FDFMGA skrev 2017-09-07 10:21:31 följande:
Det tror jag inte.
Dels gör det inte samma analys som du där du kommer fram till att intentionen är att sänka välfärden och dels framstår alternativen som avsevärt sämra än nuvarande regering.
Men majoriteten av C- och L-väljarna anser ju att regeringen skulle göra ett bättre jobb om dessa partier samarbetade med S i ett regeringssamarbete.
Alltså, jag tror att en mycket stor grupp väljare är hjärtligt trötta på tjafset de båda blocken emellan och att de vill se ett samarbete i stället för tjafs.
Men visst, det här är nog den sämsta S-regering vi haft, men av två onda ting väljer man det minst onda - och vi har en opposition som är så usel att den inte ens förmår att vinna förtroende när regeringen klantar sig.
Jag tror inte at regeringen har haft till avsikt att sänka välfärden. Däremot har de agerat för snabbt och på känslor istället för att tänka efter. När det gäller migrationen 2015-2016 så hade migrationsverket, som alla andra myndigheter en budget att hålla sig till.
När man insåg att den budgeten inte räcker till så var det fritt fram att överskrida den hur mycket som helst, någon gräns verkar inte ha funnits. Andra myndigheter kan inte agera på det sättet.
Hade man istället sagt att ja, ni kan möjligen få lite mer pengar, men sen är det slut, annars går det ut över välfärden, då hade det varit OK.
Men så gjorde man inte. Man satt inget tak för invandringen och dess kostnader och resultatet har vi sett.