• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • FDFMGA
    Bejje skrev 2017-09-07 08:41:30 följande:
    Det är ofantligt hur många skandaler denna regering kan ha utan att Löfven fått avgå.

    Tänker på skandalerna med MP och dom var flera stycken.
    Flera skandaler och uselt jobb av Rikspolischefen Dan Eliasson däribland nu det senaste om olaglig hantering av känsliga data. Sen har vi givetvis IT-skandalen med Transportstyrelsen. Skandalen med att man lät samhället nästan krackelera p.g.a. oansvarigt hög invandring innan man till slut gjorde något... ja listan kan göras lång.

    Förstår inte att Löfven har mage att sitta kvar efter allt. Jag tror inte jag har upplevt en sämre regering under min livstid.
    Och S fortsätter att öka, liksom MP.

    Måste te sig obegripligt för digGlad

    www.svt.se/nyheter/inrikes/rodgrona-okar-sitt-overtag
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Bejje
    FDFMGA skrev 2017-09-07 08:48:18 följande:
    Och S fortsätter att öka, liksom MP.

    Måste te sig obegripligt för digGlad

    www.svt.se/nyheter/inrikes/rodgrona-okar-sitt-overtag
    Ja det är faktiskt obegripligt för mig. Det måste ju tyda på att deras väljare tycker att de har gjort ett bra jobb med migrationskatastrofen, bra jobb med att sänka välfärden, bra jobb med de två IT-skandalerna, MP skandalerna osv osv.

    De vill alltså inte se någon förbättring alls? För mig tyder det på att folk inte bryr sig. Så länge de har mat på bordet och bomber inte faller i städerna så är det skitsamma ungefär.
  • FDFMGA
    Bejje skrev 2017-09-07 10:03:06 följande:
    Ja det är faktiskt obegripligt för mig. Det måste ju tyda på att deras väljare tycker att de har gjort ett bra jobb med migrationskatastrofen, bra jobb med att sänka välfärden, bra jobb med de två IT-skandalerna, MP skandalerna osv osv.

    De vill alltså inte se någon förbättring alls? För mig tyder det på att folk inte bryr sig. Så länge de har mat på bordet och bomber inte faller i städerna så är det skitsamma ungefär.
    Det tror jag inte.

    Dels gör det inte samma analys som du där du kommer fram till att intentionen är att sänka välfärden och dels framstår alternativen som avsevärt sämra än nuvarande regering.

    Men majoriteten av C- och L-väljarna anser ju att regeringen skulle göra ett bättre jobb om dessa partier samarbetade med S i ett regeringssamarbete.

    Alltså, jag tror att en mycket stor grupp väljare är hjärtligt trötta på tjafset de båda blocken emellan och att de vill se ett samarbete i stället för tjafs.

    Men visst, det här är nog den sämsta S-regering vi haft, men av två onda ting väljer man det minst onda - och vi har en opposition som är så usel att den inte ens förmår att vinna förtroende när regeringen klantar sig.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Flash Gordon
    Bejje skrev 2017-09-07 08:41:30 följande:
    Det är ofantligt hur många skandaler denna regering kan ha utan att Löfven fått avgå.

    Tänker på skandalerna med MP och dom var flera stycken.
    Flera skandaler och uselt jobb av Rikspolischefen Dan Eliasson däribland nu det senaste om olaglig hantering av känsliga data. Sen har vi givetvis IT-skandalen med Transportstyrelsen. Skandalen med att man lät samhället nästan krackelera p.g.a. oansvarigt hög invandring innan man till slut gjorde något... ja listan kan göras lång.

    Förstår inte att Löfven har mage att sitta kvar efter allt. Jag tror inte jag har upplevt en sämre regering under min livstid.
    Varför skulle Löfven frivilligt kliva av när han har makten?

    Har du någonsin sett en sosse frivilligt ge upp makt?
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2017-09-08 08:47:10 följande:
    Varför skulle Löfven frivilligt kliva av när han har makten?

    Har du någonsin sett en sosse frivilligt ge upp makt?
    Han vore ju sadist om han klev av.

    Tänk dig själv vad som skulle hända om regeringen avgick. De forna allianspartierna skulle fara runt som skållade råttor allt för att undvika att påvisa att bristen på samsyn i fråga om hur man ska förhålla sig till högerpopulism och rasism är total dessa parier emellan.

    Så det är nog bäst för Sveriges stabilitet att S sitter kvar vid makten fram till valet och att man sedan går in i ett regeringssamarbete med C och L.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Bejje
    FDFMGA skrev 2017-09-07 10:21:31 följande:
    Det tror jag inte.

    Dels gör det inte samma analys som du där du kommer fram till att intentionen är att sänka välfärden och dels framstår alternativen som avsevärt sämra än nuvarande regering.

    Men majoriteten av C- och L-väljarna anser ju att regeringen skulle göra ett bättre jobb om dessa partier samarbetade med S i ett regeringssamarbete.

    Alltså, jag tror att en mycket stor grupp väljare är hjärtligt trötta på tjafset de båda blocken emellan och att de vill se ett samarbete i stället för tjafs.

    Men visst, det här är nog den sämsta S-regering vi haft, men av två onda ting väljer man det minst onda - och vi har en opposition som är så usel att den inte ens förmår att vinna förtroende när regeringen klantar sig.
    Jag tror inte at regeringen har haft till avsikt att sänka välfärden. Däremot har de agerat för snabbt och på känslor istället för att tänka efter. När det gäller migrationen 2015-2016 så hade migrationsverket, som alla andra myndigheter en budget att hålla sig till.

    När man insåg att den budgeten inte räcker till så var det fritt fram att överskrida den hur mycket som helst, någon gräns verkar inte ha funnits. Andra myndigheter kan inte agera på det sättet.

    Hade man istället sagt att ja, ni kan möjligen få lite mer pengar, men sen är det slut, annars går det ut över välfärden, då hade det varit OK.

    Men så gjorde man inte. Man satt inget tak för invandringen och dess kostnader och resultatet har vi sett.
  • Bejje
    Flash Gordon skrev 2017-09-08 08:47:10 följande:
    Varför skulle Löfven frivilligt kliva av när han har makten?

    Har du någonsin sett en sosse frivilligt ge upp makt?
    Det har du självklart rätt i, men hade jag varit Löfven så skulle jag nog skämmas så mycket efter alla skandaler att jag skulle må bättre om jag klev av. Det har blivit på tok för mycket skandaler och andra saker som har gått snett.

    Men Löfven kanske inte känner skam och skuld och då är det förstås inga problem att fortsätta så länge inte oppositionen sätter stopp för honom.
  • Flash Gordon
    Bejje skrev 2017-09-08 11:45:58 följande:
    Det har du självklart rätt i, men hade jag varit Löfven så skulle jag nog skämmas så mycket efter alla skandaler att jag skulle må bättre om jag klev av. Det har blivit på tok för mycket skandaler och andra saker som har gått snett.

    Men Löfven kanske inte känner skam och skuld och då är det förstås inga problem att fortsätta så länge inte oppositionen sätter stopp för honom.
    Kände Löfven skam och skuld skulle han inte ha fört den politik han för till att börja med.

    Oppositionen låter ju honom hållas.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?