• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • KillBill
    Konservativ skrev 2017-08-13 20:47:41 följande:
    Du tror Ingvar Carlsson skulle varit nöjd med 31%? Men ni sossar kanske har vant er......Bra iså fall. Men då måste ni också inse att ni inte har ett statsbärande parti längre
    Det är en helt annan politisk karta idag än på 60-talet. Riksdagen har exempelvis många fler partier. Menar du att man måste ha 50 procent av rösterna för att vara ett statsbärande parti? Vad anser du om att 15% partiet moderaterna brukar kalla sig för statsbärande?
  • Konservativ
    KillBill skrev 2017-08-13 21:36:08 följande:
    Det är en helt annan politisk karta idag än på 60-talet. Riksdagen har exempelvis många fler partier. Menar du att man måste ha 50 procent av rösterna för att vara ett statsbärande parti? Vad anser du om att 15% partiet moderaterna brukar kalla sig för statsbärande?
    Nej, man måste förstås inte ha 50% (vilket sossarna haft endast en mandatperiod men annars förlitade man sig på det, enligt egen utsago, demokratiföraktande kommunistbandet). Och som du säger finns det fler partier idag så färre mandat krävs för att uppnå styrka. Moderaterna har varit dominerande regeringsparti i två mandatperioder eller om man tar med regeringen Bildt så har man regerat elva år av de senaste 26 åren. Så att de skulle vara statsbärande är enbart nys. Särskilt om man tänker på att Regering Reinfeldt förde en sossepolitik. Sossefieringen kallades eufemistiskt triangulering. Om borgerligheten skulle få ledare som faktiskt ville regera skulle de utan tvekan kunna göra det.  Imorgon dag om de så ville. Särskilt som t.o.m. miljöpartiet ställt sig bakom SD:s flyktingfientliga politik och man alltså inte kan skylla SD för att vara mer nazistisk än miljöpartiet. Låt mig ställa en motfråga: Hur lågt ska S rasa innan du kallar det katastrofval? 10%
  • KillBill
    Konservativ skrev 2017-08-13 22:04:22 följande:
    Nej, man måste förstås inte ha 50% (vilket sossarna haft endast en mandatperiod men annars förlitade man sig på det, enligt egen utsago, demokratiföraktande kommunistbandet). Och som du säger finns det fler partier idag så färre mandat krävs för att uppnå styrka. Moderaterna har varit dominerande regeringsparti i två mandatperioder eller om man tar med regeringen Bildt så har man regerat elva år av de senaste 26 åren. Så att de skulle vara statsbärande är enbart nys. Särskilt om man tänker på att Regering Reinfeldt förde en sossepolitik. Sossefieringen kallades eufemistiskt triangulering. Om borgerligheten skulle få ledare som faktiskt ville regera skulle de utan tvekan kunna göra det.  Imorgon dag om de så ville. Särskilt som t.o.m. miljöpartiet ställt sig bakom SD:s flyktingfientliga politik och man alltså inte kan skylla SD för att vara mer nazistisk än miljöpartiet. Låt mig ställa en motfråga: Hur lågt ska S rasa innan du kallar det katastrofval? 10%
    S är Sveriges största riksdagsparti och mellan år 2010 och 2014 så ökade man något (trots att SD kommit in i riksdagen och plockade väljare från alla partier. Valet 2014 var inget katastrofval för S.
  • K Markatta

    Lena Mellin talar faktiskt klarspråk i Aftonblaskan:

    www.aftonbladet.se/a/MVQAo/oforsvarligt-att-fora-valjare-bakom-ljuset

    Det första exemplet gäller Anders Ygeman, nyvald gruppledare (S), som riksdagen skulle ha röstat bort som minister om han inte avgått "frivilligt". Han tror inte att oppositionen kommer att fullfölja den planerade misstroendeomröstningen om försvarsminister Peter Hultqvist. Och anledningen ska vara följande:

    "Jag tror att de borgerliga partierna ser de risker det för med sig, att man urholkar möjligheten att regera Sverige i minoritet. Om de genom sitt agerande skulle omöjliggöra minoritetsregeringar så omöjliggör de även för överskådlig framtid bildandet av alliansregeringar."

    Det hävdar Ygeman på fullaste allvar. Det är så dumt så att klockorna stannar.

  • K Markatta

    I Norge låg S över 40% för två år sedan. Sedan dess har de rasat och efter ytterligare en nedgång i senaste opinionsmätningen ligger de nu på Löfvennivåer:

    www.nrk.no/norge/katastrofemaling-for-jonas-1.13643110

    Arbeiderpartiet og Jonas Gahr Støre får sitt dårligste resultat på fire år i en måling Norstat har gjort for NRK i tidsrommet 8. til 14. august.

    Målingen ble tatt opp før gårsdagens partilederdebatt på NRK og gir Arbeiderpartiet en oppslutning på 27,1 prosent. Det er den dårligste målingen for Arbeiderpartiet siden den første valgkampuken i 2013. Den gang endte det med at den rødgrønne regjeringen ble kastet ut av regjeringskontorene av Høyre og Frp.

  • FDFMGA
    Kung Markatta skrev 2017-08-17 14:25:51 följande:
    I Norge låg S över 40% för två år sedan. Sedan dess har de rasat och efter ytterligare en nedgång i senaste opinionsmätningen ligger de nu på Löfvennivåer:

    www.nrk.no/norge/katastrofemaling-for-jonas-1...

    Arbeiderpartiet og Jonas Gahr Støre får sitt dårligste resultat på fire år i en måling Norstat har gjort for NRK i tidsrommet 8. til 14. august.

    Målingen ble tatt opp før gårsdagens partilederdebatt på NRK og gir Arbeiderpartiet en oppslutning på 27,1 prosent. Det er den dårligste målingen for Arbeiderpartiet siden den første valgkampuken i 2013. Den gang endte det med at den rødgrønne regjeringen ble kastet ut av regjeringskontorene av Høyre og Frp.
    Ett vanligt fenomen att oppositionspartier ligger högt i opinionsundersökningarna mellan valen för att störtdyka inför och i valet.

    Jag tror att du denna gång är något på spåret, samma fenomen kommer vi ju att kunna se i Sverige nästa år.

    Flera av allianspartierna har ju oförtjänt höga siffror vid undersökningarna, jag tänker främst på KD och M, KD kan ju visserligen inte passera under absoluta nollpunkten men M borde ha potential att minska kraftigt från de cirka 15 procent de har idag.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Anonym (mr happy)

    Om mina känselspröt är korrekt kalibrerade så kommer det att hända saker under valåret som påverkar valresultatet.

    Vi lever i en ganska så orolig tid, för att vara Sverige. Vanligt folk drabbas av allt mer våld.

  • FDFMGA
    KillBill skrev 2017-08-19 22:28:18 följande:
    Socialdemokraterna ökar till 30% i senaste Sifo! De rödgröna är största block och KD ligger utanför riksdagsspärren.

    Väljarna oberörda av regeringskrisen
    www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inri...
    Kul!

    S åter ett 30-procentspparti.

    De rödgröna får tillsammans 40,5 procent

    Gamla alliansen 34,8 procent

    och de blåbruna MSD-alternativet 34,5 procent

    C, L, S och MP skulle få 52,7 procent, d v s även utan MP skulle de övriga kunna bilda en majoritetsregering.i och med att det finns en del mikropartier som KD och Fi som inte kommer in.

    Det ser bra utSolig
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?