Har du förtroende för regeringen?

Nej, du ogillade menskonst och batikmagi i ett inlägg jag kommenterade.

Jag tror att du var lite klen i definitionen av dessa konstformer.

Själv har jag noterat att det tydligen fanns en mensrelaterad utställning 2014, i Göteborg om jag minns rätt. I övrigt så tror jag att benämningen menskonst utgår från uppfattningen att mens är orent och föraktligt.

Vad batikmagi är för konst har jag ingen som helst uppfattning om, men jag noterar att ogillar det som för dig framstår som en konstform socialister utövar.

Kanske den där kvinnan i Skåne som tydligen är konstnär och får sina fönsterrutor krossade av ett epatraktorgäng drabbats på grund av att gänget ser henne som en representant för batikmagi och menskonst -medan de själva sysslar med mäns konst.

Det senare en konstlad och inte särskilt manlig konst enligt mitt förmenande.

Nu, hade jag iofs för  mig att nyliberaler som drömmer om en nattmössestat var emot alla former av skatter, förutom möjligen de som går till polis och militär. Som vän av ordning skulle jag då som nattmössetänkare anse att ingen konst överhuvudtaget ska subventioneras med skattemedel - men du nämnde specifikt menskonst och batikmagi.

Jag försöker ju bara hjälpa dig med definitionen av dessa konstformer som socialister vurmar för.

Batikkonst lär väl vara den konst som utövas av batikhäxor, det vill säga medelålders kvinnor som är positiva till invandring.

Jag googlade precis på begreppet batikkonst men fick bara en stackars korrekt träff. En kommentar till en artikel om Bernard Nordhs författarskap i Engelaus leklåda för nyliberaler, Det Goda Samhället.

Enligt personen som kommenterade så sysslar vänsterfeminister med genustrams och batikmagi - och mot bakgrund av att kommentaren fanns i leklådan så kan man ju säja att batikmagin som benämning har varit i halvsäck innan den kom i påse.

Själv stör jag mig ibland på att nyliberalismen är så auktoritär att man på goda grunder kan stoppa den i samma påse som andra auktoritära rörelser, i synnerhet som det alltid tycks vara kvinnor som blir föremål för det oreflekterade föraktet.

Kvinnan som förföljs i Skåne kallas för övrigt batikhäxa så hennes konst lär väl uppfattas som batikkonst.

Hmm, batikmagi menade jag, inte batikkonst

Jag är inte socialist, det har du fått om bakfoten, likt många andra inom din trånga åsiktskorridor.

Jag försöker nog mest få antiliberaler att inte svassa runt så mycket utan att i stället förklara vad deras termer betyder på svenska.

Som t ex batikmagi. Det förekom ju bara i antiliberalernas särskilda leklåda som herr Engelau tillhandahåller och då som en kommentar till en text om Bernard Nordh.

Nåja, jag tror att det kan vara nyttigt för dem som häckar på Det Goda Samhället att läsa "I marsfjällets skugga" och liknande naturromantiska skildringar, men Fridegård som också rekommenderas ställer jag mig mer tveksam till. Okej för Trägudars land men en del andra av hans romaner är lite väl mycket av arbetarlitteratur för att passa in i en auktoritär föreställningsvärld.

Själv skulle jag ha rekommenderat Jack London i stället, kanske särskilt Varg-Larsen eller Skriet från vildmarken - eller varför inte den där texten där man för att se till att den vite mannens börda ska förbli vad den alltid varit utrotar alla kineser.

Hursomhelst var väl såväl Nordh som Fridegård och London en slags socialister.

Själv är jag mer förtjust i Folke Fridell -när det kommer till arbetarlitteratur, åtminstone. Hans skildringar av Rivar-Bom saknar visserligen romantik, men speglar så mycket bättre den lilla människans hopplösa kamp mot systemet.

Hoppsan, inte bara Katerina Janouch som är upprörd över ingripandet, även nazisternas Nordfront, Fria tider och Avpixlat reagerar.

Själv har jag i grunden en stark tro på att vår polis gör korrekta ingripanden, även om buset alltid är av en annan uppfattning

Så mycket bättre att den här personens namn enbart har hängts ut i vissa högerextremistiska alternativmedier.

Mot bakgrund av att Säpo anser att hotet från högerextremister och islamister växer är det ju bara att de är vaksamma.

Javisst. 

Jag förstår att jag för dig framstår som en socialist, även om jag själv inte anser mig vara det.

Och för mig framstår du som en del av den nyauktoritära rörelsen där kvinnor sällan eller aldrig tillåts vara subjekt, även om du inte anser det.

Och svaret på vad batikmagi är för något - eller menskonst - kommer att rataxeras, det vill säga förbli odefinierat.

Ny Sifo i SvD och GP där SD har distanserat sig från lillebror M och närmar sig S. Samtidigt som skillnaden mellan de auktoritära partierna och  de mer liberala är hårfin.

https://www.svd.se/sds-basta-siffra-i-svd-sifo--ingen-saker-skillnad-mot-s

Nja, i vanlig ordning utgår du från dina egna behov av bekräftelse när du bedömer andra.

För mig är det ingen konst att konstatera att förmmågan hos vissa att definera begrepp de svänger sig med är omvänt proportionell mot svängningsfrekvenssen.

Inte utan att man nästan ibland kan tycka sig höra ett gällt skri om menskonst och batikmagi - ett odefinerat sådant, förstås.

Efter att ha läst sociala medier under många år är jag benägen att tro att något som utmärker den nyauktoritära rörelsen är osjälvständigheten och oförmågan eller oviljan att framstå som en enskild individ.

Jag har lite svårt att ta till mig din kollektivistiska framtoning, är det inte mina hjon du angriper så är det mina sidekicks. Ja, jag vet -det  är skillnad på oss liberaler och nyauktoritära, där de senare ogärna urskiljer den enskilda individen.

Det blir liksom blandfärs av allt

Och definitionen på menskonst och batikmagi kommer du aldrig att förmå att ge, det är ärligt talat den nyauktoritära rörelsen i ett nötskal.

Nja, jag försvarar inga dumma felsteg eller snedsteg. 

Och S är inte särskilt röda, snarare ljusblå.

Det är inte mitt problem att den nyauktoritära rörelsen är färgblind och ur stånd att föra ens det enklaste av resonemang.

Och jag undrar lite stillsamt över hur man kan avsky kvinnor så till den milda grad att deras kroppsfunktioner anses föraktliga.

Kvinnor är rätt trevliga - eller för att citera Havamal en smula inkorrekt - kvinnor är mäns gamman och vice versa.

Batikmagi