Har du förtroende för regeringen?

Nja, jag är måttligt förtjust i att inkluderas i en kristen värdegrund.

Men jag förstår att du lockas av såväl lättlästa texter som av KD.

Så småningom kanske du kan övergå från dina funderingar om huruvida ett kristet parti är kristet till att nosa på den aktuella debatten om KD, den har en viss slagsida mot Adaktussons förböner om abortförbud.

Men sålänge föreslår jag att du försöker få hjälp med att förstå KD-citatet jag petat dit ett par gånger nu. Visserligen inte på lättläst svenska men försök iallafall.

Tron kan göra under för läsförståelsen, ska du veta

Just ja, NMR är ju också abortmotståndare.

Ja, det stämmer att de har ersatt svastikan med en tyrruna vid en del demonstrationer de haft.

Jag har för mig att de friades i hovrätten, ska se om jag hittar något om dessa abortmotståndare.

Jadå, det fanns en artikel där en runexpert intervjuas, säg till om du har problem med innehållet

http://www.ostrasmaland.se/kalmar/runexperten-markligt-beslut-av-hovratten-om-runor-och-nazister/

Aha, du hann före mig i din omsorg att hjälpa hen förstå vad det handlar om

Jag tror bestämt att somliga är så ovilliga att diskutera Andaktusson och hans böner om att 10-åringar ska förbjudas göra abort att de tar till runskrift.

Jag gissar att Adaktusson påverkades av de internationella kontakter han har haft med abortmotståndare och andra extremister och valde att bortse från vad som är KD:s officiella linje i abortfrågan.

Förmodligen är Ebba Busch Thor en smula besviken på att han så tydligt demonstrerat vilka åsikter ledande KD:are kan ha.

Nja, det är ju just därför Ebba Busch Thor med flera KD-ledare tagit avstånd från Adaktusson.

Han har ju inte varit konsekvent utan arbetat inom EU för att barnmorskor ska få kunna vägra utföra aborter - också detta är socialpolitik.

Din vurm för Adaktusson tycks vara helt gränslös - Paraguay ligger inte i . Europa. Ta fram kartboken, vetja

Kanske dags för ännu en Facebookgrupp:

Stå upp för att tyrrunan ska fär användas vid NMR:s folkliga demonstrationer, typ

Eller vi som vurmar för tyrrunans bevarande vid NMR-demonstrationer.

Tror att hen skramlar med tomma runor som en avledning från ämnet Adaktusson.

Den stora ledaren - han som någon här utnämnde till blivande statsminister har gjort bort sig riktigt ordentligt.

Nja, nu är det ingen som föreslår ett förbud mot runor, inte ens ett förbud mot antiabortorganisationen NMR, i Finland däremot är NMR förbjudet.

Egentligen borde det inte vara så svårt att förstå att man avser att förbjuda användandet av tyrrunan vid nazistiska demonstrationer.

Alltså ingen kommer att förbjuda exempelvis en vurmare från att ha en tyrruna hemma bland sina övriga leksaker.

Det kommer även att vara tillåtet för Andaktusson att ha en tyrruna hemma om han får för sig att den symboliserar hans och andra extremisters önskan att ta kontroll över kvinnors kroppar

Nja, en förvånansvärt stor del av vurmarnas oförmåga att ta till sig vanliga svenskars resonemang tycks bottna i att många vurmare är så rigida i sina tänkesätt att de inte kan förstå en sekulariserad svensk utgångspunkt.

"Titta hur de har gått för SD" ekar det från böneminareterna utan att förkunnarna har förstånd att förstå hur sekulariserade tänker.

Jag har ingen aning om hur det hade gått för SD, hur det hade sett ut i Sverige idag om övriga partier hade bjudit in SD till samarbete redan när partiet kom in i riksdagen.

Enligt mitt sätt att se kan ingen veta detta - och vurmarnas uppenbarelser är för mig bara exempel på hur ogenomtänkt vidskeplig den här subkulturen är.

Vad man kan göra är att se till hur det har gått i andra länder, länder där man valt att samarbeta med högerpopulistiska partier. Gör man detta så kan man på goda grunder påstå att kammandet av högerpopulistiska partier inte bara innebär att tuppkammen på partierna växer utan också att de som sysslar med kamningen drabbas av löss.

Försök tänk efter, även om det inte finns något skrivet på lätt svenska. Är det verkligen möjligt ur ett sekulärt synsätt att veta vad som hade hänt om man gjort annorlunda

Vackert

Det verkar som du har greppat att det inte är möjligt att ta reda på hur det hade sett ut i Sverige om de anständiga partierna hade valt att samarbeta med SD redan när partiet kom in i riksdagen.

Det är ju annars ett av de allra vanligaste böneutropen från vurmare. Jag som är road av vissa primitiva kulturers uttrycksformer brukar ta del av yttringarna med stort nöje och löje.

Du menar att KD röstat emot muslimers möjlighet att ha böneutrop. Ja, det råder ju en viss rivalitet mellan de båda syskonreligionerna, så jag kan tänka mig att ett kristet parti inte vill att islam ska få förkunnas. Jag är inte så insatt i syskonreligionernas kallelser till bönemöten utan trodde nog att det handlade om vilka bullernivåer som kan accepteras på kommunal nivå. Men KD:s högerradikala variant av kristendom kan ju säkert vilja ha ett förbud med hänvisning till den där kristna värdegrunden de tror på.

Kyrkoval. Tja, om en frimärksklubb skulle styrelse utifrån kandidaternas partipolitiska hemvist - så skulle jag inte bry mig. Lika lite bryr jag mig om vilka partier som ställer upp eller inte ställer upp i kyrkovalet.

Jag tror vi har en aning olika syn på vad sekulär politik innebär. För mig är t ex Andaktussons abortmotstånd ett exempel på hur KD:s variant av kristendom går på tvärs mot svensk humanistisk värdegrund, liksom för övrigt KD:s vurm för att sjukvårdspersonal ska ha rätt att vägra utföra sina arbetsuppgifter om dessa strider mot deras religiösa övertygelse.

Tja, det är förstås precis lika tröttsamt med muslimer som hänvisar till sin religion och vägrar handhälsa på personer av motsatt kön.

En nåd att stilla bedja om vore att religiösa organisationer som t ex KD lärde sig acceptera att svensk värdegrund gäller i Sverige - inte Livets Ords eller något liknande.