Har du förtroende för regeringen?

Jag skulle inte anlita städning.

Skulle jag driva ett städfirma eller bolag vilket i så fall skulle vara mer troligt gällande mig så skulle jag göra jobbet själv om det var frågan om så lite intäkter.
Alltså ingen anställd förrän jag har fler kunder och större intäkter.

I det skedet det är frågan om att börja anställa för små företag tycker jag att det bästa är reducerad eller helt borttagen  arbetsgivaravgift för mindre företag(nu har ju svenskarna redan erbjudits detta men tackat nej för längesedan).

Ett annat problem om man avlönar "enkla" jobb för lågt är att de som jobbar ändå får gå på bidrag och komplettera. Motivationen att jobba reduceras kraftigt då och vissa kanske väljer att bo med sina barn i på en trailerpark för att eventuellt sänkta bidrag ska räcka. Kostnaden för samhället kommer inte att minska.

Sedan har vi konkurrensen från stora multinationella bolag som är omöjliga att hantera för små företag om de väjer fel bransch.
Några högre bidrag än vad man tjänar finns är ovanligt. Existensminimum ligger på 3 930 kr utöver godkända kostnader för boende. Har de en hyra på 5000-6000 i månaden får de ju runt 10000 per månad i bidrag.
Har man barn så kan det bli mindre än 3930 över efter hyra om man har 15000 efter skatt.

Alternativet kan ju vara att skära ner hårt på bidrag och ha väldigt låga löner för att det ska gå att anställa. Då kommer alla som får jobb att jobba och resten blir som de rumäner vi ser utanför butikerna.

För det första så har du baserat mina åsikter om skatt på en gissning.

För det andra så presenterar du ett pris på ett städuppdrag som inte beskriver omfattningen eller någonting. Skulle jag enbart få in den summan i ett företag så skulle jag inte ens fundera på att anställa. Jag skulle göra jobbet själv.

Varför du gör mig ansvarig för ditt missnöje vet inte. Som jag skrev så tycker jag med att arbetsgivaravgiften borde lättas upp för mindre företag men det vill folk tydligen inte.

Den totala kostnaden var 27000 säger du och de jobbar in ca 50000 så ligger väl lönen på runt 19000 antar jag.  Jag räknade på 300 för kontorsstädning så 48000 fick jag det till men jag litar på att du har bättre koll på hur man räknar.

De sociala avgifterna är ju ca 6000 så jag håller helt med om den kostnaden är rimlig att minska. En tredjedel är ren skatt i form av löneavgift av som inte går till pensioner. 
Dessutom så tycker jag att om man har en progressiv beskattning på löner så kan man låta mindre bolag slippa denna kostnad helt. 

Förut kom följande svar från mig:
 "I det skedet det är frågan om att börja anställa för små företag tycker jag att det bästa är reducerad eller helt borttagen  arbetsgivaravgift för mindre företag"

Jag har svårt att uttala mig om vad jag skulle betala för städning men kan det kanske vara värt mer än dagspriserna. Det beror ju på vad för slags städning det är och vad som ingår. Det är ju rätt många som kanske dessutom tar ut lite mer för olika specialjobb.
Man sätter dessutom upp timmar i överkant som jämnar ut en del tidsspill och med rutinerad personal så kan det dessutom jobbas in en god marginal som med en del pusslande där man kan fogas in andra tjänster. Åtminstone är det vad jag hört från en del bekanta.

Företag med hundratals anställda får ju sammantaget ut mer totalt sett och en del av kostnaderna för material och sådant blir lägre efter som de kan förhandla fram bra priser. 

"Jag tror inte alls att du har svårt att uttala dig om vad du anser det vara värt och rimligt att betala för städning och enkla jobb. Du väljer nog bara att slingra dig?"

Det är upp till dig, antingen får du utgå från att jag menar vad jag skriver eller inte! Jag är inte kund och således inte den som ska avgöra vad kunder ska vara beredda att betala.

Vill de inte betala mer så är väl den marknaden mättad helt enkelt.

"Inget av det du skriver, och inget som någon annan skriver, är någon lösning på hur man ska kunna anställa tusentals människor i enkla jobb.
Jag önskar att de ska få jobb och en skälig summa kvar i plånboken, men det är ju nästan omöjligt enligt tidigare kalkyl och även med det du skriver.
Inte ens om de bara får 15 000 i lön, det blir ändå nästan helt omöjligt."

Det är väl de som tagit beslutet att skapa en så enorm arbetskraftsreserv som är skyldiga att lösa det problemet. Jag röstade inte på de som tog beslutet. Jag tänker inte driva städfirma i iallafall.

"Hur ska vi finansiera de kraftigt ökande behoven av socialbidrag, arbetslöshetsersättning och alla andra bidrag?"

Jag tycker att de som sponsrade dåvarande alliansen och svenskt näringslivs avtalsrörelse själva får investera i svensk produktion så kan vi diskutera sänkta skatter när vi börjar se intäkterna av det. Dom fick ju som dom ville!

"Hur ska vi finansiera konstgjorda jobb när inte kundernas betalning räcker till?
Vare sig du eller någon annan kund vill betala mer för utförandet av enkla jobb, eller hur?"

Som du redan vet så vill inte jag det men jag kan naturligtvis inte svara för andra.

"Men det är väl arbetsgivarnas fel som utnyttjar och suger ut arbetskraften ..?
Eller så är det väl de rikas fel ..?"

Jag tror inte att alla arbetsköpare sått bakom och alla dessa är heller inte utsugare. Det är inte svårare än att man försöker se vilka som är vinnarna i detta. Med stor sannolikhet är de dom som haft någon typ av materiell eller ekonomisk vinning i situationen som verkat för detta.

Nu är det nog dags för dig Lena1979 att förklara dig lite om hur du tänkt dig att de enkla jobben ska finansieras.

Apropå städjobb och annat så blir det nog svårt att konkurrera med högerpolitikens "flexibla" arbetskraft:

https://da.se/2019/11/hon-jobbade-60-timmar-i-veckan-utan-lon/

Det beror på den liberala demokratins höga krav på rättssäkerhet så mycket vet vi båda! 

På vad sätt hjälper det dig att föra fram konspirationsteorier istället för att kartlägga vilka och varför rättssäkerheten har fått en så avgörande roll?

"Nej, det är ju jag som har sagt hela tiden att jag kan inte förstå hur alla dessa tusentals jobb ska finansieras.
Medan du och andra säger att alla dessa människor ska ha jobb och att de dessutom ska ha hög lön."

Jag har till att börja med inte ställt upp på iden att vi ska ha så många människor som behöver jobb. Självklar tycker jag att de som bor i vårt land ska ha rimlig lön men jag har inte sagt att den ska vara hög.

Nu har man inom politiken valt att ha en väldigt bred välbärgad medelklass med höga löner. Det tryggar hotet mot den liberala marknadsekonomin och penningpolitiken som dessa medborgare är beroende av. Priset för detta är naturligtvis att det är denna grupp hela marknaden anpassar sig till.

De som faller utanför eller snarare under denna grupp fyller en viktig funktioner som att hålla tillbaka löneutvecklingen och skapa konkurrens om jobb och fastigheter. Detta förstår även jag är nödvändigt utifrån den reella ekonomiska ordning vi har.
Nu börjar dessa fattigare grupper växa men medelklassens standard är fortfarande väldigt hög och det håller priserna uppe.
Problemet är att de enkla jobb som är tänkta att skapas kommer inte att ge de löner som är tillräckliga för att denna grupp människor ska kunna finansiera den tillvaro de behöver för att kunna jobba. Då får vi en kriminellt parallellsamhälle där folk ägnar sig åt alla möjliga former av verksamheter.

"Kalkylen går inte ihop. Därför krävs det att skattebetalarna måste betala in ännu mera skatt för att betala även dessa skattefinansierade enkla jobb om det ska räcka till skälig lön."

Det stämmer!

"Jag tycker att människor som arbetar ska ha en skälig lön kvar i plånboken.
Dock tycker jag att det ska vara betydande skillnader mellan dem som är ambitiösa, som jobbar väldigt mycket, som är välutbildade, som gör väldigt mycket kundnytta till skillnad mot dem som jobbar minsta möjliga och som i stort inte gör någon kundnytta utan snarare struntar i den betalande kunden."

Jag håller med om detta. Dock så tycker jag att det varierar väldigt mycket mer gällande kundnyttan du beskriver. De ambitiösa finns i alla dess former bland både hög och lågutbildade. Det finns både hög och lågutbildade som inte gör någon kundnytta alls. Utbildning har kommit att få en annan roll, men det är ett annat ämne att diskutera. 

"Kanske är det så som du Missermajser och andra försöker påstå att löngivarna (arbetsgivarna) bara suger ut löntagarna genom att betala ut alldeles för låga löner för att kunna stoppa kundens alla pengar i egen ficka?
Visa i så fall gärna hur era kalkyler ser ut!"

Som jag har sagt, jag tror inte på de förutsättningar som alliansens och delvis den socialliberala vänsterns tidigare politik satt oss i och kan därför heller inte se hur kalkylen skulle lösas med annat än att vi får ha det som vi bäddat för. 

"Du är så extremt fel ute när du inbillar dig själv, och försöker inbilla andra, att Svenska arbetsgivare, och som du säger "högerpolitiken", vill att någon ska jobba 60 timmar i veckan utan lön.
Du har absolut ingen aning vad du pratar om.
Jag har själv flera olika företag och jag har under väldigt många år träffat väldigt många arbetsgivare och väldigt många människor som är sådana som du kallar "högerpolitiker" och människor som röstar "höger".
Alla vill att löntagare ska ha rimligt med pengar kvar i plånboken. De allra flesta, kanske alla, vill att de som arbetar ska ha mer pengar kvar i plånboken.
Ingen, inte en enda som jag har träffat under alla år, vill att någon ska jobba 60 timmar i veckan utan lön eller ens låg lön."

Jag har inte sagt annat än att detta är vad vi fått och det är vad som kommer att ske oavsett. Du säger det själv, kalkylen håller inte. Därför är det en halvkriminell låglönemarknad, bostadsbrist, hemlöshet, rån och våld vi har fått och kommer att få mer av. 

"Du och andra som klagar högljudd, varför startar ni inte egna företag? Ni skulle ju kunna visa mig och andra "högermänniskor" hur det faktiskt ska gå till. Det skulle jag gärna vilja lära mig!"

Som sagt det drivs företag i min familj!

"Du letar efter dåliga exempel och du finner några extremt få undantag som ju faktiskt är kriminella.
Är det din ärliga åsikt, din personliga uppfattning som du står för, att Svenska företagare, det svenska näringslivet rent generellt, alla politiker och politiska partier som inte är vänster, alla människor som inte röstar vänster, alla skulle enligt dig generellt vara kriminella?"

Det pågår en ganska omfattande kriminalitet i många branscher. Det är naturligtvis ändå så att de flesta i näringslivet är laglydiga som precis du säger. Glöm bara inte bort att det samma gäller faktiskt invandrare som det klagas mycket på. De flesta är faktiskt laglydiga även om invandrare som grupp har en högre andel kriminella. 
Som det ser ut nu så kommer förmodligen kriminaliteten att hålla i sig ett bra tag och det gäller både inom och utanför arbetslivet. Det är en verklighet vi får tugga i oss.

Jag drar inte slutsatser utifrån vad folk säger eller utifrån deras ideologier i första hand. Jag utgår från vilka som vinner ekonomiskt och materiellt på olika saker och drar mina slutsatser utifrån det.

Gällande lite större och rikare företagare som är mer ledande i landet så tror jag så här:

Den liberala ekonomiska friheten har besegrade till slut socialismen. Nu när denna frihet förlorat det där förståndet som de skattade så högt och pessimismen börjar smyga sig på. 

Vinnarna (de som gjort rejäla kapitalvinster under denna tid) är fortfarande hoppfulla och kämpar vidare i tron på att den liberala friheten skall segra genom förnuftet. Alla dessa är tyvärr inte vinnare och dessa vill nu ha ett mer konservativt samhälle.

Vet inte riktig vad du menar med över halva första delen i ditt inlägg men jag chansar lite.

Jag kritiserade Rataxes därför att han vill ha platt skatt! Är det där du fått det ifrån? 

Ponera då att vi inför platt skatt med de skillnader i inkomstnivåer vi har så kan den inte bli allt för låg men visst vi kan ju ta bort marginalskatten och ha all skatt samma för alla. Vi tar min skatt som ligger på 35%. Vi låter sedan detta gälla allt vi köper, säljer, bolagsskatt som nu är 22% och på utdelning från bolag som idag är mellan 20-30%. Då får ju du då mycket lägre inkomstskatt....skulle du vara nöjd med det?

Jobbskatten är bra för de flesta men som får lite mer i plånboken och får många att spendera lite mer. Påverkar detta priserna bara lite grand så märks det inte för de flesta. Annat är de för de med allra lägst inkomster av arbete, de få lite mer i lön men samtidigt lite lägre i bidrag. Lite högre priser på en del varor och i stort sett opåverkad inkomst kan luta åt det sämre hållet för en del. Ihop sådant som med reformen i sjukförsäkringssystemet anser jag att det inte blev så bra sist..

Gällande brottsligheten i arbetslivet så ser det olika ut men eftersom vi är med i EU och EES så kan vi inte göra mycket åt detta. 

https://polisen.se/om-polisen/polisens-arbete/granspolisen/fragor-och-svar-om-verkstallighet/

Begrunda en stund så kanske du eller det parti du röstar på kan lägga fram ett konkret förslag!?

Sen är det förmodligen så att den tunga brottsligheten och gängkriminaliteten gäller folk som idag är svenska medborgare. Så där är jag riktigt nyfiken på hur man ska förhandla med länder där de möjligen har släktband.