• nihka

    Smutsiga sanningar om SD!

    Konspirationsteorier, rasbiologi och ren och skär rasism. Här är filmen som sammanfattar sidorna som SD helst mörkar.

    Här samlar vi sedan fler smutsiga sanningar som SD helst mörkar - smutsiga sanningar som många som röstat på SD inte känner till eller väljer att blunda för.

    ">





    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-09-21 19:41
    Här är 24 vidriga åsikter från SD-politiker som mer än var åttonde svensk röstade på:

    nyheter24.se/maktkamp24/777308-24-vidriga-asikter-som-mer-an-var-attonde-svensk-rostade-pa

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-10-26 14:01
    Nya fräscha extremister i SDs EU-parlamentsgrupp EFDD:

    www.europaportalen.se/2014/10/uppgifter-sd-grupp-tillbaka-i-europaparlament

  • Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!
  • FDFMGA
    Svt skrev 2014-11-26 14:53:36 följande:
    Men varför är man helt sonika islamofob om man inte gillar Islam? Om en muslim inte gillar buddhismen, är de då de facto buddhistofober?
    Hur går det med spaningarna på Robert Ascberg, eller juden Aschelberg som somliga sverigedemokrater kallar honom när de har haft någon seans som handlar om judemedias inflytande.

    Varför väljer du förresten den nazistiska definitionen om vem som är jude, enligt judarna själv ärvs ju judendomen på mödernet.

    Är det SD:s nazistiska rötter som tränger fram eller ränderna som aldrig gå ur som den där SD-kommunpolitikern med våldtäktsfantasier brukar skriva.
    Svt skrev 2014-11-15 15:54:02 följande:
    Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Elake
    Anghammarad skrev 2014-11-26 15:00:22 följande:
    ett faktum att islam har en omodern kvinnosyn
    Tack, det var väl inte så svårt att säga? Nu är jag äntligen nöjd iallafall. Du har bevisat att du inte är en hycklare. :)
  • Svt
    FDFMGA skrev 2014-11-26 15:01:38 följande:
    Hur går det med spaningarna på Robert Ascberg, eller juden Aschelberg som somliga sverigedemokrater kallar honom när de har haft någon seans som handlar om judemedias inflytande.

    Varför väljer du förresten den nazistiska definitionen om vem som är jude, enligt judarna själv ärvs ju judendomen på mödernet.

    Är det SD:s nazistiska rötter som tränger fram eller ränderna som aldrig gå ur som den där SD-kommunpolitikern med våldtäktsfantasier brukar skriva.
    Svt skrev 2014-11-15 15:54:02 följande:
    Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.
    Människa, ska du verkligen spamma sönder forumet med samma citerade inlägg på varje sida? Gör signatur av den?
  • Svt
    Elake skrev 2014-11-26 15:03:30 följande:
    Tack, det var väl inte så svårt att säga? Nu är jag äntligen nöjd iallafall. Du har bevisat att du inte är en hycklare. :)
    Skönt att någon erkänner detta.
  • Elake
    FDFMGA skrev 2014-11-26 15:01:38 följande:
    Hur går det med spaningarna på Robert Ascberg, eller juden Aschelberg som somliga sverigedemokrater kallar honom när de har haft någon seans som handlar om judemedias inflytande.

    Varför väljer du förresten den nazistiska definitionen om vem som är jude, enligt judarna själv ärvs ju judendomen på mödernet.

    Är det SD:s nazistiska rötter som tränger fram eller ränderna som aldrig gå ur som den där SD-kommunpolitikern med våldtäktsfantasier brukar skriva.
    Svt skrev 2014-11-15 15:54:02 följande:
    Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.
    Undgå inte grundfrågan FDFMGA, riktigt fult gjort! Svara på frågan!:
    "Men varför är man helt sonika islamofob om man inte gillar Islam? Om en muslim inte gillar buddhismen, är de då de facto buddhistofober?"
    Kan du vara snäll o svara på det tack?
  • Elake
    Svt skrev 2014-11-26 15:04:42 följande:
    Skönt att någon erkänner detta.
    Ja, skönt att det trängda debattklimatet äntligen kan lätta lite iallafall. Folk börjar äntligen krypa fram ur garderoben, även om det än går långsamt.
  • Anghammarad
    Elake skrev 2014-11-26 15:03:30 följande:
    Tack, det var väl inte så svårt att säga? Nu är jag äntligen nöjd iallafall. Du har bevisat att du inte är en hycklare. :)
    Ja jösses. Du försöker och försöker, men du lyckas inget vidare. 
  • Svt
    Elake skrev 2014-11-26 15:04:54 följande:
    Undgå inte grundfrågan FDFMGA, riktigt fult gjort! Svara på frågan!:
    "Men varför är man helt sonika islamofob om man inte gillar Islam? Om en muslim inte gillar buddhismen, är de då de facto buddhistofober?"
    Kan du vara snäll o svara på det tack?
    Kommer inte få något svar. Det blir bara svammel och något citat från en kukjihadist från sexforumet, som sedan ska klistras på alla som rösta på SD.

    Det är taktiken. Genomskinligare än en nytvättad fönsterruta.
  • Anghammarad
    Svt skrev 2014-11-26 15:04:42 följande:
    Skönt att någon erkänner detta.
    Jag skulle jag gärna vilja se er berätta vad ni tycker om att SD är sprunget ur uttalat rasistiska organisationer. Att partiet haft officiellt samröre med SS officerare och att SD politiker stått framför nazistflaggor iklädda uniformer och bränt judiska författares böcker på bål.
  • Elake
    Anghammarad skrev 2014-11-26 15:09:50 följande:
    Jag skulle jag gärna vilja se er berätta vad ni tycker om att SD är sprunget ur uttalat rasistiska organisationer. Att partiet haft officiellt samröre med SS officerare och att SD politiker stått framför nazistflaggor iklädda uniformer och bränt judiska författares böcker på bål.
    Jag har exakt samma hållning mot det som partiet officiellt har där. SD har alltid erkännt att de har en svår historia. Jag kan inte se att man ska behöva konstatera mer än så? Mer än att man lämnat det bakom sig och nu har lyckats få partiet på rätta fötter igen, ett resultat jag är riktigt stolt över!
    Och jag väntar på att islam ska gå samma väg, islam får ha hur sjuk historia de vill, om de visar att de är villiga att ändra på detta, i form av ett nytt testamente eller liknande. Där ligger islam starkt efter i nuläget, och det är skrämmande att de inte har större vilja för att på riktigt slå sig kvitt från historien.
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!