Drottningen70 skrev 2014-07-01 15:26:07 följande:
Dum som ett spån måste man vara om man inte fattar att det handlar om ett erbjuda barn i familjer som går långvarigt på existensminimum nån slags skärva av normalitet och inkluderande. Det kan handla om lisebergsbiljetter, en cykel eller terminsavgiften till fotbollsklubben. Och jo sådana möjligheter kan vara en helt avgörande "vaccinering" mot utanförskap, gängmentalitet och psykisk ohälsa. Givetvis krävs det en viss förmåga att tänka i flera led och att begripa lite mer komplexa samband för att förstå detta. Egenskaper som jag givetvis förstår att du inte har. Förutom att glädja ett utsatt barn (som är ett skäl så gott som något) så har insatser av denna typ en gynnsam effekt på hela samhället. Inklusive din börs.
Är du en av dem som fått Lisebergbiljetter? Du verkar mån om att behålla din förmån.
Jag håller med att det är
helt fel att dela ut Lisebergbiljetter. Det är skattepengar som behöver på helt andra ställen och skulle det vara så att man vill stävja någon psykisk sjukdom med Liseberg så skulle det vara bättre att soc köper en vecka på Liseberg så att det blir gratis att åka för hela befolkningen. Gratisveckan.
Finns massor av barn som växer upp med föräldrar som inte får försörjningsstöd och är extremt fattiga, varför skulle inte deras barn få lika vilkor som soc-bebisarna? Måste vara hål i huvudet & grava handikapp på dessa människor som tycker att endast soc-bebisar ska ha massa extraförmåner.