• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • UPPERCASE
    effemgea skrev 2013-12-29 20:44:24 följande:
    Mm, det kan jag förstå att du anser, det gör däremot inte jag.

    Grönsak är väl inte rätt benämning, men min uppfattning är att det långt från bara är partiets rasism som gör att folk känner avsmak för SD, utan också papegojbeteendet, d v s att samma argument upprepas till någonstans bortom tjatets yttersta gränser. Dessutom är många av sd-aktivisterna  lika lögnaktiga som Kent Ekeroth. Om man till detta lägger gråtmildheten, självömkandet, enfalden och kvinnoföraktet så har man enligt min uppfattning en rätt träffsäker karikatyr på sverigedemokraten.

    Hur ser du själv på saken - varför tror du att så många känner avsmak för SD och anhängarnas åsikter och uppträdande?
    Ärligt talat vid det här laget och i den här tråden så är det ganska uppenbart vilka som förstår och vilka som inte gör det.
    Detta har avhandlats sedan länge. 
    Don't make me use UPPERCASE.
  • Thomas66
    effemgea skrev 2013-12-29 19:39:19 följande:
    I dagens Filosofiska rummet diskuterades tillit mot bakgrund av mångkultur, minskad social rörlighet och nationell identitet, med mera. Ett utmärkt exempel på att det våra grönsaker brukar kalla PK-media mycket väl kan ta upp kontroversiella synpunkter. sverigesradio.se/sida/avsnitt/300070...

    Detta har ju hänt flera ggr senaste månaderna och tom tidningarna nämner något ibland. Är det inte pinsamt att spela dum och påstå att det är vanligt med sådana diskutioner, eller tycker du verkligen att det har varit högtitak sista åren?
  • Missermajser
    nihka skrev 2013-12-29 15:42:19 följande:
    Tvärtom så är trenden en ökad insyn och kontroll av friskolor där man försöker träffa blocköverskridande överenskommelser. Friskolekommiténs betänkande var väl ett led i detta. Ja, det uppdiktade skolreseexemplet var orsaken till att jag reagerade.

    Nu är ju detta en fråga som är av större betydelse än föremålet för denna tråd men visst vi får väl se. Meddelarfriheten och den icke marknadsanpassade mångfalden och bredden på utbildnng i skolorna kanske får ett rejält uppsving.
  • nihka
    Naranjos skrev 2013-12-29 20:32:47 följande:
    Ja, som sagt, hade det inte varit för snuset så….
    Om farbror levde i 10 år under Dalai Lamas styre i Tibet så började farbrors sejour där senast 1949 eftersom Dalai Lama flydde Tibet 1959 och har sedan dess levt i exil i Indien. Det var intressant att höra om farbrors upplevelser.
  • Vitrysk hockeyhjälte
    Thomas66 skrev 2013-12-29 21:06:36 följande:

    Detta har ju hänt flera ggr senaste månaderna och tom tidningarna nämner något ibland. Är det inte pinsamt att spela dum och påstå att det är vanligt med sådana diskutioner, eller tycker du verkligen att det har varit högtitak sista åren?
    Att använda enskilda företeelser som måttstock är tydligen okej när det görs åt rätt håll.
    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • Naranjos
    nihka skrev 2013-12-29 21:12:25 följande:
    Om farbror levde i 10 år under Dalai Lamas styre i Tibet så började farbrors sejour där senast 1949 eftersom Dalai Lama flydde Tibet 1959 och har sedan dess levt i exil i Indien. Det var intressant att höra om farbrors upplevelser.
    Pfft. Dalia Lamas (den nuvarande alltså) tentakler sträcker sig fortfarande in i Tibet. För snusare är det rena rama Nordkorea.
  • nihka
    Thomas66 skrev 2013-12-29 21:06:36 följande:

    Detta har ju hänt flera ggr senaste månaderna och tom tidningarna nämner något ibland. Är det inte pinsamt att spela dum och påstå att det är vanligt med sådana diskutioner, eller tycker du verkligen att det har varit högtitak sista åren?
    Det beror på vem som är med i diskussionerna. När SDare och andra främlingsfientliga är med går all kraft åt att parera absurditeterna och när inga är närvarande kan taket åter lyfta sig.
  • nihka
    Naranjos skrev 2013-12-29 22:29:20 följande:
    Pfft. Dalia Lamas (den nuvarande alltså) tentakler sträcker sig fortfarande in i Tibet. För snusare är det rena rama Nordkorea.
    Han bestämmer då rakt inte vem som får bo där eller inte och kan inte ens ordna en plats åt sig själv under vad som anses vara acceptabla förhållanden. Pfft.

    Den här lilla utvikningen visar bara prov på att när SDare här i tråden medvetet eller omedvetet hittar på stories håller de inte för någon närmare granskning. 
  • Naranjos
    nihka skrev 2013-12-29 22:37:30 följande:
    Han bestämmer då rakt inte vem som får bo där eller inte och kan inte ens ordna en plats åt sig själv under vad som anses vara acceptabla förhållanden. Pfft.

    Den här lilla utvikningen visar bara prov på att när SDare här i tråden medvetet eller omedvetet hittar på stories håller de inte för någon närmare granskning. 
    Men tänk om jag är en Tibetan "in disguise" då? Cool
  • Naranjos

    För att bli lite mer seriös kan vi kanske diskutera följande lilla historia:

    www.svt.se/nyheter/sverige/papperslosa-barn-far-ekonomiskt-stod-i-malmo

    Undrar vad det finns för lagstöd för det här påhittet? Alltså enbart citatet nedan borde vara självförklarande:
    MALMÖS DEFINITION AV PAPPERSLÖSA


    Med papperslös avses en person som befinner sig i Sverige utan tillstånd. I denna grupp ingår personer som har fått ett utvisningsbeslut, personer vars uppehållstillstånd har löpt ut eller återkallats och personer som aldrig har sökt något uppehållstillstånd.


    ---------------------------
    Hjälpa riktiga flyktingar dvs. personer med uppehållstillstånd på grund av flyktingstatus är rätt och riktigt men har man fått avslag i tre instanser måste man lämna landet och inte uppmuntras att stanna kvar anser nog de flesta.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?