Varför hatar folk SD?

Du är själv rätt duktig på att hata. Men ditt hat är ju rätt sorts hat, så då är det okej.

Jag vidhåller att låtsasmoderatorer inte tillför någonting. Låt dem (FL) rensa bort inlägg om de vill, det är deras forum. Men att du sitter där stolt som en tupp och nästan skryter med att det är du som anmäler länkar till "rasistiska hatsajter" är inte vidare klädsamt.

Som jag ser det borde det handla mer om vad som står när man klickar på länken än vilken sajt det handlar om. Och jag håller uppenbarligen människors förmåga till egen källkritik betydligt högre än vad du gör, som tar på dig rollen att se till att folk inte utsätts för "skadligt material".

Hm, jag har väl inte påstått att jag anmält bejjes inlägg.

Jag kommenterade bara det faktum att han vill att FL ska följa sina regler och att det ju just är detta de gör.

Dina behov att tala om hur FL och hur medlemmarna här ska agera är väl relaterat till ditt stora behov att framstå som fritt tänkande och politiskt inkorrekt.

Du har vid flera tillfällen sagt att du nästan aldrig anmäler något, utan när det länkas till Avpixlat o. dyl. Hann någon annan före med just detta inlägg kan det väl få vara så då, men hade inget hänt hade du din vana trogen garanterat varit där med klickfingret.

Jag kan inte tala om hur folk eller forumansvariga ska agera, det bestämmer de själv. Det enda jag kan göra är att tala om hur jag hade gjort om jag varit i deras ställe. Nu inser jag givetvis att FL har sponsorer och dylikt som säkert utövar tryck vad beträffar politiskt korrekta och politiskt inkorrekta länkningsregler, och det kan man kanske inte göra så mycket åt. Men finge jag bestämma skulle dylik censur helt upphöra, det är korrekt.

Ett lite annat spår, som egentligen inte är ett dugg relevant för just den här subdiskussionen: Researchgruppen, ni vet de där som Expressen samarbetar med när det gäller att hänga ut folk som donerat pengar på fel sätt etc, har enligt uppgift utlyst en belöning på 50 000 kronor till den/de som kan förse dem med Flashbacks medlemsregister. De känns som hyvens och stabila människor, inte sant?

Missförstå mig rätt: jag har inga som helst problem med att exempelvis SD-representanter får stå till svars för att ha skrivit puckade saker på Internet. Det är inte där skon klämmer. Det är i på vilket sätt informationen kommer fram. Det borde gå att få fram utan att anlita ett gäng vänsterautonoma pajasar med rättshaveristtendenser. Och det är klart, blir det för mycket fellänkningar härinne kanske de börjar snoka efter FL:s medlemsregister också.

Jag skulle väl snarare säga att man kräver en långt mycket större tolerans för det som är annorlunda än det man ger de som tycker annorlunda och det är inte okej.
Det finns inget försvar för att ge sig på ett parti, deras möten och deras anhängare.

Invandrare som kommer till ett Sverige vars befolkning har en syn på dem framdriven av en absurd invandringspolitik med dålig integration kommer säkert känna sig väldigt välkomna och väldigt lyckliga...

Klarsynt inlägg i debatten om Researchgruppen: www.svt.se/opinion/article2311191.svt

(Och FMGA, du kan vara lugn. Det är ingen Avpixlatlänk, så du behöver inte anmäla något.)

Länken funkade tyvärr inte

Intressant ämne. Vänsterns eget Gestapo/NKVD.

Har FL en regel om attinte länka till AP, FT eller andra som ni har klistart ettiketten "hatsajt" på?

Du borde vara ganska insatt i detta, då du är forumets största hatare. Så länge hatet kommer från rätt håll, så är det mer korrekt.

Arbetslösheten är ett verktyg för att hålla ner inflatonen och räntorna, samtidigt som man vill döda LAS och lönedumpa.

cornucopia.cornubot.se/2014/09/uppdrag-granskning-ger-det-stora-svaret.html

cornucopia.cornubot.se/2011/11/det-stora-svaret-pa-allt.html

Så kan man ju vifta bort invandringsdebatten också. Så alla som inte är gediget insatta förstår helt enkelt inte terminologin och vad som egentligen menas.