• Anonym (Frågande)

    Är svenska kvinnor promiskuös?

    Hej Alla!

    Vi hade en diskussion igår kväll jag och min man om svenska kvinnor och dess "frisläppthet" . 
    Enligt min man så SKA en (fin) kvinna/tjej inte ha fler än 10 sexpartner (max) i sitt liv om hon inte vill klassas som ett luder (slampa). Har man fler än 20 sexpartners innan man stadgar sig så är man på gränsen till prostituerad.  Män kan däremot leka loss tills de skaffar villa och vovve och fru och allt det där för det ligger ju i deras natur att göra så - ju fler desto bättre.

    Nu har vi två småbarn. En tjej och en kille med 16 månader emellan de.  Han menar alltså att tjejen ska vara fin tjej och vänta och han blir stolt om pojken förlorar oskulden vid 13 och är skolans hingst.
    Är detta verkligen så som män och kvinnor ser på kvinnors sexualitet idag 2013?
           
           

  • Svar på tråden Är svenska kvinnor promiskuös?
  • kk kk
    Dorian Ertymexx skrev 2013-10-11 14:27:14 följande:

    Lustigt, ändå får "slamporna" gifta sig lika mycket, om inte mer, än de "kyska" kvinnorna.

    Nej, DU fungerar så. Du är inte "de flesta män". Vilket nog majoriteten kvinnor i tråden både kan intyga och troligen också är djupt tacksamma för.  
    det första opåståndet vet du inget om, inte jag heller. men det du skriver kan du inte backa upp.

    det andra har du fel i. vi har redan röstat om det här en gång. bedhead har nog tråden nånstans.
  • Pentagram
    kk kk skrev 2013-10-11 14:37:26 följande:
    varför det? om du anser att sex inte spelar nån roll måste ju slampa vara ett värdeneutralt ord.

    Hade stämt om "slampa" betydde "tjej som haft mycket sex" men det betyder ju snarare "tjej som haft mer sex än vad jag anser är ok och som därför måste kritiseras och skämmas ut och som inte egentligen kan våldtas eftersom hon inte förtjänar respekt utan kan sättas på av vem som helst för hon ber ju om det såsom hon fläker ut sig"... Ordet är INTE neutralt.
  • kk kk
    Dorian Ertymexx skrev 2013-10-11 14:28:39 följande:

    Johodå, det har du visst, du har träffat på horder av män som inte bryr sig, men du lyssnar ju inte på oss, du tycker att vi är "indoktrinerade" eller "internaliserade" eller "inte älskar på riktigt". Du kör en intern reinfeldtare: "bortsett från alla som säger emot mig håller alla med mig!"
    kan kanske stämma, an väljer saker som passar, men jag känner int eatt jag har träffat såna män, det är helt sant.
  • kk kk
    Dorian Ertymexx skrev 2013-10-11 14:31:07 följande:

    Tokword!

    Vet du, jag har värsta konspirationsplanen här: om alla tjejer ligger med minst 30 karlar, så kommer dessa karlar som inte står ut med den sortens kvinnor inte att kunna bli ihop med någon, och därmed inte kunna yngla av sig, och vips så har de (och oskulds-memen med dem) dött ut!! {#emotions_dlg.djavulsk}  
    hehe, tills det visar sig att de männen som helt enkelt knullar och lämnar får fler barn än de som sen blir kvar och uppfostrar dem.

    hur många egna barn har du dorian? 
  • EstherH
    kk kk skrev 2013-10-11 12:39:56 följande:
    har inget moral att göra, och jo, majoriteten av män är så här. du får komma tillbaka när du haft ett riktigt förhållande och se om du förändrat din uppfattning.

    men de flesta män fungerar såhär, det är bara det att ingen säger nåt. det finns en omröstnign här på fl där frågan ställdes och de flesta gillade inte ien att deras kvinna skulle ha blivit knullad av en massa män.
    Jag har haft flera riktiga förhållande. Jag har till och med varit förlovad och planerat ett bröllop. Jag kände bara att det inte riktigt var min grej.

    Snubben som jag lämnade för att han hade för konservativa åsikter, han trodde också att alla hans polare var som honom. Det visade sig att nästintill ingen av hans manliga vänner höll med honom när det kom till hur många man borde ha legat med. De hade haft grabbkväll och diskuterat det och han hade fått sjukt mycket mothugg. Någon tyckte att det kanske fanns en gräns, men att den låg på typ 100+ personer. Han kunde inte fatta det, han hade levt hela livet och trott att alla människor tyckte som honom.
  • Dorian Ertymexx
    kk kk skrev 2013-10-11 14:54:00 följande:
    det måste vara det underligaste du sagt dorian.

    nämn en enda art, där de två könen har exakt samma roll i sexulaiteten.

    låt oss ha en tävling, jag nämner arter där de har oika roller, så nämner du de där rollerna är identiska. jag ska ge dig ett handikapp och nämna två för alla du kommer ipp med. här är en början.

    gräsänder
    bergsgorillor
    homo sapiens
    bin 

    Nu kör du äpplen-jumbojets-jämförelser. Att könen inte har samma roll är inte samma sak som att de är sexuellt inkompatibla.

    Just gorillor är ju intressant att du tog upp: gorillor är till vardags polygyna, dvs en silverrygg har ett gäng honor som han parar sig med då och då. De har ett sexliv som är något större än enkom för prokreation. Silverryggar jagar oftast bort rivaliserande hanar - men inte alltid! Ibland, speciellt när de blir äldre, tillåter de yngre hanar att vara "otrogna" med deras honor; detta för att om den yngre hanen en dag tar över, så vet han inte vilka barn som är hans och vilka som är den äldre silverryggens, och därför tar han hand om alla barnen väl istället för att ha ihjäl dem. Och nej, det är inte så att gorillahanar har mer sexdrift än gorillahonor.

    Homo sapiens. Jadu. Våra "honor" har ju en lika stor sexdrift som männen, så exakt hur och varför skulle de hålla på sig för "den rätte"? Då borde ju deras sexualdrift vara avsevärt mindre. Och om honornas sexualdrift hade varit avsevärt mindre, hade hanarnas OCKSÅ varit avsevärt mindre, eftersom sexuell frustration annars hade lett till en massa onödiga bråk, våldtäkter och annat som på sikt hade skadat hela artens överlevnad.

    Tittar man dessutom på våra närmaste släktingar, chimpanser och bonobos, så är hela "spara sig till den rätte"-grejen helt absurd. Båda arterna gillar sex, och om chimpanshonorna kan komma undan med det har de sex med andra än chimpansledaren. En del tar till och med risken att smyga till grannflockar för små romantiska (host harkel) dater. Bonobos ska vi inte ens gå in på - de har massor av sex. Hela tiden. De löser konlfikter med sex, de skapar ordning med sex, de roar sig med sex. De är den art som sexuellt är mest lik oss - de har också sex öga mot öga.

    Så, vad var din poäng alltså?          
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • kk kk
    Dorian Ertymexx skrev 2013-10-11 14:32:19 följande:

    Mjaha. Så när man uppfann svärdet var det en tidig prototyp av en dildo, eller..?
    tja, eftersom dildon och bredsvärdet uppfanns samtidigt så vet vi ju hur det gick. mannen med dildon sprang ut ur grottan för att leat reda på en vagina, men blev nedhuggen efter tre steg av mannen som just uppfunnit bredsvärdet, denne tog sedan upp dildon och använde den som buttplugg i didlomannens hustru medans han gjore henne gravid och därmed gick vidare en generation i det genetiska spelet

    james bond ligger alltid mer än Q  
  • FjärilVingad73
    EstherH skrev 2013-10-11 15:03:48 följande:
    Jag har haft flera riktiga förhållande. Jag har till och med varit förlovad och planerat ett bröllop. Jag kände bara att det inte riktigt var min grej.

    Snubben som jag lämnade för att han hade för konservativa åsikter, han trodde också att alla hans polare var som honom. Det visade sig att nästintill ingen av hans manliga vänner höll med honom när det kom till hur många man borde ha legat med. De hade haft grabbkväll och diskuterat det och han hade fått sjukt mycket mothugg. Någon tyckte att det kanske fanns en gräns, men att den låg på typ 100+ personer. Han kunde inte fatta det, han hade levt hela livet och trott att alla människor tyckte som honom.
    Bryskt äro uppvaknandet för de enfaldiga! Drömmer
    I am an acquired taste. Don't like me? Acquire some taste!
  • kk kk
    Rosa Fluff skrev 2013-10-11 14:32:33 följande:
    Jag håller med om att det inte bara är män som säger slampa. Kvinnor är rätt duktiga på det med. Men så länge folk inte är villiga att ändra sitt synsätt kommer problemet kvarstå. Nånstans måste man ändra sitt synsätt och inse att kvinnor och män har precis lika mycket rätt att ligga runt utan att bli dömda av andra människor.  Sen självklart tycker jag det är skillnad på att ha haft 30 sexpartners eller 100. Men o andra sidan, varför ska jag lägga mig i det? Det är väl inte min sak. Om det är en potentiell partner så är det andra egenskaper som får mig att välja/inte välja honom. Men antalet sexpartners är inte det som jag bryr mig om.  
    du får väl börja bli väldigt öppen med hur många som knullat dig och vad du gjort då, så män har en chans att välja vilken typ av reltion de vill ha med dig.
  • Dorian Ertymexx
    kk kk skrev 2013-10-11 14:56:48 följande:
    om du läser innan du skriver trams så ska du se att esther skrev ut både ålder och vikt, alltså två bra indikatorer på liggstatus, de två största antagligen

    För dig kanske. Vare sig ålder eller vikt är av större relevans för mig. Och hur var det nu, kvinnor ljög ju för att norpa killar, hon kanske visst är 96 år och väger 138 kg, hon vill bara locka dig?? *notera den drypande sarkasmen*
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Är svenska kvinnor promiskuös?