• Anonym (Frågande)

    Är svenska kvinnor promiskuös?

    Hej Alla!

    Vi hade en diskussion igår kväll jag och min man om svenska kvinnor och dess "frisläppthet" . 
    Enligt min man så SKA en (fin) kvinna/tjej inte ha fler än 10 sexpartner (max) i sitt liv om hon inte vill klassas som ett luder (slampa). Har man fler än 20 sexpartners innan man stadgar sig så är man på gränsen till prostituerad.  Män kan däremot leka loss tills de skaffar villa och vovve och fru och allt det där för det ligger ju i deras natur att göra så - ju fler desto bättre.

    Nu har vi två småbarn. En tjej och en kille med 16 månader emellan de.  Han menar alltså att tjejen ska vara fin tjej och vänta och han blir stolt om pojken förlorar oskulden vid 13 och är skolans hingst.
    Är detta verkligen så som män och kvinnor ser på kvinnors sexualitet idag 2013?
           
           

  • Svar på tråden Är svenska kvinnor promiskuös?
  • kk kk
    Anonym (y) skrev 2013-10-11 14:09:11 följande:
    Och du vet inte vad dina killkompisar säger när du inte lyssnar. Vet de om hur många i vänskapskretsen du legat med? 

    Håller inte med helt vad kk kk säger men det finns vissa korn av sanningar. Om en kvinnas sexuella historia inte hade haft någon betydelse så:

    - Skulle det inte haft någon betydelse alls om en kvinna haft sex med alla män i bekantskapskretsen. Det skulle helt sakna betydelse. Men jag kan garantera att de flesta inte ser det som speciellt hög status att få hon som alla knullat med som flickvän. Gör henne inte till någon sämre person i mina ögon och jag hade klarat att stå över det men långt ifrån alla som gör det.

    - "Slampor" skulle aldrig behöva ljuga om sin sexuella historia. Men det gör de i allra flesta fall. De mörkar och skäms över tidigare relationer. Även om man säger att det spelar ingen roll så ljuger de oftast. Speciellt då om kortare tidsperioder. Det är kanske största problemet att dejta slampor, att man inte riktigt kan lita på det de säger. Ljuger man om en sak är det nära till hands att ljuga om annat också. Sen finns det slampor som är ärliga med givetvis och tillräckligt självsäkra att veta att de är attraktiva även om de erkänner. Det är slampor man vågar ha en längre riktig relation med. 

     
    word.

    lögnen är den största sanningen. vi ljuger om sånt vi vet folk bryr sig om. om kvinnor inte visste om hur det här funkade skulle de aldrig ens bry sig om att hitta på historier. 
  • kk kk
    Dorian Ertymexx skrev 2013-10-11 14:11:40 följande:

    Tror du ja.
    finns en tråd här på fl med en omröstning som visar på det också. skapa en ny tråd om du vill veta svaret, men du kommer att få samma resultat.
  • kk kk
    Dorian Ertymexx skrev 2013-10-11 14:14:01 följande:

    Ja, för jag kan ju omöjligen faktiskt TYCKA att jag skiter i hur många mina tjejer varit med. För alla män är PRECIS likadana, stöpta i samma form. Obestämd

    Eller så är du bara livrädd för att andra är mer toleranta än vad du är, och därför är mer poppis. Men visst, kalla det internalisering, kalla det PK, kalla det vad du vill, jag får ligga.  
    vi får båda ligga. men om du har en uppfattning för att få ligga är du lite tragisk, man bör veta vem man är.

    nej jag vet int ehur du funkar, du kan funka som du säger. 

    ingen har sagt att alla är precis likadana.
  • Dorian Ertymexx
    Anonym (.....) skrev 2013-10-11 14:23:40 följande:
    Ville höra vad en man tyckte om det därför jag frågade jag vad han tyckte...

    Meh, det fattar du väl att alla män ljuger, för att få sex, men inte i en relation... fast är man i en relation så kanske han ljuger ändå, för att få sex... men det är ingen riktig relation då, så han kommer dumpa dig nääääääääääär som helst, minsann!! Inte som med kyska kvinnor, som aldrig blir dumpade!! Drömmer
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • kk kk
    Dorian Ertymexx skrev 2013-10-11 14:15:55 följande:

    Precis. Inte många kvinnor som lär tänka att "ånej, han är ju min drömkille men han vill inte ha mig för han har 1800-talsmoral vad gäller sex!!!" Inte många alls. De flesta tänker nog snarare "puh, han var snygg, men han var ett chauvinistiskt, moralistiskt rötägg, tur att jag slapp undan!"
    såvida de inte redan är i ett förhållande när det där startar, och finner sig i en situation baserad på en komplex mängd parametrar vilket brukar vara hur de flesta reltioner ser ut. men det behöver man ju reltioenr för att veta dorian, och inte bara olika tjejer att ligga med.
  • kk kk
    Rosa Fluff skrev 2013-10-11 14:18:32 följande:
    Slampor som du så fint kallar det kommer alltid känna sig tvingade att ljuga och mörka sin bakgrund så länge det finns idioter som dömer dem och kallar dem slampor. Vi kanske borde börja kalla alla män som ligger runt för slampor också. För alla andra människor har ju uppenbarligen rätt att tycka och säga vad de tycker om dessa saker. Hur nervärderande och sårande det än är för den människan som blir utsatt för det. För som sagt, männens sexdrift är såååå mycket viktigare än kvinnans. Han ska få ligga runt men hon ska gärna inte göra det..

    Är så dubbelmoral så jag kräks! Kräks

     
    hur ska du ha det?

    jag tyckte du sa att män inte bryr sig om sexuell historia? 
  • Dorian Ertymexx
    kk kk skrev 2013-10-11 14:30:58 följande:
    behöver ju inte vara allenarådande för att vara en majoritetsuppfattning. 

    Behöver inte vara en majoritetsuppfattning för att du tycker så.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • FjärilVingad73
    kk kk skrev 2013-10-11 14:40:35 följande:
    finns en tråd här på fl med en omröstning som visar på det också. skapa en ny tråd om du vill veta svaret, men du kommer att få samma resultat.
    *ASG* Och FL är ju statistiskt säkert vad gäller fakta!
    I am an acquired taste. Don't like me? Acquire some taste!
  • kk kk
    Tom Araya skrev 2013-10-11 14:18:41 följande:
    Även om man KAN prata om allt är det inte meningsfullt att prata om allt.
    "meningsfullt" är en annan sak. frågan gäller här om män bryr sig eller inte, och om man inte ens kan prata om en sak, så är det ju rätt indikativt att det är laddat.
  • Dorian Ertymexx
    kk kk skrev 2013-10-11 14:33:16 följande:
    men varför skulle nån hålla reda på "lösa damer" om det nu var totalt oladdat

    sån kommunikation inom familjen sker dessutom ofta ordlöst så den diskussionen kommer nog inte upp. 

    Och vem faen håller reda på "lösa damer"?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Är svenska kvinnor promiskuös?