• Anonym (Frågande)

    Är svenska kvinnor promiskuös?

    Hej Alla!

    Vi hade en diskussion igår kväll jag och min man om svenska kvinnor och dess "frisläppthet" . 
    Enligt min man så SKA en (fin) kvinna/tjej inte ha fler än 10 sexpartner (max) i sitt liv om hon inte vill klassas som ett luder (slampa). Har man fler än 20 sexpartners innan man stadgar sig så är man på gränsen till prostituerad.  Män kan däremot leka loss tills de skaffar villa och vovve och fru och allt det där för det ligger ju i deras natur att göra så - ju fler desto bättre.

    Nu har vi två småbarn. En tjej och en kille med 16 månader emellan de.  Han menar alltså att tjejen ska vara fin tjej och vänta och han blir stolt om pojken förlorar oskulden vid 13 och är skolans hingst.
    Är detta verkligen så som män och kvinnor ser på kvinnors sexualitet idag 2013?
           
           

  • Svar på tråden Är svenska kvinnor promiskuös?
  • Rosa Fluff
    kk kk skrev 2013-10-11 13:37:57 följande:
    fast din man accepterar inte det på samma sätt som du. för dig innebär det inte nån känsla alls nästan och blir inget att acceptera i princip. i din mans fall så är det irriterande och nåt som gör honom på dåligt humör att tänka på, och dessutom nåt han måste dölja eftersom han vet att du har åsikten du formulerar i din första mening här. summa sumarum får du ett sämre förhållande men du vet inte om det. 
    Det här var bland det mest korkade hittills! Hahahahahahahahahahahah
  • Rosa Fluff
    kk kk skrev 2013-10-11 13:41:16 följande:
    du kan helt enkelt inte läsa va?

    "se ner på" innebär en moral. det skulle innebära en värdering. det är alltså inte alls vad det här handlar om.

    de flesta män gillar ju slampor, just för att de är slampor. så det är ju positivt om det nu finns nån värdering alls. 
    Sluta kalla tjejer som har mycket sex för slampor! Fruktansvärt nervärderande!!!!
  • Anonym (y)
    Rosa Fluff skrev 2013-10-11 13:53:42 följande:
    För det första: Du har ingen aning om vad mina killkompisar pratar om.

    För det andra: Du har ingen aning om hur många av mina vänner jag legat med.

    För det tredje: Sluta ta för givet att du vet vad killar tänker och tycker. Du ser din sanning, men det betyder inte att det är den enda sanningen. 
    Och du vet inte vad dina killkompisar säger när du inte lyssnar. Vet de om hur många i vänskapskretsen du legat med? 

    Håller inte med helt vad kk kk säger men det finns vissa korn av sanningar. Om en kvinnas sexuella historia inte hade haft någon betydelse så:

    - Skulle det inte haft någon betydelse alls om en kvinna haft sex med alla män i bekantskapskretsen. Det skulle helt sakna betydelse. Men jag kan garantera att de flesta inte ser det som speciellt hög status att få hon som alla knullat med som flickvän. Gör henne inte till någon sämre person i mina ögon och jag hade klarat att stå över det men långt ifrån alla som gör det.

    - "Slampor" skulle aldrig behöva ljuga om sin sexuella historia. Men det gör de i allra flesta fall. De mörkar och skäms över tidigare relationer. Även om man säger att det spelar ingen roll så ljuger de oftast. Speciellt då om kortare tidsperioder. Det är kanske största problemet att dejta slampor, att man inte riktigt kan lita på det de säger. Ljuger man om en sak är det nära till hands att ljuga om annat också. Sen finns det slampor som är ärliga med givetvis och tillräckligt självsäkra att veta att de är attraktiva även om de erkänner. Det är slampor man vågar ha en längre riktig relation med. 

     
  • Dorian Ertymexx
    EstherH skrev 2013-10-11 09:54:10 följande:
    Jag vet ärligt talat inte i vilken värld somliga i den här tråden lever i, eller ens vem de umgås med. Jag är 23 år, väger 48 kg, har en hyfsat ansikte och jag har knullat med exakt 15 personer. Ingen, och jag menar verkligen ingen, som jag har legat med eller haft en relation med har reagerat på det antalet. Många kvinnor i min närhet har legat med bra många fler, och somliga av dessa är gifta med barn idag. Nej, ingen man har backat från att gå in i en relation med mig på grund av mitt sexuella förflutna. Jag har däremot backat, för jag är ett fruntimmer som vill vara fri att göra som jag vill. Supa, knarka, tatuera mig. Och knulla. Jag vill inte gifta mig, inte ha några barn. Jag vill leva ett liv jag finner tillfredsställande, som gör mig glad.

    Jag hänger mestadels med grabbar, stiliga och välutbildade grabbar, och ingen av dessa har haft problem med sina tjejers förflutna. De tycker liksom inte att det spelar någon roll. Ett antal är ett antal. Man kan ha legat med 2 pers och vara världens svin och man kan ha legat med 222 personer och vara en god och fin människa. Hur du behandlar dina medmänniskor är bra mycket viktigare än hur många du satt på. I min värld.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    kk kk skrev 2013-10-11 10:33:43 följande:
    vi har haft den här diskussionen redan dorian, du är i minoritet.

    Tror du ja.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    kk kk skrev 2013-10-11 10:35:54 följande:
    det har du helt rätt i, vilket är skälet till att män aldrig berättar det där, en del internaliserar känslan och tror det är deras egna till och med. jag vet en sån person, hans namn börjar på d

     

    Ja, för jag kan ju omöjligen faktiskt TYCKA att jag skiter i hur många mina tjejer varit med. För alla män är PRECIS likadana, stöpta i samma form. Obestämd

    Eller så är du bara livrädd för att andra är mer toleranta än vad du är, och därför är mer poppis. Men visst, kalla det internalisering, kalla det PK, kalla det vad du vill, jag får ligga.  
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Pentagram skrev 2013-10-11 10:39:58 följande:
    Frågan är väl varför en tjej skulle avstå sex enkom för att inte i framtiden råka stöta bort en kille som har sådan dålig syn på hennes frigjordhet.

    Precis. Inte många kvinnor som lär tänka att "ånej, han är ju min drömkille men han vill inte ha mig för han har 1800-talsmoral vad gäller sex!!!" Inte många alls. De flesta tänker nog snarare "puh, han var snygg, men han var ett chauvinistiskt, moralistiskt rötägg, tur att jag slapp undan!"
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Rosa Fluff
    Anonym (y) skrev 2013-10-11 14:09:11 följande:
    - "Slampor" skulle aldrig behöva ljuga om sin sexuella historia. Men det gör de i allra flesta fall. De mörkar och skäms över tidigare relationer. Även om man säger att det spelar ingen roll så ljuger de oftast. Speciellt då om kortare tidsperioder. Det är kanske största problemet att dejta slampor, att man inte riktigt kan lita på det de säger. Ljuger man om en sak är det nära till hands att ljuga om annat också. Sen finns det slampor som är ärliga med givetvis och tillräckligt självsäkra att veta att de är attraktiva även om de erkänner. Det är slampor man vågar ha en längre riktig relation med. 

     
    Slampor som du så fint kallar det kommer alltid känna sig tvingade att ljuga och mörka sin bakgrund så länge det finns idioter som dömer dem och kallar dem slampor. Vi kanske borde börja kalla alla män som ligger runt för slampor också. För alla andra människor har ju uppenbarligen rätt att tycka och säga vad de tycker om dessa saker. Hur nervärderande och sårande det än är för den människan som blir utsatt för det. För som sagt, männens sexdrift är såååå mycket viktigare än kvinnans. Han ska få ligga runt men hon ska gärna inte göra det..

    Är så dubbelmoral så jag kräks! Kräks

     
  • Tom Araya
    kk kk skrev 2013-10-11 13:44:02 följande:
    ok, så en fråga som så oladdad och odramatisk att den inte kan nämnas ens?

    kan du se hur det antagligen inte är sant?

    om du ska gå och köpa mjölk i affären, är det då nåt du inte kan nämna för din man eftersom det är så odramatiskt och oladdat att ni "inte förstår varför nån skulle pratat om det".

    verkligt oladdade saker kan man prata fritt om. sånt man döljer, ljuger om, mörkar är per defintion laddat. 
    Även om man KAN prata om allt är det inte meningsfullt att prata om allt.
Svar på tråden Är svenska kvinnor promiskuös?