tänker stämma brallorna av "pappan"!!

Detta måste vara en blufftråd eller så är den sk juristen en bluff... Det enda du kan ansöka om är ett litet större underhåll, inget annat. En förälder kan aldrig dömas till ett umgänge som denne inte vill ha, detta med tanke på att för barnens bästa föreligger inte att vara med en vuxen mot den vuxnes vilja... De kommer aldrig att döma gemensam vårdnad heller mot pappans vilja. En fråga, vad tror du det skulle göra för skillnad om ni har gemensam vårdnad eller att du har enskild? För umgänget inget i alla fall... det som skulle hända är att ni båda måste skriva på papper om barnomsorg osv, inte att han har någon mer skyldighet att vara med barnet. Det är skillnad på att vara vårdnadshavare och barnets huvudsakliga vårdare osv... 

Det finns inga bindande avtal av det slaget.

Några funderingar, T.S..
Du gör ett hämndlystet, bittert och aggressivt intryck.

Jag undrar om det möjligen  var  så att du släppte lös graviditetshormonerna lite väl mycket - och han därför  blev rädd och stack?

Nu skall du ruinera honom. Den möjligheten finns inte i Sverige. Han skall betala underhåll till barnet, det är allt. Du har ingen rätt till  underhåll av honom.

Har du på allvar funderat vad det innebär ifall du förlorar ditt civilrättsmål? Och tro mig det kommer du med högsts sannolikhet att göra också. Vad innebär det rent ekonomiskt för dig att betala dian och hans advokatkostnader? Har ni rättshjälp eller inte? I värsta fall kan du hamna att betala en räkning på ca 100 000 kr och han får ännu en anledninmg att ignorera dig och ert barn och vad har du då uträttat med detta, ingenting förutom att du ruinerat dig själv och mycket mer frustrerad och bitter än vad du är nu. Att du skulle ruinera han med det här finns inte ens på kartan, det kommer aldrig att hända. Ända frågan är hur mycket problem det kommer att åsamka dig själv...

En person ska inte tvingas till att bli en förälder. Det är inte rätt mot honom eller barnet. För det skulle skada mer om du satte igång en rättsprocess som skulle skada mycket i era psyken och framförallt det skulle skada barnet.

i så fall är det inte heller rätt att ts tvingades att bli förälder.  Mitt i halva graviditeten kom hennes ex på att han inte ville bli förälder längre, och därmed tvingar henne att bli föräder då hon inte längre kan göra en ev abort.

Men "pappan" är ju REDAN förälder oavsett vad han tycker om det och barnet går inte att få ogjort. Man kan dock inte tvinga en förälder till nåt annat än att betala underhåll för sitt barn enligt dagens lagstiftning. Men det är inte det frågan handlar om för mig. "Pappan" får göra precis som han vill med sitt liv. Det är inte min sak att diktera vilken sorts relation han skapar till sitt barn. Däremot är det min rätt att stämma honom för att ha brutit vår överenskommelse om att ta hand om barnet tillsammans. Om jag lyckas driva igenom frågan i domstol och vinner kommer mitt barn dessutom gynnas indirekt genom att hushållets privatekonomi förbättras och barnet därmed också får högre levnadsstandard.

Ts kan lämna bort barnet till myndigheterna.Vad vinner du på att stämma honom och stå med alla advokatkostnader själv efter att du förlorat?

Men jag kan ju inte lämna över endast halva barnet till myndigheterna.

Rak fråga: Vill du bara ha HALVA BARNET?

TS: Du kan inte vara sann, du låter inte riktigt vuxen. Vad ska tjäna på detta?