Anonym (Älskarinnan)

Äldre 28 Dec 18:17

275 svar

Jag har ett förhållande med en gift man

Sedan snart två år tillbaka har jag ett förhållande med en gift man. Vi är bägge i medelåldern med vuxna barn. Träffades på nätet och vi saknade bägge bekräftelse, kärlek, ömhet och närhet i våra liv.
Vi har idag ett fantastiskt sexliv ihop och ger varandra det vi båda saknar. Vi ses 3-4 ggr/mån och pratas vid i mobil flera gånger varje dag. Han måste höra min röst, för som han själv uttrycker det, "är beroende av dig"...Ibland träffas vi bara över en fika på stan och njuter av varandras sällskap. Vi bor några mil ifrån varandra, jag i en storstad och han i en småstad.

Frun och han har ett väldigt tråkigt liv ihop. De kan tiga ihop en hel kväll. Gör inte så mycket tillsammans (bara dom två) men däremot mycket tillsammans med många vänner. Sex har de bara 4-7 ggr/år och det är tråkig initiativlös sex, som han uttrycker, "det kan kvitta"! Ömhet, kärlek och bekräftelse existerar inte mellan dem. Det är det sociala livet i småstaden som håller ihop äktenskapet, det vill säga; barnen, huset, båten, släkten, vännerna...

Han bedyrar sin kärlek till mig dagligen och hur viktig jag är för honom. Vi älskar varandra men pratar aldrig om en framtid ihop.
Har inte gått in i detta förhållande för att sabba hans äktenskap. Jag gör ju egentligen så att han orkar stanna kvar i sitt äktenskap och på sätt och vis gör jag även frun en tjänst, genom att ge honom det han saknar så får hon behålla honom, men det vet hon ju inte om... Dåligt samvete har jag inte.
Att vårt förhållande har ett slut vet vi båda, men inte när slutet kommer. Livet som älskarinna passar bra i mitt liv just nu...

Funderar på hur ni män tänker. Varför stannar man kvar i ett dött äktenskap som man inte trivs i? Är det sociala livet så viktigt att man väljer att stanna kvar för den sakens skull? Är inte kärlek och bekräftelse viktigare? Varför vågar ni inte lämna något dåligt, för att istället söka lycka i ett nytt förhållande med en ny kvinna?
Det sägs att kvinnor lättare lämnar ett dåligt förhållande än ni män. Varför är det så? Är det så att "man vet vad man har men inte vad man får" eller "det är ingen som vill ha mig längre så det är bättre att stanna kvar"?

Hur ser ni män och kvinnor på "den andra kvinnan"? Kan det vara en räddning för ett äktenskap?
Ska älskare eller älskarinna bryta för att tvinga hen att ta tag i sina äktenskapliga problem eller fortsätta sitt äktenskap som de inte trivs i?

Ska bli intressant att se om ni har några åsikter....är ju ett känsligt ämne...

lizalolly

Äldre 29 Dec 22:39

#91

Anonym (Älskarinnan) skrev 2012-12-29 22:25:16 följande:

Ska bli mer rak i min kommunikation så min åsikt tydligare kommer fram. Som jag skrev förut men inte var tillräckligt tydlig är att otrohet inte är en lösning på problem vet även jag men som älskarinna tänker jag INTE ta det ansvaret. Det får paret i äktenskapet/förhållandet själva göra. Det är en del av spelets regler.
Jag kan inte och tänker inte, ta på mig ansvaret för dåliga äktenskap/förhållanden eller bedragna.... NEJ, jag är INTE medskyldig i någon annans handlingar eller att någon sviker i ett förhållande...

Alltså ta på dig "ansvaret för ett dåligt förhållande". Och att ta ansvar för sina egna handlingar som du pratade om tidigare? För det tycker jag verkligen inte att du gör när du inte medger att du medverkar i otroheten enbart för att du inte är med i äktenskapet. Alltså va?? Dom är gifta och du ligger med mannen i äktenskapet då har du ju blandat dig i oavsett vad som pågår mellan dom. Och fortfarande förstår jag inte varför du måste ligga med en gift man,

MrKudos

Äldre 29 Dec 22:39

#92

Fool skrev 2012-12-29 22:34:34 följande:

Jag menar då borde väl personer som medverkar i andra slags handlingar vara oskyldiga även de ?
Borde inte samma principer ang delaktighet och medskyldighet gälla i alla slags handlingar ?

Om någon hjälper till att sno din bil , är h'n helt oskyldig ?
Om någon hjälper till att hålla i dig medans någon annan våldtar dig , är h*n helt oskyldig ?
Om någon hjälper någon att mishandla dig , är h*n helt oskyldig ?

Alltså Fool, nu får du ge dig, du använder så märkliga exempel. Det finns ingen som blir snodd, otrohet delar snarare med sig en person till flera, lite som en carpool. Otrohet handlar absolut inte om våldtäkt, snarare är det tvärtom, fler personer som är frivilligt sexuellt aktiva och deltar i att öka glädje.

Per din definition borde du själv bli straffad om du lämnar din mobil på cafébordet och den blir snodd.

lizalolly

Äldre 29 Dec 22:42

#93

MrKudos skrev 2012-12-29 22:39:46 följande:

Alltså Fool, nu får du ge dig, du använder så märkliga exempel. Det finns ingen som blir snodd, otrohet delar snarare med sig en person till flera, lite som en carpool. Otrohet handlar absolut inte om våldtäkt, snarare är det tvärtom, fler personer som är frivilligt sexuellt aktiva och deltar i att öka glädje.

Per din definition borde du själv bli straffad om du lämnar din mobil på cafébordet och den blir snodd.

Men det handlar ju om liknelser för att visa TS att hon faktiskt medverkar i otroheten. TS menar att hon inte är medskyldig för att hon inte är med i deras förhållande eller något liknande. Wtf

lizalolly

Äldre 29 Dec 22:46

#94

MrKudos skrev 2012-12-29 22:39:46 följande:

Alltså Fool, nu får du ge dig, du använder så märkliga exempel. Det finns ingen som blir snodd, otrohet delar snarare med sig en person till flera, lite som en carpool. Otrohet handlar absolut inte om våldtäkt, snarare är det tvärtom, fler personer som är frivilligt sexuellt aktiva och deltar i att öka glädje.

Per din definition borde du själv bli straffad om du lämnar din mobil på cafébordet och den blir snodd.

Och förresten, vadå öka glädjen? Otrohet är ju inte något positivt, det är ju at ljuga rakt av och att föra någon som förmodligen litar på en med sitt hjärta bakom ljuset.

MrKudos

Äldre 29 Dec 22:55

#95

lizalolly skrev 2012-12-29 22:46:59 följande:

Och förresten, vadå öka glädjen? Otrohet är ju inte något positivt, det är ju at ljuga rakt av och att föra någon som förmodligen litar på en med sitt hjärta bakom ljuset.

Klart otrohet kan vara något positivt, för vissa leder det till att bara den otrogne mår bättre och för andra leder det till att hela förhållandet blir bättre. Varför skulle det vara något fel att ljuga för någon om det gör att du och möjligtvis även din partner mår bättre? Vita lögner använder vi varje dag, ofta utan att ens tänka på det, otrohet är knappast någon skillnad förutom att vissa lägger en väldigt stark moralisk värdering, men det går säkert över när det får lite mer livserfarenhet eller bättre självförtroende.

Anonym (Älskarinnan) Trådstartaren

Äldre 29 Dec 22:56

#96

Fool skrev 2012-12-29 22:12:30 följande:

Och hur menar du då att den otrognes parner är medansvarig till som du påstår i ditt inlägg ?
Dessutom ser jag att du fortfarande undviker frågan i imlägg #84 , vad ska man tolka det som.....?

Du verkar inte läsa andra inlägg på sidan som jag precis skrivit eller också så väljer du att inte se...kanske är du en som blivit bedragen...
Klippt och klistrat från ett av mina tidigare inlägg; -"Bägge i ett äktenskap/förhållande har ansvar för att det ska fungera. När någon är otrogen KAN den bedragna själv vara En av orsakerna till att det finns motgångar i ett äktenskap men att man vägrar inse det. Man kan blunda för mycket utan att se sin egen skuld i varför det blev som det blev. Det gäller BÅDA makarna i äktenskapet/förhållandet. Man kan ljuga för sig själv och vägra inse att det finns problem som man kanske inte vill ta tag i ,enskilt eller gemensamt. Likt en struts- "Det jag inte ser eller vill se existerar inte". Att ens partner då kanske väljer att vara otrogen gör en chockad och att man inget förstår om det skulle uppdagas".

På vilket sätt förtjänar man ärlighet (eller något annat för den delen). Finns inget man förtjänar med automatik bara för att man valt att bli ett par. Man förtjänar det man gjort sig förtjänt av.

Vem avgör om man får eller inte får ha sex med någon annan bakom dennes rygg? Ingen, det gör jag för att kan. Inte för att jag har någon rätt eller inte till det. Vi har inga av gud givna rättigheter eller skyldigheter. De löften vi gett vår partner är bara löften, inget annat.

Jag är otrogen för att jag kan och vill. Behöver ingen ursäkt. Det som gör att jag inte är det, är om jag får ut det jag vill av relationen.

Jag är brutal här men säger bara som det är.

Som du citerade detta mycket bra inlägget: Men man måste ändå ge dig cred för din ärlighet , til skillnad från TS tragiska ursäkter och offerkofta "

Jag har varken tragiska ursäkter eller offerkofta på mig. Dålig kommentar från dig men det säger bara en del om dig och din åsikt om otrogna msk eller msk utan förhållanden men som valt att ha förhållanden med upptagna personer.
Jag är inte otrogen mot någon för jag är singel men däremot har jag valt att vara älskarinna till en man som lever i ett äktenskap. Jag har valt den lösningen för att jag kan och vill och att den passar mig just nu. Jag får det jag vill ha utav vår relation och bryr mig inte om resten. Anser mig INTE medskyldig till att han är otrogen och att jag INTE har skyldigheter mot hans fru. Varför skulle jag det? Spelets regler som älskare/älskarinna är brutala men klara...Var och en tar ansvar för sin sak och samvete...

lizalolly

Äldre 29 Dec 22:59

#97

MrKudos skrev 2012-12-29 22:55:11 följande:

Klart otrohet kan vara något positivt, för vissa leder det till att bara den otrogne mår bättre och för andra leder det till att hela förhållandet blir bättre. Varför skulle det vara något fel att ljuga för någon om det gör att du och möjligtvis även din partner mår bättre? Vita lögner använder vi varje dag, ofta utan att ens tänka på det, otrohet är knappast någon skillnad förutom att vissa lägger en väldigt stark moralisk värdering, men det går säkert över när det får lite mer livserfarenhet eller bättre självförtroende.

Jag skulle inte vilja leva i en sådan lögn. Kan inte min man vara glad med bara mig vill jag ha möjligheten att ta ställning till detta. Skulle något komma fram skulle jag känna att hela mitt liv var en lögn. Det handlar inte om att ljuga om vad som helst, att ge sin kropp åt någon annan, som dessutom vet om att personen är gift och får höra om hur tråkig och dålig den andra personen är. Nä fy fan. Jag blir så äcklad av såna som er.

Anonym (Älskarinnan) Trådstartaren

Äldre 29 Dec 23:03

#98

MrKudos skrev 2012-12-29 22:55:11 följande:

Klart otrohet kan vara något positivt, för vissa leder det till att bara den otrogne mår bättre och för andra leder det till att hela förhållandet blir bättre. Varför skulle det vara något fel att ljuga för någon om det gör att du och möjligtvis även din partner mår bättre? Vita lögner använder vi varje dag, ofta utan att ens tänka på det, otrohet är knappast någon skillnad förutom att vissa lägger en väldigt stark moralisk värdering, men det går säkert över när det får lite mer livserfarenhet eller bättre självförtroende.

MrKudos

Äldre 29 Dec 23:04

#99

lizalolly skrev 2012-12-29 22:59:12 följande:

Jag skulle inte vilja leva i en sådan lögn. Kan inte min man vara glad med bara mig vill jag ha möjligheten att ta ställning till detta. Skulle något komma fram skulle jag känna att hela mitt liv var en lögn. Det handlar inte om att ljuga om vad som helst, att ge sin kropp åt någon annan, som dessutom vet om att personen är gift

Grejen är att du är så indoktrinerad i att ogilla otrohet att du aldrig skulle kunna ta vettig ställning vad som vore bäst om du fick reda på att din partner var otrogen. Du skulle t.om känna att hela din liv var en lögn.

Jag skulle vilja likställa de som reagerar såhär på otrohet (väldigt många på familjeliv så jag vill verkligen inte peka ut dig, sorry om det känns så) med barn som inte har lärt sig att hantera sina känslor än. De är helt i händerna på hur kulturen och samhället har lärt dem att reagera.

Min tro är att de flesta mogna och vuxna personer som inte är offer för vår monogama kultur skulle inse att otrohet inte är så farlig och väldigt naturligt och sedan kunna fortsätta att ha en bra relation med sin otrogne partner.

Fool

Äldre 29 Dec 23:07

#100

MrKudos skrev 2012-12-29 22:39:46 följande:

Alltså Fool, nu får du ge dig, du använder så märkliga exempel. Det finns ingen som blir snodd, otrohet delar snarare med sig en person till flera, lite som en carpool. Otrohet handlar absolut inte om våldtäkt, snarare är det tvärtom, fler personer som är frivilligt sexuellt aktiva och deltar i att öka glädje.

Per din definition borde du själv bli straffad om du lämnar din mobil på cafébordet och den blir snodd.

Läs inlägg #93 , kunde inte sagt det bättre själv....

Jag har ett förhållande med en gift man

INNEHÅLL