• Andersoelin

    Man är man för gammal 46 år

    Är man för gammal för att skaffa barn ? Är ihop med min kärlek som är betydligt yngre. Vi vill gärna men kan vara intressant att höra er årsikt

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-11-22 22:48
    ?

  • Svar på tråden Man är man för gammal 46 år
  • sextiotalist
    Felicia111 skrev 2012-12-13 13:40:23 följande:
    Asså fan seriöst bara för att man e ung morsa så e man helt okunnig.

    Och någon skrev innan att det inte var farligt fast riskerna ökar ju när det gäller downs syndrom osv...

    Om du blir gravid löper du större risk att behöva specialmödravård. De flesta nackdelar som nämns nedan har med hälsa att göra.

    Om du får hälsoproblem kommer du förmodligen att sägas ha en högriskgraviditet. Detta kan låta skrämmande, men betyder egentligen bara att man har hög beredskap för att ge dig den vård du behöver.

    Du löper dubbelt så stor risk som en yngre kvinna att få:
    graviditetsdiabetes havandeskapsförgiftning högt blodtryck föreliggande moderkaka (placenta praevia) moderkaksavlossning Förlossningen kan också vara svårare för mammor i 40-årsåldern och du löper större risk för:
    kejsarsnitt sätesbjudning låg födselvikt hos bebisen för tidig förlossning Risken för kromosomavvikelser ökar också med åldern. 1:200 bebisar som föds av mammor över 40 har Downs syndrom, jämfört med 1:700 bebisar till mammor som är 35-39, och 1:1.500 bebisar till mammor som är 20-24.

    Förmodligen kommer du att erbjudas screeningtest för genetiska tillstånd som Downs syndrom. Ultraljuds- och biokemiska markörer mäts och läggs till din ålder för att få fram en uppskattning av risken. Om du vill veta säkert, måste du göra ett diagnostiskt prov som fostervattensprov eller moderkaksbiopsi.

    Den ökade risken för kromosomskador medför ökad risk för missfall. Hälften av gravida kvinnor som är 42 får missfall. Denna risk ökar till 3/4 för kvinnor som är 45 eller äldre.

    Det verkar kanske som om det finns mycket att vara orolig för efter 40. Men kom ihåg att många kvinnor över 40 blir gravida och föder friska barn utan problem.
    Det var det viktigast av allt
  • Jul
    Felicia111 skrev 2012-12-13 13:40:23 följande:
    Asså fan seriöst bara för att man e ung morsa så e man helt okunnig.

    Och någon skrev innan att det inte var farligt fast riskerna ökar ju när det gäller downs syndrom osv...

    Om du blir gravid löper du större risk att behöva specialmödravård. De flesta nackdelar som nämns nedan har med hälsa att göra.

    Om du får hälsoproblem kommer du förmodligen att sägas ha en högriskgraviditet. Detta kan låta skrämmande, men betyder egentligen bara att man har hög beredskap för att ge dig den vård du behöver.

    Du löper dubbelt så stor risk som en yngre kvinna att få:
    graviditetsdiabetes havandeskapsförgiftning högt blodtryck föreliggande moderkaka (placenta praevia) moderkaksavlossning Förlossningen kan också vara svårare för mammor i 40-årsåldern och du löper större risk för:
    kejsarsnitt sätesbjudning låg födselvikt hos bebisen för tidig förlossning Risken för kromosomavvikelser ökar också med åldern. 1:200 bebisar som föds av mammor över 40 har Downs syndrom, jämfört med 1:700 bebisar till mammor som är 35-39, och 1:1.500 bebisar till mammor som är 20-24.

    Förmodligen kommer du att erbjudas screeningtest för genetiska tillstånd som Downs syndrom. Ultraljuds- och biokemiska markörer mäts och läggs till din ålder för att få fram en uppskattning av risken. Om du vill veta säkert, måste du göra ett diagnostiskt prov som fostervattensprov eller moderkaksbiopsi.

    Den ökade risken för kromosomskador medför ökad risk för missfall. Hälften av gravida kvinnor som är 42 får missfall. Denna risk ökar till 3/4 för kvinnor som är 45 eller äldre.

    Det verkar kanske som om det finns mycket att vara orolig för efter 40. Men kom ihåg att många kvinnor över 40 blir gravida och föder friska barn utan problem.
    Vad sägs om att läsa den sista raden i din lilla faktaruta?

    Återigen är det där biologi, och inget bestämmer hur man är som förälder. Och det är hur man är som förälder som är viktigt, inte när eller hur man blir det.

    ~*rabiat*~
  • Felicia111

    Ett barn till en 36-årig pappa får i genomsnitt dubbelt så många mutationer som ett barn till en 20-årig pappa, enligt forskarna.

    så de e ju inte bara mammor som påverkar heller..

  • Jul
    Felicia111 skrev 2012-12-13 13:44:38 följande:
    Ett barn till en 36-årig pappa får i genomsnitt dubbelt så många mutationer som ett barn till en 20-årig pappa, enligt forskarna.

    så de e ju inte bara mammor som påverkar heller..
    Det säger faktiskt inte så mycket.
    ~*rabiat*~
  • Felicia111
    Jul skrev 2012-12-13 13:44:01 följande:
    Vad sägs om att läsa den sista raden i din lilla faktaruta?

    Återigen är det där biologi, och inget bestämmer hur man är som förälder. Och det är hur man är som förälder som är viktigt, inte när eller hur man blir det.

    Men fan tråden handlar ju om hon är för gammal eller inte, har inte det med biologi att göra eller?

    Och nej kanske inte viktigaste .. men jag hade nog gjort allt för att försöka ge barnet så bra förutsättningar som möjligt.. men som det står så får man ju speciell hjälp
  • Felicia111
    Jul skrev 2012-12-13 13:46:16 följande:
    Det säger faktiskt inte så mycket.
    Det gör det väl visst kan du förstå riskerna om då pappan är ca 45 och mamman?

    Klart att allt kan gå  jättebra.. men det kan ju också gå käpprätt åt helvete så man får nog vara beredd på en del..
  • Jul
    Felicia111 skrev 2012-12-13 13:46:33 följande:
    Men fan tråden handlar ju om hon är för gammal eller inte, har inte det med biologi att göra eller?

    Och nej kanske inte viktigaste .. men jag hade nog gjort allt för att försöka ge barnet så bra förutsättningar som möjligt.. men som det står så får man ju speciell hjälp
    Biologin är en ytterst begränsad del av det hela. Hur man är som förälder är viktigare än när man blir det.

    Statistiskt sett är det skit att skaffa barn som ung. Så gjorde du verkligen allt för att ge dina barn så bra förutsättningar som möjligt?
    ~*rabiat*~
  • Jul
    Felicia111 skrev 2012-12-13 13:48:02 följande:
    Det gör det väl visst kan du förstå riskerna om då pappan är ca 45 och mamman?

    Klart att allt kan gå  jättebra.. men det kan ju också gå käpprätt åt helvete så man får nog vara beredd på en del..
    Nej det säger ingenting eftersom vi inte vet grundriskerna för varje enskild mutation. Och en risk är fortfarande bara en risk.


    ~*rabiat*~
  • Elisabeth61

    Jag va 44 när våran 10:a föddes,har inte ångrat en sekund att jag blev med barn så sent i livet.....även om jag nu har 3 cancerdiagnoser så ångrar jag inte det....... Han förgyller hela familjens vardag....... Så gör vad du känner

  • Onkel Olga

    Hm. Ja men då anser jag det helt fel att skaffa barn före att man är 25 för det är först då hjärnan har utvecklats färdigt och man har full förmåga till riskbedömning och impulskontroll, förmåga till planering, konsekvenstänkande och andra viktiga funktioner. Är ju helt livsfarligt att människor under 25 får uppfostra barn. Drömmer

Svar på tråden Man är man för gammal 46 år