Man är man för gammal 46 år
tänk att du kommer vara 67 när ditt barn är 20 år isf..
Inlägg från: Felicia111
|
-
-
-
jag är 18 och plussade nyss med min andra, så för mig är det väldigt gammalt.. men folk skaffar ju barn senare och senare idag det säger dom ju till och med på bvc, men de e klart man ska skaffa barn om man vill det :)
-
Asså fan seriöst bara för att man e ung morsa så e man helt okunnig.
Och någon skrev innan att det inte var farligt fast riskerna ökar ju när det gäller downs syndrom osv...
Om du blir gravid löper du större risk att behöva specialmödravård. De flesta nackdelar som nämns nedan har med hälsa att göra.
Om du får hälsoproblem kommer du förmodligen att sägas ha en högriskgraviditet. Detta kan låta skrämmande, men betyder egentligen bara att man har hög beredskap för att ge dig den vård du behöver.
Du löper dubbelt så stor risk som en yngre kvinna att få:
graviditetsdiabetes havandeskapsförgiftning högt blodtryck föreliggande moderkaka (placenta praevia) moderkaksavlossning Förlossningen kan också vara svårare för mammor i 40-årsåldern och du löper större risk för:
kejsarsnitt sätesbjudning låg födselvikt hos bebisen för tidig förlossning Risken för kromosomavvikelser ökar också med åldern. 1:200 bebisar som föds av mammor över 40 har Downs syndrom, jämfört med 1:700 bebisar till mammor som är 35-39, och 1:1.500 bebisar till mammor som är 20-24.
Förmodligen kommer du att erbjudas screeningtest för genetiska tillstånd som Downs syndrom. Ultraljuds- och biokemiska markörer mäts och läggs till din ålder för att få fram en uppskattning av risken. Om du vill veta säkert, måste du göra ett diagnostiskt prov som fostervattensprov eller moderkaksbiopsi.
Den ökade risken för kromosomskador medför ökad risk för missfall. Hälften av gravida kvinnor som är 42 får missfall. Denna risk ökar till 3/4 för kvinnor som är 45 eller äldre.
Det verkar kanske som om det finns mycket att vara orolig för efter 40. Men kom ihåg att många kvinnor över 40 blir gravida och föder friska barn utan problem. -
Ett barn till en 36-årig pappa får i genomsnitt dubbelt så många mutationer som ett barn till en 20-årig pappa, enligt forskarna.
så de e ju inte bara mammor som påverkar heller.. -
-
Men fan tråden handlar ju om hon är för gammal eller inte, har inte det med biologi att göra eller?Jul skrev 2012-12-13 13:44:01 följande:Vad sägs om att läsa den sista raden i din lilla faktaruta?
Återigen är det där biologi, och inget bestämmer hur man är som förälder. Och det är hur man är som förälder som är viktigt, inte när eller hur man blir det.
Och nej kanske inte viktigaste .. men jag hade nog gjort allt för att försöka ge barnet så bra förutsättningar som möjligt.. men som det står så får man ju speciell hjälp -
Det gör det väl visst kan du förstå riskerna om då pappan är ca 45 och mamman?Jul skrev 2012-12-13 13:46:16 följande:Det säger faktiskt inte så mycket.
Klart att allt kan gå jättebra.. men det kan ju också gå käpprätt åt helvete så man får nog vara beredd på en del.. -
klart! känner asmånga unga mammor som har det bra osv.. så då kanske du grundar mkt på t.ex 16 and pregnant.. där dom valt ut dom med mest problem osv?Jul skrev 2012-12-13 13:48:55 följande:Biologin är en ytterst begränsad del av det hela. Hur man är som förälder är viktigare än när man blir det.
Statistiskt sett är det skit att skaffa barn som ung. Så gjorde du verkligen allt för att ge dina barn så bra förutsättningar som möjligt?
du vet väl att kroppen egentligen är gjord för att föda barn mellan 16 och 18 år eller ngt sånnt?
Jag syftar inte för fem öre på hur det påverkar folk som föräldrar utan menar att man ska va rädd om sig.. ! då de medföljer risker.. -
-
skulle jag inte säga.. är iof mogen för min ålder men när någon blir mamma så aktiveras modersinstikter oavsett ålder :)Onkel Olga skrev 2012-12-13 13:52:23 följande:Hm. Ja men då anser jag det helt fel att skaffa barn före att man är 25 för det är först då hjärnan har utvecklats färdigt och man har full förmåga till riskbedömning och impulskontroll, förmåga till planering, konsekvenstänkande och andra viktiga funktioner. Är ju helt livsfarligt att människor under 25 får uppfostra barn.
-
thats the spirit!Sandraa L skrev 2012-12-13 14:11:16 följande:Men föd barn när ni är 46år gamla då, vem bryr sig? men kom inte och gnäll sen över sjuka barn, att ni ska göra abort på grund av kromosomavvikelse och andra missbildningar samt hur komplicerad och omständlig förlossningen var.
Jag är 20år OCH vet att min kropp är perfekt för att föda barn nu, jag röker inte, jag är frisk, aktiv så ni "äldre" som ska tillrättavisa med att det inte alls behöver bara perfekt på grund av den biologiska klockan som för övrigt talar om det, ÖPPNA ÖGONEN, det finns fakta och forskning som styrker det!
Jul sluta vara så jävla bitter och ni andra som kommer med statistik om hur illa det är att skaffa barn som ung, kolla på er egna statistisk! Varför blir enbart NI erbjudna kub, nupp osv. varför ska ni gå på spec mödravård och massa extra kontroller? -
haha mina föräldrar e 34 och 35 och är mormor o morf o har snart 2 barnbarnSandraa L skrev 2012-12-13 14:18:14 följande:Just det, HON BORDE VARA MORMOR!!!
www.aftonbladet.se/wendela/barn/article103581...
Hoppas ni äldre läser detta.