Sonen får läsa olämplig bok i skolan

Jag tycker det låter väldigt vettigt. Man kan inte skydda barn från verkligheten. Titta på filmen dogtooth och se vad som hände med de barnen. Den är överdriven men den har budskap!

Kan tillägga att vi 8an såg Clockwork orange.

Spontant känns 13 lite väl ungt. Men är det flickan och kråkan så tycker jag det är skitbra att den är obligatorisk. Mina söner kommer få läsa den när de blir äldre.

Men som sagt, 15-16 år känns mer "okej".

När jag gick i 7:an fick vi se Shindlers list. Den är inte heller rosor och änglakörer. Tror inte ett enda öga var torrt, t o m dom hårdaste killarna satt med tårar på kinderna.

Skillnaden där är att det handlar om något som redan har hänt och det var svårt att ta till sig att det finns liknande situationer även i nutid, just då var det forna Jugoslavien.

Det kan ju finnas anledning till att läraren valt boken också. Kanske har barn i gruppen uttryckt sig raljant om tex våldtäkter. Kanske har det förekommit diskussioner om aktuella händelser där barnen lagt skuld på offret (att en tjej tex får skylla sig själv pga hur hon var klädd). Kanske använder de "hora" som skällsord. Kanske har det vid diskussioner kommit fram att de har en konstig bild av barn som blir utnyttjade.

En bok och tillgörande diskussion kan ju vara viktig för att få styr på en gruppmentalitet och för att göra trettonåringars svart/vita tänk mer komplext. Och då är det kanske helt nödvändigt att det är obligatorisk läsning.

Tänk på vad han möter på nätet. Droger, porr, extremism, osanningar, kriminalitet, matlagning och allt detta utan att diskuteras i klassrummet med en vuxen. Boken låter som rena Godnattsagan i jämförelse med vad som finns därute...