Får inte ta ut pengar på forex utan att redovisa var pengarna kommer ifrån eller vad de skall gå till...

Det är som vanligt när ett EU-direktiv kommer: Sverige vill spela Bror Duktig och vara bäst i klassen och inför själva ännu strängare direktiv än vad EU-lagstiftningen föreskriver! Det ser ut i din länk som att Finansinspektionen har satt gränsen på SEK 10000:-, och då måste ju tyvärr bankerna följa detta, men det finns alltså inget stöd i lagen för det, det är bara bankväsendet självt som har satt gränsen där.

Det finns, vad jag vet, bara en EU-regel som Sverige har maskat att införa och det är en som gav ökad frihet för medborgarna, och det är den om höjda gränser för E-körkort. Den finns som EU-direktiv sedan många år, men först nu verkar det som att den kommer att införas i Sverige också.

Sverige har en lång tradition av överförmynderi och släpper inte gärna på kontrollen av sina medborgare, men så fort det kommer ett verktyg att strama upp så anammar de det mer än gärna och passar alltså på att sätta gränserna långt snävare än det som finns i EU-direktiven. Bra att staten kan gömma sig bakom EU när de bakbinder sina egna!

Det handlar om integritet. Man ska som hederlig människa inte behöva redovisa allt. Det var med precis de argumenten som RAF-lagen genomfördes: "Har du inget att dölja kan lika gärna visa allt!" Principen borde istället vara (och är så i de allra flesta andra fall): Du behöver inget visa såvida det inte finns nån konkret brottsmisstanke emot dig!

Ja, i vissa lägen är kort väldigt bra, särskilt som du påpekar, på bussar och tåg, men för vissa är kortanvändandet förödande, t.ex. småföretagare som butiksägare, där ett kortköp på under 50:- raderar ut deras vinst eftersom bankens avgifter är så höga för varje enskild transaktion. Stora butikskedjor har bra avtal med bankerna, men småföretagare kan inte få det utan tvingas betala tiotusentals kronor varje månad i rena avgifter för att folk betalar med kort. För att konkurrera med de stora jättarna tvingas de ligga med små marginaler och förtjänsten blir pytteliten.

Den enda stora verkliga vinnaren på kortsystemet är bankerna. Du själv som kunsument får alltid i slutändan betala kortavgifterna med höjda priser på det du köper.

Exakt!

FRA heter det visst...

Jag fattar inte att vad småbutiker och deras kassahantering har med pengatvättslagen att göra. Vem tar ut 10 000 kronor i banken för att kunna handla för några hundralappar i en liten affär/frissa?
Det är fullt möjligt att ta ut ganska mkt kontanter i bankomaten att ha till sådana tillfällen.

Det är bra att vi minskar på kontanthanteringen. Det finns ytterst sällan anledning att ta ut eller sätta in större summor i kontanter...jag kan inte se någon anledning faktiskt. Små summor kan behövs vid torghandel och liknande då kortterminaler saknas.

Vi har köpt bil för 45000 kontant tillex när vi köpte privat. Så jo det finns anledningar till stora uttag.

I det fallet tar man ut en postväxel eller gör en överföring via internetbanken. Ingen anledning till att plocka ut kontanter.

Det är ett logiskt resonemang som hänger ihop med bankernas intresse i att minska kontanthanteringen. De har inte säkerhet som det främsta framför ögonen när de talar om att minska kontanthanteringen utan vinstintresset. De tjänar så fruktansvärt mycket pengar på att folk använder kort istället för kontanter, men det vill de inte prata om och redovisar det inte ens särskilt i sina årsredovisningar.

Allt hänger ihop, och när man får hela bilden klar för sig så ser man sammanhangen och de verkliga bakomliggande motiven, vilket är vinstintresset, inte att förhindra svarta pengar. Bankerna skiter fullständigt i om de får in svarta pengar i sina system. Men när en sån här lag kom till så passar de på att göra det till sin fördel.

Den som säljer vill oftast ha kontanter, för det är svårare att förfalska kontanter än en postväxel.