Olämplig kommentar av lärare..

Skolan ska undervisa, och ge fakta. 
Deras personliga åsikter ska hållas utanför undervisningen. 

Det var INTE rätt av läraren att säga så. Jag tycker du ska konfrontera honom och fråga om han skulle tycka det var lika fånigt om han blev utsatt för allt vad det innebär. Smärtor värre än knivar, infektioner, osv..

Missförstår du mig med flit nu?
En omskärelse är allt som oftast onödig. Alla onödiga ingrepp är per definition fåniga. 

Mer skinn på näsan tror jag inte han får av att jag tar honom i kragen. Jag ser hellre att han kommer till mig och pratar ut om han känner sig illa berörd av något, än att han sätter upp en tuff fasad och kanske håller negativa känslor inom sig.
Jag tvivlar inte på att han hade sagt ifrån om han kände sig orättvist behandlad av läraren gällande annat än just detta. Men att berätta att han är omskuren efter ett sådant uttalande, är ju inte helt lätt, speciellt inte när han hade svårt att hålla tårarna tillbaka. Han tog de personligt, och skämdes inför sina vänner över att han är annorlunda och nu också "fånig".

Som jag känner nu kommer jag prata med min sons lärare och förklara läget. Då kanske han åtminstone tänker sig för nästa gång. Även att han kanske kan uppmärksamma pojkarna vid nästa tillfälle att omskärelse inte är något konstig, utan görs av olika anledningar och så är det med de. Oavsett om man är omskuren av medicinska skäl eller pga religion, så är de ju aldrig barnets fel.

Lillsnufflan, jag jämförde med manlig omskärelse. I Sverige beräknas de finnas ca 12000 flickor under 18 år som blivit utsatta för omskärelse. Medan det genomförs ca 3500 lagliga omskärelsen på pojkar här per år. Antagligen utförs de ett par tusen till, dock inte via sjukvården tyvärr. Så i jämförelse så är det ovanligt.

Som jag känner nu kommer jag prata med min sons lärare och förklara läget. Då kanske han åtminstone tänker sig för nästa gång. Även att han kanske kan uppmärksamma pojkarna vid nästa tillfälle att omskärelse inte är något konstig, utan görs av olika anledningar och så är det med de. Oavsett om man är omskuren av medicinska skäl eller pga religion, så är de ju aldrig barnets fel.

Jag tycker det är jättebra att du berättar för läraren hur din son tolkade det han sa, och att han blev jätteledsen. Då får han, som du själv skriver, upp ögonen för att man nog även bör nämna att många pojkar har genomgått ett kirurgiskt ingrepp av medicinska skäl. Jag är själv lärare och vill absolut bli underrättad om det jag säger kan upplevas som sårande eller kränkande. Men utskälld är jag inte så sugen på att bli...

Sen behöver man veta lärarens version innan man målar fan på väggen.
Det är inte alltid barnets version stämmer med lärarens, rättare sagt ganska sällan.

I detta fallet är lärarens version inte särskilt viktig, tycker jag. Det viktiga är att läraren får veta att en elev uppfattade det som att läraren tycker att de som saknar förhud är löjliga. Han kommer säkert att svara att han inte alls sa så, vilket stämmer med elevens version. Det handlar ju i det här fallet inte alls om två olika versioner där man ska avgöra vem som har "rätt". Det viktiga är att läraren, som (förhoppningsvis!) inte vill göra sina elever ledsna, får ett vidare perspektiv på hur frågan kan beröra elever på olika sätt.

I detta fallet är lärarens version inte särskilt viktig, tycker jag. Det viktiga är att läraren får veta att en elev uppfattade det som att läraren tycker att de som saknar förhud är löjliga. Han kommer säkert att svara att han inte alls sa så, vilket stämmer med elevens version. Det handlar ju i det här fallet inte alls om två olika versioner där man ska avgöra vem som har "rätt". Det viktiga är att läraren, som (förhoppningsvis!) inte vill göra sina elever ledsna, får ett vidare perspektiv på hur frågan kan beröra elever på olika sätt.