Amning är inte alltid bäst! Läs, fy tusan säger jag bara....
http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article12807647.abSå fruktansvärt tragiskt!!!!
-
Så fruktansvärt tragiskt!!!! -
Svar på tråden Amning är inte alltid bäst! Läs, fy tusan säger jag bara....
-
Men där har du faktiskt direkt fel, Här och nu. Man har satt just 6 månader som "magisk gräns" just av den enkla anledning att de flesta barn är redo då. De flesta barn (idag) får annan mat innan 6 månader, men det betyder för all del INTE att de flesta är redo för det. Vissa barn är redo tidigare (kanske rent av så tidigt som 4 månader) andra barn är redo senare (kanske rent av så sent som vid 10 månader) men de allra flesta är det vid just månader.Här och nu skrev 2011-03-30 22:43:44 följande:De flesta gör det, eftersom de blir erbjudna det o de flesta är mogna. Vissa barn har t.o.m stort behov av det.
Vi som har kört Baby Led Weaning märkte extremt tydligt när vår bebis var redo och det var vid ca 6,5 månad när hen helt sonika började äta av den annan mat hen erbjöds. -
Bronkit? Kålblad? Dåligt immunförsvar? Läste du inte hela artikeln ...?Här och nu skrev 2011-03-30 23:32:37 följande:Ja, varför vägde annars barnet så lite? Dödsorsaken var näringsbrist. Om mjölken var näringsrik nog, fick hon väl inte tillräcklig mängd. Inga sjukdomar konstaterades ju.
-
Prodin skrev 2011-03-30 23:41:28 följande:Men där har du faktiskt direkt fel, Här och nu. Man har satt just 6 månader som "magisk gräns" just av den enkla anledning att de flesta barn är redo då. De flesta barn (idag) får annan mat innan 6 månader, men det betyder för all del INTE att de flesta är redo för det. Vissa barn är redo tidigare (kanske rent av så tidigt som 4 månader) andra barn är redo senare (kanske rent av så sent som vid 10 månader) men de allra flesta är det vid just månader. Vi som har kört Baby Led Weaning märkte extremt tydligt när vår bebis var redo och det var vid ca 6,5 månad när hen helt sonika började äta av den annan mat hen erbjöds.
När rekommendationen var 4 mån var de flesta barn redo. Man ändrade tid pga. who. Mina var det defintivt. De var redo vid 3.5 mån o hade nog klarat det tidigare. -
Fel.Här och nu skrev 2011-03-30 23:40:22 följande:De flesta barn delvis klarar annan mat vid 3-4 mån o många behöver det före 6 mån.
När mitt äldsta barn föddes, så var rekommendationen att vi skulle börja med smakportioner vid 3 eller senast 4 månader. Den stora majoriteten av barn fick då diarré, förstoppning, kliande utslag eller kolik just pga att deras magar inte tålde fast föda så tidigt. Det var den stora anledningen till att BVC:s rekommendationer ändrades. Sedan har WHO kommit med sina rekommendationer av andra anledningar, men BVC ändrade som sagt var sina innan dess. -
det är den gräns man satt av anledningen att det oftast är runt den tiden som barnen fixar mat. det är inte uteslutet att dom kan äta innan eller att det tar mycke längre tid innan dom vill äta men det är sa att säga runt 6 manader som man kan börja räkna med att barnen fixar matHär och nu skrev 2011-03-30 23:40:22 följande:De flesta barn delvis klarar annan mat vid 3-4 mån o många behöver det före 6 mån.
-
Man kan amma barn i flera år - men HELAMNING rekommenderas 4-6 månader (beroende på land och myndighet), sedan ska amning kompetteras med annan kost.Anonym (-) skrev 2011-03-30 17:11:37 följande:inte kan man nu fan amma sin unge i 11 mån..
-
Ja och who har satt en tidsram efter att ha hittat den genomsnittliga åldern för barn, där man kan introducera komplement till amning utan att det är på ett eller annat vis skadligt. Tvärt emot vad många idag hävdar om sympati mot u-länder och annat dravel är whos satta rekommendationer baserade på bebisar från alla jordens hörn och kanter. Inte bara u-länder, oavsett etnicitet. Och snittet är, för att med stor emfas tydliggöra, vid just 6 månader, oavsett vad en och annan privatpersons empiriska studier månne peka på.
Oavsett så dör inte barn för att de endast ammas vid 11 månaders ålder om inte något mer ligger bakom, vilket det tydligt gör i det här fallet.
Viss källkritik är på sin plats när man läser artiklar i aftonhoran. -
De flesta klarar det o för 40 år sen klarade de flesta det vid 3 mån. Finns en risk att det blir svårare ju längre man väntar också.lokisse skrev 2011-03-30 23:49:02 följande:det är den gräns man satt av anledningen att det oftast är runt den tiden som barnen fixar mat. det är inte uteslutet att dom kan äta innan eller att det tar mycke längre tid innan dom vill äta men det är sa att säga runt 6 manader som man kan börja räkna med att barnen fixar mat
-
Det handlar om sympati o inget annat.Prodin skrev 2011-03-30 23:52:26 följande:Ja och who har satt en tidsram efter att ha hittat den genomsnittliga åldern för barn, där man kan introducera komplement till amning utan att det är på ett eller annat vis skadligt. Tvärt emot vad många idag hävdar om sympati mot u-länder och annat dravel är whos satta rekommendationer baserade på bebisar från alla jordens hörn och kanter. Inte bara u-länder, oavsett etnicitet. Och snittet är, för att med stor emfas tydliggöra, vid just 6 månader, oavsett vad en och annan privatpersons empiriska studier månne peka på.
Oavsett så dör inte barn för att de endast ammas vid 11 månaders ålder om inte något mer ligger bakom, vilket det tydligt gör i det här fallet.
Viss källkritik är på sin plats när man läser artiklar i aftonhoran. -
det beror nog pa vad du kallar klarade.Här och nu skrev 2011-03-30 23:54:11 följande:De flesta klarar det o för 40 år sen klarade de flesta det vid 3 mån. Finns en risk att det blir svårare ju längre man väntar också.