• kajsaliten

    ammar min tvååring, är jag konstig?!

    rubriken är lite ironisk; jag känner mig inte alls konstig men ganska ensam. vår underbara tjej är två år och ammas fortfarande. inte nattetid, hon nattas av sin pappa i vår stora säng o sover sedan som en stock hela natten:) - men dagtid snuttar hon så fort hon kommer åt! hon njuter verkligen av närheten det ger henne, det är "hennes" tuttar (hon kallar dom den "stora" och den "lilla" hihi!) och vi trivs båda två med detta för det mesta. ibland kan jag känna att jag är ett enda stort bröst dock för henne...speciellt de senaste 2 v , hon har börjat på dagis 20 tim i v - älskar det! - men hon har regrederat lite o vill gärna snutta lite mer än vanligt. det är inga problem för mej , jag förstår att hon nu vill ha lite extra trygghet, men jag vill gärna hålla det på nivån att "tutte får du hemma i soffan" , något jag får kämpa med just nu.
    jag undrar nu om det inte finns andra som ammar så mycket som jag gör är barnet är såhär stort? och hur gör man när man väl ska sluta? jag kommer vara tvungen att sluta amma i december pga en massa orsaker, hoppas vi är redo då hela familjen!
    jag är tacksam för tankar råd o funderingar!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-11-21 09:03
    sedan en månad har jag inte ammat mer. avslutet blev perfekt, jag o min man satt oss ner med henne o sa att "nu är tutten slut, den måste vila. du får säga hejdå till tutten nu". vår dotter funderade ett tag, o sa att hon ville pussa tutten hejdå:) det fick hon förstås. efter det har hon frågat ibland, men på skoj. hon var helt enkelt redo, vi också! jag är glad att jag ammat så länge, det känns helt rätt. det känns också rätt att ha slutat nu! vill bara tacka alla som skrivit här, både negativa men framför allt alla positiva tankar. vi gör alla det vi tror är bäst för våra barn, dom är alla olika med olika behov. min dotter har mått bra av amningen, hon mår bra nu också!

  • Svar på tråden ammar min tvååring, är jag konstig?!
  • k girl
    MassiiMotoo skrev 2010-09-03 09:38:10 följande:
    Har jag inte sagt heller, jag skriver att det funkade för min son.

    Så bröst behöver inte alltid vara ett substitut för napp heller, för det går utan oxå
    Bröst är aldrig ett substitut för napp. Däremot är nappen ett substitut för bröst. Visst går det utan, men vissa barn använder bröstet som vissa andra barn använder napp eller snutte. Andra behöver ingenting.
  • MassiiMotoo
    k girl skrev 2010-09-03 09:39:20 följande:
    Vem avgör att det är "rätt" ålder då? Du? Normen?
    (ja, låt oss gå efter normen! Då kommer vi inte behöva befatta oss med någonting annat än vita, heterosexuella svenskar som ammar 6-8 månader!)
    Ja det är en fråga som kommer att sväva i luften länge. Rekommendationer kommer alltid att finnas sen kommer människors åtsikter också att finnas. Att man ser något man tycker är motbjudande kommer inte att ändras pga att en "åldersgräns" ändras.
  • Plutteli
    älskarlivet81 skrev 2010-09-03 09:32:11 följande:
    De sakerna du reagerar över reagerar jag också över trots att jag inte är AP.. Jag tycker dock man ska få konsekvenser om man beter sig illa, men som du säger, det ska ha koppling till det oönskade beteendet. 
    Huruvida man är ap eller ej beror ju på vad man väljer att kalla sig. Hade jag inte hamnat på ett annat forum där de flesta anser sig vara AP osv. och jag utifrån deras berättelser och definitionen av AP insåg att det ju faktiskt var det som var närmast mitt förhållningssätt hade jag inte heller kallat mig AP, och jag brukar normalt inte kalla mig det heller, jag är förälder kort och gott.

    För oss är konsekvenser något som inte alltid behöver ges utifrån vilket jag märkt att somliga finner märkligt. Ibland blir det ju naturliga konsekvenser av ett handlande och då räcker det som "straff" att tillföra ytterligare bara för att känns meningslöst tycker jag. Men alla gör vi olika och så länge man inte medvetet straffar barnet för att kränka det eller göra barnet rädd så skiter jag i vilket faktiskt :)
  • 1977a

    Jag undrar  varför det här ämnet väcker så enormt starka reaktioner, nästan uteslutande hos kvinnor dessutom. Kanske för att det berör på ett djupt personligt plan och därigenom blir väldigt känsligt. Det tycks vara känsligt oavsett om man avstått helt från att amma eller ammar i flera år eller befinner sig någonstans däremellan.

    Amning är ett ämne där man ofta formulerar vad som är okej utifrån det egna personliga valet. Verkar vara svårt att tycka något är okej som ligger långt ifrån hur man själv gjort, oavsett vilket det valet varit. Det startas omröstningar stup i kvarten där man ska kryssa i exakt vid vilken ålder som amningen övergår från lämplig till olämplig. Hur ska man kunna dra en knivskarp gräns där? Som folk ofta skriver-NÅGONSTANS går gränsen, men exakt var den går kan bara avgöras av varje individuell mamma och individuellt barn. 

    Vad som ofta glöms bort är att den allmänna inställningen till amning är kulturellt betingad. När jag var liten avrådde svenska myndigheter från amning längre än 9 månader, vilket de knappast skulle göra idag. I andra länder är det normalt att amma 3-4 år, i ytterligare andra tror man (olyckligtvis)att ersättning är nyttigare redan för de minsta spädbarnen.

    Ni som tycker att det är äckligt och onaturligt att amma en 2-åring, har det slagit er att det kan säga mer om ER än om den mamma som väljer att göra det? För henne och hennes barn är det kanske helt okomplicerat, medan det är NI som har laddade glasögon på detta. Som ni projicerar över på henne.

    Min personliga gräns gick när barnet var en bra bit över året. Men det är MIN gräns, inte alla andras. För mig är man inte konstig om man slutar efter 2 månader eller 2 år. Vi är alla olika. Lyckligtvis!

  • MassiiMotoo
    k girl skrev 2010-09-03 09:41:00 följande:
    Bröst är aldrig ett substitut för napp. Däremot är nappen ett substitut för bröst. Visst går det utan, men vissa barn använder bröstet som vissa andra barn använder napp eller snutte. Andra behöver ingenting.
    Det kan de väl vara. Många vill inte ge sina barn napp och ger dem bröstet. de finns de kvinnor som gör så.

    För mig var bröstet mat i början sen när mina barn kom igång med maten så snuttade sig till sömns och då var de ett substitut för nappen då min yngsta vägrade napp, annars hade han fått napp.
  • k girl
    MassiiMotoo skrev 2010-09-03 09:41:45 följande:
    Ja det är en fråga som kommer att sväva i luften länge. Rekommendationer kommer alltid att finnas sen kommer människors åtsikter också att finnas. Att man ser något man tycker är motbjudande kommer inte att ändras pga att en "åldersgräns" ändras.
    Ja, självklart går det att ha en åsikt. Vad jag menar är att det är rätt inbilskt att uttrycka de åsikterna som "rätt" eller "fel" och att döma ut normbrytande som äckligt eller vedervärdigt. Det är ödmjukt att kunna identifiera sina reaktioner som ett resultat av att det är något främmande och att det framför allt ligger hos en själv, snarare än att det främmande är intrinsikalt motbjudande.
  • Plutteli
    MassiiMotoo skrev 2010-09-03 09:39:55 följande:
    6-8 mån ser jag inte fel, jag sätter min gräns vid 1 år, därefter borde inte barn ammas tycker jag.
    Ja mjölken är säkert nyttigt ändå Men jag tycker inte det ser normalt ut att amma så stora barn som redan har alla tänderna i munnen, och även man kan föra en konversation med. Ser inte normalt i mina ögon.
    Tror du får skilja mellan normalt och vanligt. Att amma ett barn upp till 6 års ålder är fullständigt normalt och naturligt, däremot är det ovanligt.

    En ettåring har inte alla tänder i munnen, alla tänder i munnen har barn i snitt vid 3 års ålder, så då borde det vara ok att amma tills dess? Min 2 åring går verkligen inte att föra en konversation med, hon babblar mest rappakalja där man kan utskilja max ett ord per mening, så då skulle det vara ok att fortsätta amma henne då eftersom hon inte kan prata och inte har alla tänder?
  • Plutteli
    MassiiMotoo skrev 2010-09-03 09:43:50 följande:
    Det kan de väl vara. Många vill inte ge sina barn napp och ger dem bröstet. de finns de kvinnor som gör så.

    För mig var bröstet mat i början sen när mina barn kom igång med maten så snuttade sig till sömns och då var de ett substitut för nappen då min yngsta vägrade napp, annars hade han fått napp.
    Hur du än vänder på det: Ditt barn ville inte ha napp, därför snuttade h*n på bröstet, HADE barnet gått med på napp är det NAPPEN som är substitutet. En konstgjord påhittad sak som skapats för att ersätta en naturlig sak är alltid substitutet, föregångaren kan inte bli substitut till det konstgjorda. Är ju som att säga att en höftled är ett substitut tills man kan sätta dit en konstgjord höftled...
  • älskarlivet81
    Plutteli skrev 2010-09-03 09:43:10 följande:
    Huruvida man är ap eller ej beror ju på vad man väljer att kalla sig. Hade jag inte hamnat på ett annat forum där de flesta anser sig vara AP osv. och jag utifrån deras berättelser och definitionen av AP insåg att det ju faktiskt var det som var närmast mitt förhållningssätt hade jag inte heller kallat mig AP, och jag brukar normalt inte kalla mig det heller, jag är förälder kort och gott.

    För oss är konsekvenser något som inte alltid behöver ges utifrån vilket jag märkt att somliga finner märkligt. Ibland blir det ju naturliga konsekvenser av ett handlande och då räcker det som "straff" att tillföra ytterligare bara för att känns meningslöst tycker jag. Men alla gör vi olika och så länge man inte medvetet straffar barnet för att kränka det eller göra barnet rädd så skiter jag i vilket faktiskt :)
    Men hur gör ni om ert barn hamnar i trubbel och stök på t.ex. högstadiet? Kommer barnet inte få någon konsekvens då?
  • SunnyBunny
    MassiiMotoo skrev 2010-09-03 09:19:09 följande:
    Förlåt men detta ser inte normalt ut alltså


    ">

    " target="_blank">

    Men oj, ja jag blir helt chockad här. Det här är en helt ny värld för mig haha. Men 7 år? Det där måste väl mamman vara ganska ensam om?

    Jag är nog ganska egoistik och ytlig oxå , men inte skulle jag amma längre än nödvändigt och sen leva med taxöron ner till knäna! Kan bara tänka mig hur den mammas bröst ser ut efter 7 år!

    Min mamma amma inte ens mig och jag är smart enligt skolan och har inte en enda sjukdom/allergi ha! Var nån som skrev det tidigare att sånt hängde ihop med ammning. Jo jag tål inte solen och är blek? Kanske har det och göra med att jag inte ammades;)
Svar på tråden ammar min tvååring, är jag konstig?!