HäxanSurtant3

Äldre 1 Jun 19:32

236 svar

Min 2,5 åring fastspänd vid stol på dagis..får de göra så?

Idag då jag skulle hämta min son på dagis var det mellanmål. Min son satt fastspänd vid en stol -han är 2,5 år!

Förskoleläraren sade "det var inte meningen du skulle se detta men din son har varit så aktiv idag, springer runt och lyssnar inte och har gett sig på ett annat barn och en annan fröken".

Är det verkligen tillåtet spänna fast så stora barn för att de skall sitta still? Om han vägrar äta hemma (vilket aldrig händer!) så hade han fått gå från matbordet och leka fritt. Jag ahde aldrig kommit på tanken spänna fast honom vi matbordet "bara för att".

Hur skall jag gå vidare med detta? Jag blev inte upprörd alls, min son satt ju inte och skrek men jag anser det är ett form av integritetsbrott spänna fast ett såpass stort barn vid en matstol. Vill han inte äta så får han väl springa runt då själv. Det är kanske störande för de andra men det måste ju förskolepersonalen hantera. Tids nog så märker min son ju de andra sitter och äter och han hade säkert satt sig då också.

Min 2-åring är inne i en "tvärtom-period" och vill inte göra ngt alls som man säger. Så utvecklas ju barn. Men uppfostringsmetoden "spänna fast" och "tvinga" tror iallafall inte jag på....

Synpunkter?

debattörer utan vettiga budskap undanbedes...

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-02 09:42
Nu har jag pratat med rektorn som inte heller tyckte det var försvarbart spänna fast min son med sele vi matbordet. Hon ska prata med personalen och reda ut detta.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-04 10:40
Har nu pratat med berörd fsk-personal som ursäktade sig med att hon var ensam med en tafatt vikarie. Hon sade hon ahde försökt sätta min son på andras tällen men han ahde sprungit runt och då hade hon till slut spänt fast honom,vilket hon sade hade lugnat ned honom direkt? Jaha...hon påpekade et aldrig hänt förut och att hon vanligtvis aldrig gör aså. (vilket andra föräldrar till barn där säger inte stämmer,men en annan diskussion). Iallafall abd jag om ett möta med dem så vi kunde iskutera min son och i vilken fas han befinner sig nu. Han är en lugn och fin kille och jag tror hans spring i benen beror på att han behöver komma ut mer och att han är understimulerad där. De är ju inne alldeles för mkt!

Det skall jag säga på utevcklingssamtalet.

Iallafall, det blev en bra diskussion med fsk-läraren och hon förstod jag funderat över detta.

Så-kommunikation ,öppen och rak är vad man ska använda sig av.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-07 09:37
Nu bröjar jag unra om de straffar min son hårdare än avd e säger för han ahr sean en tid vägrat gå in på fsk-avd på morgonen och håller sig fast i mina ben och vänder sig bort. Det kan ju vara tecken på att han vantrivs och känner sig kuvad.
Sedan kanske han protesterar hemma och på dagis genom att "bråka".

Jag får en känsla av att det är ngt mer bakom detta än vanlig småbarnstrots. Min son är som en ängel då han passas av tex min mamma och han är aldrig blyg el bråkig då han är på jourdagiset.

mirre67

Äldre 5 Jun 18:12

#211

vittra skrev 2010-06-05 17:27:18 följande:

Eftersom du inte bemödar dig med att läsa mina tidigare inlägg så får dina frågor helt enkelt stå obesvarade. Jag har redan förklarat precis hur jag tycker i den här tråden och det är inte rätt sätt att straffa ett barn som varit "aktivt" och till och med våldsamt under dagen genom att spänna fast honom, skamvrå och time-out är inte heller ok vettu, liksom att låsa in barn på ett rum för att de betett sig illa. Det finns mängder med exempel då människor har blivit avskedade för den typen av övergrepp på barn, och det är helt rätt. Kan man inte hantera situationen bättre än så då ska man givetvis inte heller arbeta med barn.

Jo, jag har läst dina inlägg. Känns det bättre för dig att skita i att svara på mina frågor, fine, då gör du inte det. Sorry att jag hade den oerhörda fräckheten att ställa frågor som tydligen är för svåra för dig att svara på.

Hemmaföräldern

Äldre 5 Jun 18:13

#212

Annamamma 83 skrev 2010-06-05 14:21:38 följande:

Hur har du tänkt att det ska blir när din son börjar skolan?
När han gjort sin matteuppgift så kanske han ska få springa runt o leka också?
För de barn som inte kan koncentrera sig när de e stoj o stim kanske har problem då med enligt dig?
Jag blir bara mer o mer förbannad ju mer ja tänker på hur du ser på detta!
Just att du säger att barn har problem om de inte vill äta färdigt när de andra barnen springer runt o leker.
Du verkar ju inte ha någon respekt och hyfs överhuvudtaget när man läser hur du ser på just dessa saker.
Nu är jag kanske hård, men jag hoppas förskolan fostrar ditt barn på vissa bitar som du förmodligen inte kommer göra...

Nu är det ju så att barn fostras i socialt samspel med en vuxen. Den vuxne ska vägleda barnet och visa vägen till hur man beter sig. Det finns väl andra sätt att lära ett barn att sitta med vid bordet än att spänna fast det. Om det är lösningen så får man väl fortsätta att spänna fast barnen sedan i skolan för det är ju det man har lärt dem att man ska göra om de inte vill sitta still

Ibland blir jag mörkrädd hur när jag ser hur en del avarter inom förskolan, som beror på för stora barngrupper och för lite personal, blir en norm för hur barn ska fostras. Det är så sjukt så jag nästan mår illa. Hur kan någon med sunt förnuft tycka att det är vettigt att man spänner fast ett barn vid matbordet. Det är en kränkning och den 3-åring på en annan förskola som spändes fast fick ut ett fett skadestånd, så det här är faktiskt inte något som är accepterat.

Stackars barn säger jag det låter som de utsätts för de övergrepp som barnhemsbarnen utsattes för en gång i tiden. Usch!

Annamamma 83

Äldre 5 Jun 18:23

#213

Hemmaföräldern skrev 2010-06-05 18:13:57 följande:

Nu är det ju så att barn fostras i socialt samspel med en vuxen. Den vuxne ska vägleda barnet och visa vägen till hur man beter sig. Det finns väl andra sätt att lära ett barn att sitta med vid bordet än att spänna fast det. Om det är lösningen så får man väl fortsätta att spänna fast barnen sedan i skolan för det är ju det man har lärt dem att man ska göra om de inte vill sitta still

Ibland blir jag mörkrädd hur när jag ser hur en del avarter inom förskolan, som beror på för stora barngrupper och för lite personal, blir en norm för hur barn ska fostras. Det är så sjukt så jag nästan mår illa. Hur kan någon med sunt förnuft tycka att det är vettigt att man spänner fast ett barn vid matbordet. Det är en kränkning och den 3-åring på en annan förskola som spändes fast fick ut ett fett skadestånd, så det här är faktiskt inte något som är accepterat.

Stackars barn säger jag det låter som de utsätts för de övergrepp som barnhemsbarnen utsattes för en gång i tiden. Usch!

Läs mitt första inlägg i denna tråd, där de står att jag är kluven.
För ja inte tycker det är rätt att spänna fast barnet
MEN
Jag reagerar på TS syn på att hon tycker sitt barn ska få springa runt o leka medan de andra barnen äter och hon tycker det är hemskt att barnen ska äta på bestämda tider
och hon tycker att om andra barn inte får matro pga att hennes son springer runt så har de problem. Detta upprör mig!
O jag tycker de är en form av fostran att lära barnen att sitta kvar vid bordet medans de andra barnen äter, de hör till rent hyfs och ja kan säga att jag inte är hård i min fostran.

HäxanSurtant3

Äldre 6 Jun 09:08

#214

Hemmaföräldern skrev 2010-06-05 18:13:57 följande:

Nu är det ju så att barn fostras i socialt samspel med en vuxen. Den vuxne ska vägleda barnet och visa vägen till hur man beter sig. Det finns väl andra sätt att lära ett barn att sitta med vid bordet än att spänna fast det. Om det är lösningen så får man väl fortsätta att spänna fast barnen sedan i skolan för det är ju det man har lärt dem att man ska göra om de inte vill sitta still

Ibland blir jag mörkrädd hur när jag ser hur en del avarter inom förskolan, som beror på för stora barngrupper och för lite personal, blir en norm för hur barn ska fostras. Det är så sjukt så jag nästan mår illa. Hur kan någon med sunt förnuft tycka att det är vettigt att man spänner fast ett barn vid matbordet. Det är en kränkning och den 3-åring på en annan förskola som spändes fast fick ut ett fett skadestånd, så det här är faktiskt inte något som är accepterat.

Stackars barn säger jag det låter som de utsätts för de övergrepp som barnhemsbarnen utsattes för en gång i tiden. Usch!

Kloka ord...jag håller med dig helt.

Jag är uppvuxen med en hemma-mamma och 2 syskon. Vi har aldrig behövt sitta kvar vid bordet om vi ätit upp och jag är en nu fullständigt socialt kompetent 40 åring...

. tänka sig....

Lustigt hur folk går igång i denna tråd om man inte tycker barn skall straffas med sele och spännas fast, "fostras" sitta still osv då de är endast 2- 3 år....

Jag blir lite full i skratt.

debattörer utan vettiga budskap undanbedes...

Shea 1

Äldre 6 Jun 09:33

#215

Alltså, nu hr jag inte läst hela tråden, men jag förstår att det är lite infekterat..

MEN: alla ni som verkar tycka att det är helt ok att spänna fast ett barn för att det ska sitta stilla (trots att barnet inte behöver spännas fast av säkerhetsskäl), var tycker ni att gränsen går för när man inte längre får spänna fast barn???

Ska man spänna fast femåringar också? Hur är det med nioåringar som inte kan sitta still? Och på högstadiet, sen??? För mig är det en fullständigt horribel tanke att spänna fast ett barn av andra skäl än säkerhetsskäl. Pedagogerna får helt enkelt ta till andra metoder för att få matro!

Bedan

Äldre 6 Jun 10:58

#216

HäxanSurtant3 skrev 2010-06-06 09:08:18 följande:

Kloka ord...jag håller med dig helt.

Jag är uppvuxen med en hemma-mamma och 2 syskon. Vi har aldrig behövt sitta kvar vid bordet om vi ätit upp och jag är en nu fullständigt socialt kompetent 40 åring...

. tänka sig....

Lustigt hur folk går igång i denna tråd om man inte tycker barn skall straffas med sele och spännas fast, "fostras" sitta still osv då de är endast 2- 3 år....

Jag blir lite full i skratt.

Jag tycker att det känns rent allmänt på FL som att många tycker att det är ok med fysisk bestraffning av barn i olika former.

vittra

Äldre 6 Jun 11:26

#217

Bedan skrev 2010-06-06 10:58:38 följande:

Jag tycker att det känns rent allmänt på FL som att många tycker att det är ok med fysisk bestraffning av barn i olika former.

Håller med, och tyvärr visar det ju också på den ökade trenden som överlag har börjat uppmärksammats i vårt samhälle, våld mot barn i form av fysisk bestraffning och allmän kränkande behandling har börjat bli mer och mer accepterat igen. Detta har uppmärksammats på flera håll och många kämpar för att vända trenden, det är inte rätt väg att få bukt med problemen vi har, det skapar bara problem på helt andra sätt tyvärr... men allt fler är villiga att gå tillbaka till en uppfostran med aga och tror att det är enda sättet

Bedan

Äldre 6 Jun 11:33

#218

vittra skrev 2010-06-06 11:26:48 följande:

Håller med, och tyvärr visar det ju också på den ökade trenden som överlag har börjat uppmärksammats i vårt samhälle, våld mot barn i form av fysisk bestraffning och allmän kränkande behandling har börjat bli mer och mer accepterat igen. Detta har uppmärksammats på flera håll och många kämpar för att vända trenden, det är inte rätt väg att få bukt med problemen vi har, det skapar bara problem på helt andra sätt tyvärr... men allt fler är villiga att gå tillbaka till en uppfostran med aga och tror att det är enda sättet

Jag tycker att det är intressant att folk tycker det är ok att ge sig på små individer som inte kan försvara sig, varesig fysiskt eller verbalt, med metoder som man ALDRIG skulle ha på vuxna. Särskilt tydligt blir det då barnaga ofta upphör när barnet blir stort nog att försvara sig.
Jag har svårt att tro att de som tycker att en liten smäll är ok skulle lägga maken över knät och ge denne en omgång ifall han inte gjort som han blev tillsagd. Hade chefen kommit fram och gett en anställd en örfil för att denne inte mött deadline hade man ringt polisen, men att slå barn för att de är gnälliga det är förståeligt. Jag fattar inte.

chrissandra

Äldre 6 Jun 11:42

#219

Bedan skrev 2010-06-06 11:33:41 följande:

Jag tycker att det är intressant att folk tycker det är ok att ge sig på små individer som inte kan försvara sig, varesig fysiskt eller verbalt, med metoder som man ALDRIG skulle ha på vuxna. Särskilt tydligt blir det då barnaga ofta upphör när barnet blir stort nog att försvara sig.
Jag har svårt att tro att de som tycker att en liten smäll är ok skulle lägga maken över knät och ge denne en omgång ifall han inte gjort som han blev tillsagd. Hade chefen kommit fram och gett en anställd en örfil för att denne inte mött deadline hade man ringt polisen, men att slå barn för att de är gnälliga det är förståeligt. Jag fattar inte.

Att slå någon är förkastligt! Ingen ska behöva utsättas för fysiskt våld men vad många glömmer det är att psykisk misshandel inte syns i form av blåmärken men som ger ärr för hela livet.
Det är ett hårdare klimat i hela samhället nu, även på dagis. Jag ser en markant skillnad på de senaste tio åren.
Däremot tycker jag inte att man ska få springa omkring när andra sitter och äter, det är väldigt respektlöst och kommer inte att gynna barnet i fortsättningen.
Man visar hänsyn till varandra och i det ingår att sitta och vänta till alla ätit klart precis som man gör när man går på restaurang, inte går väl den som ätit klart därifrån och lämnar den andra kvar?
Hemma tycker jag också att man kan sitta och vänta på varandra men barnen kan få gå om alla är färdiga och vi vuxna vill sitta kvar.

Bedan

Äldre 6 Jun 11:50

#220

chrissandra skrev 2010-06-06 11:42:46 följande:

Att slå någon är förkastligt! Ingen ska behöva utsättas för fysiskt våld men vad många glömmer det är att psykisk misshandel inte syns i form av blåmärken men som ger ärr för hela livet.
Det är ett hårdare klimat i hela samhället nu, även på dagis. Jag ser en markant skillnad på de senaste tio åren.
Däremot tycker jag inte att man ska få springa omkring när andra sitter och äter, det är väldigt respektlöst och kommer inte att gynna barnet i fortsättningen.
Man visar hänsyn till varandra och i det ingår att sitta och vänta till alla ätit klart precis som man gör när man går på restaurang, inte går väl den som ätit klart därifrån och lämnar den andra kvar?
Hemma tycker jag också att man kan sitta och vänta på varandra men barnen kan få gå om alla är färdiga och vi vuxna vill sitta kvar.

Jag tycker inte att fröken på denna förskola visar hänsyn eller respekt genom att göra saker mot barnet som det enligt henne själv inte var meningen att föräldern skulle se. Föräldrarna måste ha möjlighet att ha insyn i verksamheten, hur ska man annars våga lämna sitt barn i förskolan?

Min 2,5 åring fastspänd vid stol på dagis..får de göra så?

INNEHÅLL