Hur känns det att vara död?

ja det undrar jag med, personen besitter nåt aldeles extra.

nehepp, det betyder att man ska strunta i det?
dessutom verkade du missa min smiley, men du kanske inte vet vad den står för.

Eisa skrev 2008-11-24 00:03:22 följande:

Som vuxen bör man kunna se sin plats i världen och klara sig utan låtsaspappor och snuttefiltar. Om man inte mäktar med verkligheten bör man åtminstone erkänna att så är fallet, inte göra sin tro till sanning. Och verkligen inte jämställa den med vetenskap, det är verkligen förmätet och fräckt!

shit vilken besserwisser!!!!

Jag håller absolut inte med dig.

Inte gora sin tro till sanning.. Kanske nagot du vill fundera vidare pa?

Absolut inte jamfora den med vetenskap, formatet och frackt.

Hur var det nu med din tro pa icke existensen. Var det mer an en tro after all? Nej, tankte val det...

Jag har då verkligen inte gjort min tro till någon sanning! Inte heller jämställt den med vetenskap.
Om det är något som är förmätet och fräckt så är det ditt inlägg som jag citerat.
Min sanning är att jag upplevt saker som jag redan skrivit om. Som vetenskapen inte kan förklara. Min tror är min tro som jag inte packar på någon annan.

VARFÖR är det absurt att anta att man inte är medveten efter döden, när vi nu VET att medvetandet dör med blodcirkulationen? Du påstår att vårt medvetande är skiljt från kroppen, varför bevisbördan ligger hos dig!

Om jag säger till dig att jag kan flyga och min bror lika bestämt hävdar att så inte är fallet, innebär det att våra påståenden är lika sannolika/välgrundade? VEM av oss väljer du att tro på?

Jag håller med till fullo!

Jag har upplevt mig själv lämna min kropp. Därför är jag övertygad om att min själ, eller mitt medvetande, eller vad man nu vill kalla det bor i min kropp, inte att de är samma enhet. Sen får ni andra tro vad ni vill.