• EnsamPappaEtuna

    Hur känns det att vara död?

    Min egen filosofi är:

    "När du är död känner du dig likadan som du gjorde innan du blev till."

    För om vi kan acceptera att vi inte existerade innan vi blev till, varför har vi så svårt att acceptera att det också finns en slutpunkt för vår existens?

  • Svar på tråden Hur känns det att vara död?
  • Barletta
    sandyrosa skrev 2008-11-25 16:05:18 följande:
    Du har har fel. Man behöver INTE vara psykiskt sjuk för att misstolka verkligheten. Plugga lite psykologi vettja!
    Om man nu ger sig in i psykologins värld så fanns det ju en herre som hette Carl Jung som talade om det "medvetna och det omedvetna jaget". Det finns alltså nåt inom den proffessionella vetenskapen som existerar utan att det går att förklara eller mäta med vetenskapliga metoder, detta har människan vetat sedan lång tid tillbaka.
    Citat av dr. Brian L.Weiss, psykiater och docent vid University of Miami School of Medicine i Florida:
    "Genom hela sin historia har mänskligheten gjort motsånd mot förändringar och nya idéer. När Galilei i sin nykonstruerade kikare upptäckte Jupiters månar vägrade hans tids atronomer att ens titta på dem, och bortförklarade dem med att Galileis linser måste vara felaktigt slipade. De reagerade på det viset för att månarnas existens stod i konflikt med den trosföreställningar om verkligheten som de själva hade accepterat. På liknande sätt förhåller det sig i våra dagar med psykiatriker och andra terapeuter som vägrar att undersöka och värdera de bevis som föreligger när det gäller överlevnad av den fysiska döden och tidigare-liv-minnen. De fortsätter att blunda energiskt."

    Jag menar bara att det vi antar för sant, hela tiden förändras. Det som människan "visste" för 100 år sedan stämmer inte alls idag. Tills den dagen kommer då vi med "vetenskapliga" metoder kan säga att ett liv utöver det fysiska vi lever just nu inte existerar så tycker jag det verkar ignorant att påstå att det inte gör det..
  • sandyrosa

    Barletta skrev 2008-11-26 10:25:34 följande:


    På liknande sätt förhåller det sig i våra dagar med psykiatriker och andra terapeuter som vägrar att undersöka och värdera de bevis som föreligger när det gäller överlevnad av den fysiska döden och tidigare-liv-minnen.
    Vad är det för "bevis" du talar om här?
  • sandyrosa

    Barletta skrev 2008-11-26 10:25:34 följande:


    "Jag menar bara att det vi antar för sant, hela tiden förändras. Det som människan "visste" för 100 år sedan stämmer inte alls idag. Tills den dagen kommer då vi med "vetenskapliga" metoder kan säga att ett liv utöver det fysiska vi lever just nu inte existerar så tycker jag det verkar ignorant att påstå att det inte gör det..
    Nej, det är inte sant att "allt" man med vetenskapliga metoder kommer fram till ständigt förändras.

    Ignorant? Är jag ignorant om jag påstår att det förefaller osannolikt att du kan flyga till mars med hjälp av en roddbåt? Är det inte tvärtom ignorant att ignorera vetenskapliga evidensbaserade studier och istället klamra sig fast vid en dogmatisk världsbild?
  • rasajj
    sandyrosa skrev 2008-11-26 13:45:39 följande:
    Barletta skrev 2008-11-26 10:25:34 följande:
    Vad är det för "bevis" du talar om här?
    Those who think they can rely on outdated science to support a materialist view of a universe without an afterlife and psychic phenomena are clearly misinformed. Over the last few decades there has been a significant increase in research into quantum physics, the study of the characteristics of and relationships between subatomic particles and non-physical energies. Innovative, unorthodox physicists tell us this important research has a strong bearing on the understanding of the paranormal and the afterlife.

    1. Roll, Michael. "The Scientific Proof of Survival After Death"2. Psychic News February 26, 1994 Front page report. Survival to be given fair hearing on radio. Radio Authority sends memo to every station.
    3. Medhurst, Dr. R.G. "Crookes and the Spirit World" 1972 (Souvenir) ISBN 0 285 62037 1
    Roller, Gilbert. Voice From Beyond 1975 (Popular Library, New York)
    4. Richet, Prof. Charles. Nobel Laureate for Medical Science. "Thirty Years of Psychical Research" 1923 (W. Collins & Son).
    5. Notzing, Prof. Baron von Schrenck. "Phenomena of Materialisations" 1923 (Kegan Paul. Trench Trubner).
    6. Hamilton, Dr. T. Glen. "Intention and Survival". 1942 (Regency Press)
    7. Crawford, Dr. W.J. "The Reality of Psychical Phenomena" 1918 (E.P. Dutton & Co)
    8. Feynman, Prof. Richard P. "QED" 1985 (Princeton University Press) ISBN 0 691 02417 0
    9. Pearson, R.D. "An Alternative to Relativity Including Quantum Gravitation" Peer-refereed and published by The Russian Academy of Sciences, St. Petersburg 1993
    Pearson, R.D. "Quantum Gravitation and the Structured Ether" 1994. The Russian Academy of Sciences, St. Petersburg.
    "Consciousness as a Sub-quantum Phenomenon" - Ronald Pearson's paper
    Published in the journal Frontier Perspectives, Temple University, Philadelphia, USA. Volume 6. No. 2, Spring/Summer 1997 (pp70-78). ISSN: 1062-4767
    Pearson, R.D. "Intelligence Behind The Universe" 1990 (The Headquarters Publishing Co. Ltd.) ISBN 0 947823 21 2
    10. Crookes, Sir William. "Experimental Investigation of a New Force" July 1st, 1871 Quarterly Journal of Science.
    11. Crossley, Alan E. "The Story of Helen Duncan" 1975 (Arthur H. Stockwell) ISBN 7223 0840-X
    Cassirer, Manfred. "Medium on Trial" 1996 (PN Publishing)
    Barbanell, Maurice. "The Case of Helen Duncan" 1945 (Psychic Book Club)
    12. Roll, Michael. "The Rita Goold Report" - Families Physically Reunited After Death. Article published in Psychic News 12th September, 1992
    13. Byrne, Gwen. "Russell" 199414. Recording the proof of survival - Letter from Prof. Archie Roy to Michael Roll (August 22, 1983)
    15. Meek, George W. "From Séance to Science" 1973 (Regency Press)
    16. Wadhams, Prof. Peter. (Ocean Physics) Cambridge University, Radio Broadcast with Jeff Rense www.soundwaves2000.com/rense
    The Jeff Rense Program - Survival After Death as a Branch of Physics
    Broadcast on March 18, 2003, Michael Roll, Prof. Peter Wadhams, and John Samson discussed photographs of materialisation phenomena taken by Sir William Crookes and others.

    Other References for Researchers

    Findlay, Arthur. "On the Edge of the Etheric" 1931. Essen, Dr. Louis D.Sc. FRS. OBE. "Relativity - Joke or Swindle?" (Electronics & Wireless World). This criticism of Einstein's Theory of Relativity by the inventor of the atomic clock is censored in all mainstream scientific publications. It was Rutherford who thought Einstein's Theory of Relativity was a joke!
    Crookes, Sir William. "Specialist of Specialists" Article in Quarterly Journal of Science defending himself after an anonymous attack was published in the Quarterly Review by a biologist from London University Prof W. B Carpenter.
    Baird, John Logie. "Sermons, Soap and Television" 1988 (Royal Television Society) The inventor of television tells how fingerprints taken at a materialisation experiment matched the prints on the dead physical body. ISBN 1 8715 27 007
    Milton, Richard. "Forbidden Science" 1994 (Fourth Estate Ltd.)
    Lodge, Sir Oliver FRS. "Ether and Reality" 1925 (Hodder & Stoughton)
    Lodge, Sir Oliver FRS. "Psychic Science" contribution to the encyclopaedia The Outline of Science Volume 2 (George Newnes Ltd. London)
    Alan Pemberton's Video - The Science of Eternity (1 hour, 1994) - New Scientific and Personal Evidence that the Subject of Life After Death is a Branch of Physics. Tom Harrison covers what was said on BBC Radio 4' "Christmas Spirits" (broadcast in December 2003); Gwen and Alf Byrne tell how they have physically met their "dead" son Russell on many occasions; Ronald Pearson talked about the scientific backup

    Ha det sa kul!!
  • sandyrosa
    Svar på #164
    Åh, tack! Självklart är egna upplevelser av övernaturliga fenomen och en och annan religiös läkares förvirrade uttalanden evidens. INTE.

  • mindless
    Svar på #164
    Men vilka är bevisen? Vad är det de säger? Vad bygger de på?

    Ditt inlägg innehåller ju bara påståendet att bevisen finns. Kan du inte bara kort nämna något som tyder på att det finns ett liv efter detta?
  • Barletta
    sandyrosa skrev 2008-11-26 13:58:03 följande:
    Nej, det är inte sant att "allt" man med vetenskapliga metoder kommer fram till ständigt förändras. [/citat]

    Var någonstans skrev jag att "allt" förändras..
    mindless skrev 2008-11-26 14:46:52 följande:
    [citat]
    Men vilka är bevisen? Vad är det de säger? Vad bygger de på? Ditt inlägg innehåller ju bara påståendet att bevisen finns. Kan du inte bara kort nämna något som tyder på att det finns ett liv efter detta?
    Om det finns någon vetenskaplig förklaring på hur människor under hypnos plötsligt börjar tala ett främmande språk, tex latin eller hebreiska, eller beskriver platser så som de såg ut för flera hundra år sedan utan att ha tidigare kunskaper om detta så är jag väldigt nyfiken på att höra den..
  • mindless
    Barletta skrev 2008-11-26 18:26:48 följande:
    Om det finns någon vetenskaplig förklaring på hur människor under hypnos plötsligt börjar tala ett främmande språk, tex latin eller hebreiska, eller beskriver platser så som de såg ut för flera hundra år sedan utan att ha tidigare kunskaper om detta så är jag väldigt nyfiken på att höra den..
    Det där är väl ett alldeles utmärkt tecken på att det finns en odödlig själ som återföds i nya kroppar. Finns det några seriösa vetenskapliga studier där man har dokumenterat och verifierat detta fenomen?
  • sandyrosa

    Barletta skrev 2008-11-26 18:26:48 följande:


    Om det finns någon vetenskaplig förklaring på hur människor under hypnos plötsligt börjar tala ett främmande språk, tex latin eller hebreiska, eller beskriver platser så som de såg ut för flera hundra år sedan utan att ha tidigare kunskaper om detta så är jag väldigt nyfiken på att höra den..
    Man har alltså uteslutit att individerna inte har dessa kunskaper sedan tidigare? Hur kan man vara säker på det?

    Hjärnan har inte kapacitet nog att komma ihåg allt den registrerar och det är antagligen förklaringen på dessa fenomen. Jag läste en gång om en kvinna som efter en olycka började tala hebreiska. Detta blev medialt uppmärksammat och betraktades säkert som någon sorts bevis för reinkarnation av många. Det visade sig att kvinnan vid 3-5 års ålder haft en judisk dagmamma.
  • Barletta
    sandyrosa skrev 2008-11-26 19:45:40 följande:
    Man har alltså uteslutit att individerna inte har dessa kunskaper sedan tidigare? Hur kan man vara säker på det? Hjärnan har inte kapacitet nog att komma ihåg allt den registrerar och det är antagligen förklaringen på dessa fenomen. Jag läste en gång om en kvinna som efter en olycka började tala hebreiska. Detta blev medialt uppmärksammat och betraktades säkert som någon sorts bevis för reinkarnation av många. Det visade sig att kvinnan vid 3-5 års ålder haft en judisk dagmamma.
    Så du menar att hjärnan alldeles på egen hand kan göra tidsresor tillbaka i tiden för att besöka dessa platser så att personen i fråga sedan kan beskriva dem, det var nästan ännu "flummigare" än det jag tror på...
  • sandyrosa

    Barletta skrev 2008-11-26 18:26:48 följande:


    Om det finns någon vetenskaplig förklaring på hur människor under hypnos plötsligt börjar tala ett främmande språk, tex latin eller hebreiska, eller beskriver platser så som de såg ut för flera hundra år sedan utan att ha tidigare kunskaper om detta så är jag väldigt nyfiken på att höra den..
    Du förstod inte? Ska försöka konkretisera.

    Vetenskaplig förklaring: Personerna HADE kunskap om både platserna de beskrev och det språk de började tala. Om du hävdar att så inte är fallet undrar jag hur du kommit fram till den slusatsen?
  • sandyrosa

    Hjärnskador kan leda till minnesstörningar, vanligen i negativ riktning. Men ibland minns patienter exempelvis sin barndom tydligare än innan de förvärvade skadan.

  • underli

    Intressant.. skulle verkligen vilja bevittna en hypnos där någon börjar prata ett främmande språk. Helst nån jag kände själv :)

Svar på tråden Hur känns det att vara död?