• Anonym (Kaos)

    Han är dömd för sexuellt utnyttjande

    Jag har sån ångest.


    Träffat en man under ett par månader, vi träffades via en gemensam vän men i början pratade vi enbart via nätet då vi bor en bit ifrån varandra. Setts vid ett par tillfällen för klassiska dejter. Han är en riktig gentleman och jag har fallit pladask för honom. Vi har ännu inte delat säng eller gjort något mer än kyssas och ta på varandra utanpå kläderna (inget sexuellt alls!). 


    Vi sågs i helgen och jag frågade om han ville sova över hos mig. Han blev lite sorgsen och sa att han ville berätta något jobbigt för mig. Och att jag skulle ta tid att reflektera över om jag ville gå vidare med honom.  

    För 10 år sedan blev han dömd för sexuellt utnyttjande. Han blev åtalad för våldtäkt men dömdes inte för det. Han skickade över alla dokument osv för att jag skulle kunna läsa i lugn och ro. Han gick hem med en tjej från krogen när han var 19 år, de var båda fulla och hade sex. Hon uppger att hon inte minns något av detta och att hon inte gett samtycke. Morgonen efter vaknar hon och ringer polisen. Han arresteras men släpps kort efter. Vid rättegång medger han samlag men nekar våldtäkt, däremot kan han inte styrka samtycke varpå han blir dömd för sexuellt utnyttjande i och med att hon var så pass onykter att hon inte bedömdes vara vid sina sinnes fulla bruk. 

    Efter att jag läst alla dokument så ringde jag upp honom. Jag hade mängder av frågor och han svarade på alla. Han säger att han enbart haft en relation och en sexpartner sedan han blev dömd. Han är livrädd att bli anklagad igen varpå han avstått slentrian sex helt och enbart haft det i den relation han ingick. Men det är enbart med en person. 


     


    Han hävdar fortfarande sin oskyldighet men medger att det var oaktsamt av honom och att han aldrig kommer sätta sig i en sådan situation igen, men han vill vara öppen med det han gått igenom men förstår om jag väljer att avsluta det vi påbörjat då domen innebär vissa begränsningar. Jag har bland annat berättat för honom att jag vill resa till USA för en lång semester (12 månader) i framtiden. Han fick avslag på Visum till USA för en arbetsresa pga tidigare dom .


     


    Jag vet faktiskt inte vad jag ska tänka eller göra. Han är helt fantastisk men jag blir orolig såklart. Jag vågar heller inte berätta för någon i min närhet då jag inte vill att han ska "bli dömd" av min familj eller vänner om vi skulle välja att fortsätta träffas. 

  • Svar på tråden Han är dömd för sexuellt utnyttjande
  • Anonym (xxx)
    Anonym (Å) skrev 2024-12-03 14:11:17 följande:
    Fyllesex ÄR våldtäkt.

    Det är en åsikt du har. 


    Fyllesex kan mkt väl vara med samtycke. 

  • Tom Araya
    Anonym (Å) skrev 2024-12-03 13:04:49 följande:

    Förstår inte att så många tycker att tiden spelar roll. Det gör ju ingen skillnad för det han gjort eller för hans offer.
    Spelar ingen roll om han bara klappat en tjej på stjärten för 10 år sedan, får jag veta det är han rökt. 


    Varför skulle inte tiden spela någon roll?
    Det är ju helt orimligt att döma folk för allt de gjorde när de var 10, 15 eller 20. Mognad spelar in i hur vi beter oss.
    Jag säger inte att allt kan förlåtas eller accepteras av det skälet, men mycket som vi i 30-, 40- eller 50-årsåldern tycker är dumt.
  • Tom Araya
    Anonym (Å) skrev 2024-12-03 14:11:17 följande:
    Fyllesex ÄR våldtäkt.
    Så om två 20-åringar har sex på fyllan, ingen av dem minns efteråt hur det gick till, annat än att de var fulla och hade sex, vem har då våldtagit vem?
  • Anonym (Ada)
    Xenia skrev 2024-12-03 13:07:44 följande:
    Men kan det inte varit vanligt fyllesex? Dvs teoretiskt skulle hon ha kunnat dömts för sexuellt utnyttjande om han anmält henne?

    Två fulla männisor har sex, är det verkligen våldtäkt? Han var kanske något mindre full än hon men för full att se att hon var för full.

    Det han kan göra är att aldrig mer supa sig full, och definitivt inte ha sex på fyllan.

    Men jag tycker det är överdrivet att han för alltid ska fördömas som Våldtäktsmannen, som om han överfallit en okänd kvinna i parken.

    Jag håller med dej. Och jag är den där kvinnan som blivit överfallen, våldtagen och nästan dödad av en okänd våldtäktsman. Så teoretiskt borde jag vara på kvinnans sida, men inte i det här fallet. 


    Det jag regerar på i berättelsen är kvinnans agerande. Blir man våldtagen så flyr man. Är man så full att man inte kan fly är det första man gör efter man vaknat. Man stannar inte kvar och fråga om man haft sex. Känns tyvärr  mer som hon blev sur och ville sätta dit honom. 

  • Anonym (Hej)

    Hon säger att hon inte minns något. Hur kan hon då veta att hon inte gett samtycke?

    Det där var en fyllegrej för tio år sen när dom var unga och dumma. Släpp det ts. Killen har mognat sen dess.

  • Anonym (Å)
    Tom Araya skrev 2024-12-03 14:44:32 följande:
    Så om två 20-åringar har sex på fyllan, ingen av dem minns efteråt hur det gick till, annat än att de var fulla och hade sex, vem har då våldtagit vem?
    Den som kommer på att hen inte velat ha sex är den våldtagna så länge inget tydligt medgivande funnits.
  • Anonym (Wtf)
    Anonym (Å) skrev 2024-12-03 13:04:49 följande:

    Förstår inte att så många tycker att tiden spelar roll. Det gör ju ingen skillnad för det han gjort eller för hans offer.
    Spelar ingen roll om han bara klappat en tjej på stjärten för 10 år sedan, får jag veta det är han rökt. 


    Du skulle rata en kille bara för att han klappat en tjej på ändan 10 år tidigare även om han ångrade sig?

    Du anar inte vad de killar du redan haft kan ha gjort. Att ingen av dem tafsat i sin ungdom vore rätt osannolikt.
  • Tom Araya
    Anonym (Å) skrev 2024-12-03 15:26:32 följande:
    Den som kommer på att hen inte velat ha sex är den våldtagna så länge inget tydligt medgivande funnits.
    Så om inget medgivande finns och ingen kommer på att de har velat (detaljer som kan vara svåra att minnas vid påtaglig onykterhet), så är båda både offer och förövare?
    Ska båda då dömas, straffas och betala skadestånd?
  • Tukt
    Anonym (Å) skrev 2024-12-03 15:26:32 följande:
    Den som kommer på att hen inte velat ha sex är den våldtagna så länge inget tydligt medgivande funnits.
    Och varför förutsätter du att någon ångrar sig efter fyllesex?
  • Xenia
    Anonym (Å) skrev 2024-12-03 14:11:17 följande:
    Fyllesex ÄR våldtäkt.
    Då har ju kvinnan också gjort sig skyldig till våldtäkt. Såvida inte hon var helt medvetslös pga våldtäkten.

    Så du jämställer våldtäkt av en kvinna som passerar i en park med fyllesex? Det får stå för dig.

    Förr i tiden kallades det inte ens våldtäkt utan sexuellt utnyttjande.

    Tror många män gjort samma sak, men inte blivit anmälda. Kanske för att kvinnan ifråga kände sig lika aktiv (och lika full). I så fall vimlar det av våldtäktsmän (och våldtäktskvinnor), du vet bara inte om det.
Svar på tråden Han är dömd för sexuellt utnyttjande