• Anonym (Kaos)

    Han är dömd för sexuellt utnyttjande

    Jag har sån ångest.


    Träffat en man under ett par månader, vi träffades via en gemensam vän men i början pratade vi enbart via nätet då vi bor en bit ifrån varandra. Setts vid ett par tillfällen för klassiska dejter. Han är en riktig gentleman och jag har fallit pladask för honom. Vi har ännu inte delat säng eller gjort något mer än kyssas och ta på varandra utanpå kläderna (inget sexuellt alls!). 


    Vi sågs i helgen och jag frågade om han ville sova över hos mig. Han blev lite sorgsen och sa att han ville berätta något jobbigt för mig. Och att jag skulle ta tid att reflektera över om jag ville gå vidare med honom.  

    För 10 år sedan blev han dömd för sexuellt utnyttjande. Han blev åtalad för våldtäkt men dömdes inte för det. Han skickade över alla dokument osv för att jag skulle kunna läsa i lugn och ro. Han gick hem med en tjej från krogen när han var 19 år, de var båda fulla och hade sex. Hon uppger att hon inte minns något av detta och att hon inte gett samtycke. Morgonen efter vaknar hon och ringer polisen. Han arresteras men släpps kort efter. Vid rättegång medger han samlag men nekar våldtäkt, däremot kan han inte styrka samtycke varpå han blir dömd för sexuellt utnyttjande i och med att hon var så pass onykter att hon inte bedömdes vara vid sina sinnes fulla bruk. 

    Efter att jag läst alla dokument så ringde jag upp honom. Jag hade mängder av frågor och han svarade på alla. Han säger att han enbart haft en relation och en sexpartner sedan han blev dömd. Han är livrädd att bli anklagad igen varpå han avstått slentrian sex helt och enbart haft det i den relation han ingick. Men det är enbart med en person. 


     


    Han hävdar fortfarande sin oskyldighet men medger att det var oaktsamt av honom och att han aldrig kommer sätta sig i en sådan situation igen, men han vill vara öppen med det han gått igenom men förstår om jag väljer att avsluta det vi påbörjat då domen innebär vissa begränsningar. Jag har bland annat berättat för honom att jag vill resa till USA för en lång semester (12 månader) i framtiden. Han fick avslag på Visum till USA för en arbetsresa pga tidigare dom .


     


    Jag vet faktiskt inte vad jag ska tänka eller göra. Han är helt fantastisk men jag blir orolig såklart. Jag vågar heller inte berätta för någon i min närhet då jag inte vill att han ska "bli dömd" av min familj eller vänner om vi skulle välja att fortsätta träffas. 

  • Svar på tråden Han är dömd för sexuellt utnyttjande
  • Anonym (B)
    Anonym (Ärlighet) skrev 2024-12-08 20:55:59 följande:
    Har svårt att se att kvinnan våldtar mannen. Sedan polisanmäler och efter detta får honom dömd om det egentligen var hon ska ha våldtagit honom. Hör du inte själv det ologiska? 
    Det handlar om dina förutfattade meningar och inte bevis och fakta. 
  • Anonym (B)
    Anonym (Queen Jane) skrev 2024-12-08 21:07:28 följande:
    Tänker så med. Båda högberusade och vem gjorde vad. Honns minns inget, men tror sig blivit utsatt för övergrepp.

    Tveksamt.
    Det vore intressant att veta om hon var singel då...
  • Anonym (Sudda bort stämpeln)

    Hur länge ska en person behöva dömas? 

    Han har suttit av sitt straff?
    Han har inte varit våldsam och halvt slagit ihjäl personen. Det är över tio år sedan och han är ärlig om det hela. 

    Kan lika gärna ha varit kvinnan som varit pådrivande och sedan ångrat sig på morgonen och anmält det hela. 

    Konstigt att kvinnan inte blev dömd till vård för sitt alkoholmissbruk kan jag tycka. 

    I vilket fall som helst så verkar ju personen står för vad som har hänt, är villig att prata om det och samtidigt ärlig. 

    Någon gång måste personen få bli förlåten för att ha varit oaktsam. Inte så att than har styckmördare någon direkt. 

    Har själv blivit våldtagen och utsatt för sexuella kränkningar och handlingar vid flera tillfällen. 

    Släpp det och gå vidare. Ni gillar varandra och han verkar schysst och har inte gjort något mer misstag sedan dess. 

    Det handlar om en lyckad samhälls psykos som gör att ts känner sig helt förvirrad för vad någon gjorde för misstag för 10 år sedan! 

    Ska vi dömma alla så, så lär inte många gånger fria och vi skulle börja beakta till alla kränkningar, misshandel eller övergrepp, kvinnor som män. 
    .

  • Anonym (G)
    Anonym (Sudda bort stämpeln) skrev 2024-12-08 22:38:13 följande:

    Hur länge ska en person behöva dömas? 

    Han har suttit av sitt straff?
    Han har inte varit våldsam och halvt slagit ihjäl personen. Det är över tio år sedan och han är ärlig om det hela. 

    Kan lika gärna ha varit kvinnan som varit pådrivande och sedan ångrat sig på morgonen och anmält det hela. 

    Konstigt att kvinnan inte blev dömd till vård för sitt alkoholmissbruk kan jag tycka. 

    I vilket fall som helst så verkar ju personen står för vad som har hänt, är villig att prata om det och samtidigt ärlig. 

    Någon gång måste personen få bli förlåten för att ha varit oaktsam. Inte så att than har styckmördare någon direkt. 

    Har själv blivit våldtagen och utsatt för sexuella kränkningar och handlingar vid flera tillfällen. 

    Släpp det och gå vidare. Ni gillar varandra och han verkar schysst och har inte gjort något mer misstag sedan dess. 

    Det handlar om en lyckad samhälls psykos som gör att ts känner sig helt förvirrad för vad någon gjorde för misstag för 10 år sedan! 

    Ska vi dömma alla så, så lär inte många gånger fria och vi skulle börja beakta till alla kränkningar, misshandel eller övergrepp, kvinnor som män. 
    .


    Varför dömer du ut styckmördare om de avtjänat sitt straff? Borde inte det vara samma tänk där? Att samhället drabbats av en psykos om de inte umgås frivilligt med styckmördare? Umgås du med dina våldtäktsmän m a o?
  • Anonym (Sorry)

    Sorry, men det här låter som en mästarmanupulatör. 

    Och: Bara för att kompisgäng inget vet eller för att ett man "verkar trevlig" betyder det inte att han inte kan vara ett as bakom stängda dörrar. Våldsutövare är folks älskade pappor, bröder, grannar, kompisar. Ofta blir folk förvånade när sanningen kommer fram: "Det kunde man ALDRIG tro om honom" o s v. 

    Den farligaste platsen för en kvinna är hennes hem. Hur lite vi än vill att det ska vara så. Det finns inget i den här mannens vardagliga beteende som gör att du ska kunna gissa om han är en våldtäktsman. Det går inte att se på en person. Det enda du har som indikerar att han är det är ju domen. Vilken faktiskt pekar mer åt det hållet än det andra. Men som vanligt gällande dömda män så är även fen här snubben oskyldigt dömd. Mycket märkligt fenomen det där. 

    Jag förstår inte riktigt vad du tvekar över. 

  • Xenia
    Anonym (xxx) skrev 2024-12-08 13:55:45 följande:
    Du tycker det är fel med samtycke?

    Ja, vad ska man svara på det?
    Men om mannen trodde att hon samtyckte? Det är väl ingen man eller kvinna som säger högt och tydligt "nu vill jag ha sex med dig, vill du samma sak?", det brukar framgå ändå. 

    Kvinnan kanske visade alla tecken på samtycke men så däckade hon för hon var för full. Mannen däckade också eftersom han var för full och kunde inte genomföra sexakten till slut.

    På morgonen frågar hon "hade vi sex?" Då borde han ha sagt "vi försökte men det blev inget". I stället svarar han Ja och hon blir upprörd "du hade sex med mig när jag var helt borta, det är våldtäkt!" Eftersom hon glömt allt, så har hon även glömt att hon var med på noterna innan hon däckade.

    Och nu ska mannen vara pestsmittad för evigt som Våldtäktsmannen. En gång våldtäktsman, alltid våldtäktsman. Han har aldrig sonat sitt brott, han ska straffas evinnerligen.

    En del av er tycks fast övertygade om att han kommer att både våldta och misshandla TS, han är en ond man. Trots att han redan haft ett förhållande efter Våldtäkten (det sexuella utnyttjandt) utan att ha begått något brott mot sin partner.
  • Xenia
    Anonym (G) skrev 2024-12-08 23:35:47 följande:
    Varför dömer du ut styckmördare om de avtjänat sitt straff? Borde inte det vara samma tänk där? Att samhället drabbats av en psykos om de inte umgås frivilligt med styckmördare? Umgås du med dina våldtäktsmän m a o?
    Det är väl en jäkla skillnad! Man kan inte mörda någon av misstag, än mindre stycka dem av misstag.

    Det finns faktiskt mördare som ingått förhållanden sedan de kommit ut. Och som inte mördat igen. Alla mördare är inte seriemördare. Allla våldtäktsmän är heller inte serievåldtäktsmän.

    Det är som sagt inte en man som överfallit en främmande kvinna utan en som utnyttjat en kvinna som frivilligt inlåtit sig med honom för sex men som somnat för att hon var berusad. Det är fullt möjligt att han inte upptäckte det för att han själv var lika berusad. Och ni tror inte att han lärt sig av detta?
  • issak
    Anonym (Kaos) skrev 2024-12-02 11:07:40 följande:
    He is convicted of sexual abuse

    I have such anxiety.


    Met a man for a couple of months, we met through a mutual friend but in the beginning we only talked online as we live a bit apart. Seen on a couple of occasions for classic dates. He is a true gentleman and I have fallen head over heels for him. We have yet to share a bed or do anything more than kiss and touch each other without clothes (nothing sexual at all!). 


    We saw each other this weekend and I asked if he wanted to sleep over at my place. He became a little sad and said he wanted to tell me something difficult. And that I would take time to reflect on whether I wanted to move forward with him.  

    10 years ago he was convicted of sexual abuse. He was accused of rape but was not convicted of it. He sent over all the documents etc. so that I could read in peace. He went home with a girl from the pub when he was 19, they were both drunk and had sex. She states that she does not remember any of this and that she did not give consent. The next morning she wakes up and calls the police. He is arrested but released soon after. At the trial, he admits intercourse but denies rape, however, he cannot prove consent, whereupon he is convicted of sexual abuse because she was so intoxicated that she was not judged to be in the full use of her senses. 

    After I read all the documents, I called him. I had tons of questions and he answered them all. He says he has only had one relationship and one sexual partner since he was convicted. He is terrified of being accused again, whereupon he renounced casual sex completely and only had it in the relationship he was in. But it's only with one person. 


     


    He still maintains his innocence but admits that it was negligent on his part and that he will never put himself in such a situation again, but he wants to be open about what he went through but understands if I choose to finish what we started as the sentence involves certain limitations. Among other things, I have told him that I want to travel to the USA for a long vacation (12 months) in the future. He was refused a visa to the USA for a work trip due to a previous conviction.


     


    I actually don't know what to think or do. He is absolutely fantastic but of course I get worried. I also don't dare to tell anyone close to me as I don't want him to "be judged" by my family or friends if we choose to continue seeing each other. 


    As a start you need to understand that he didn't had sex with you because he is worried that you may do the same thing the other girl did to him, believe me or not is up to you, but from what i understood here is that he is a good person that was arrested by this law, and convicted of having sex with a girl while they where both drunk!
    how is that right to covict a man for having sex with a girl and not being able to show cosent? do i need to make the girl write on a paper i give consent to the man to sleep with me? while they are both drunk? oh belive me if i could remove that rule i would removed it long ago since it's a stupid rule that doesn't prove anything, if a girl had sex unwanted or as raping it would show in the lab test or in doctors eyes that it is a rape, but if a girl goes wellingly to that person's place and slept over till the morning and had sex while she is drunk and he is drunk, then why don't we say she raped him instead of he raped her?
    why is it always to blame the man not the women?

    anyways i don't see why you need to worry about this, i see a person with experience that want to go to next step with you, and i say you give him a chance.

    i am not an expert in lawyering but i think he is not a bad person, it is only a bad rule made by court judgment.

    and since he sent you all the papers wellingly then that means he knows he is innocent and he is only worried what you would do if you slept with him.

    i say you only write to him i consent to have sex with you since that what he wants and that what this stupid rule is.
  • Anders1970

    Tycker mannen denna gång hanterat det exemplariskt och öppet.

    Delar åsikt att han trots onykterhet var oaktsam.
    Utmärkt att han medger deg själv. 

    Du gör som du finner rätt för dig.

    Jag skulle ge han en chans då han sonat sitt brott och nu påvisar sund inställning samt tagit med sig händelsen.

  • issak
    Anonymous (Honesty) wrote on 2024-12-08 14:00:34 the following:

    I could buy this if he had a treatment. Admit that you made a mistake and stop drinking alcohol. If you behave in this way when you are drunk, you should understand that you have used up your right to drink. Now he has not come to these realizations but has just stayed away which does not lead to development or change. Joining AA and getting support to change his behavior and understand that this woman didn't want to get laid is important for him to understand. He doesn't do this. 


    tell me how do you get consent from the girl if you where in his spot?
Svar på tråden Han är dömd för sexuellt utnyttjande