• Anonym (Antiextremist)

    Antisionism är inte antisemitism

    Antisionism och antisemitism är två totalt olika begrepp som borde oftare diskuteras.

    Antisionism innebär motstånd mot den politiska rörelsen sionismen. Det finns olika typer av sionism. Antisionism innebär kritik av Israels politik och är inte fientligt inställd mot judar som folk. Man kritiserar tex att Israel anekterar palestinska områden, fördriver palestinier från deras hem, dödar så extremt mycket oskyldiga civila, den olagliga ockupationen, olagliga bosättningar inom palestinska områden, rasism och demonisering av araber eller som senast när folkmord och mord på palestinska barn i Gaza hyllas osv. Jag förstår tex inte heller att sionisterna hänvisar till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det lever ett annat folk. Det krockar fullständigt med mina moderna demokratiska värderingar.

    Antisemitism, däremot, är fientlighet, hat eller fördomar mot judar som etnisk eller religiös grupp.

    Men endå är det väldigt många israelvänner och sionister som blandar ihop dessa begrepp och anklagar folk för antisemitism, när man egentligen kritiserar tex hemska krigsbrott som begås av Israel. Försöker man på det sättet skrämma en till tystnad? Är vår yttrandefrihet hotad?
  • Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism
  • AndreaBD
    nattuw skrev 2024-12-05 23:29:10 följande:
    Säga vad man vill om terroristerna och deras medlöpare. De vet iallafall hur man duperar västerländska media och vänsteraktivister.
    Precis. Tänkte på det när jag såg på nyheterna igår att shiiter i södra Libanon tror att Hizbollah har vunnit kriget mot Israel. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-06 08:47:01 följande:
    Amnesty har på samma sätt skrivit rapporter om tex Hamas och Ryssland. Anledningen till att Amnesty beskyller Israel för folkmord är helt enkelt att Israel ägnar sig åt just folkmord.

    Israel dödar civila medvetet och systematiskt.
    Hamas är en hemsk terrororganisation, Ryssland är en autokrati som överfaller andra länder  förtrycker sitt folk - jämfört med ett demokratiskt land. Yeah right!
  • Rataxes
    Tre enkla poäng till alla med folkmordstourettes: 
     
    1. Om det är ?folkmord? att ens fiende riskerar sina egna soldater på marken för att försöka minimera civila dödsfall och endast eliminera de som utgör ett hot, istället för att urskiljningslöst bomba alla människor i ett visst område, så behöver vi ett nytt ord för folkmord där fienden använder sitt hela arsenal för att döda så många dem bara kan, eftersom det är objektivt värre.
     
    2. Om ?folkmord? är att gång på gång bli erbjuden att få slut på ens elände genom att släppa gisslan man har kidnappat och gång på gång tacka nej, då behöver vi ett nytt ord för folkmord där detta erbjudande inte existerar, eftersom det är exponentiellt värre. 
     
    3. Om ?folkmord? är att förse det folket man håller på att folkmörda med elektricitet, vatten och förnödenheter medan ?folkmordet? försiggår, samt att man aktivt förflyttar befolkningen och varnar dem om var man ska bomba, ja då behöver vi ett nytt ord för folkmord där man inte gör detta, eftersom det är ett mycket värre folkmord.
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • AndreaBD
    Rataxes skrev 2024-12-06 10:57:23 följande:
    Tre enkla poäng till alla med folkmordstourettes: 
     
    1. Om det är ?folkmord? att ens fiende riskerar sina egna soldater på marken för att försöka minimera civila dödsfall och endast eliminera de som utgör ett hot, istället för att urskiljningslöst bomba alla människor i ett visst område, så behöver vi ett nytt ord för folkmord där fienden använder sitt hela arsenal för att döda så många dem bara kan, eftersom det är objektivt värre.
     
    2. Om ?folkmord? är att gång på gång bli erbjuden att få slut på ens elände genom att släppa gisslan man har kidnappat och gång på gång tacka nej, då behöver vi ett nytt ord för folkmord där detta erbjudande inte existerar, eftersom det är exponentiellt värre. 
     
    3. Om ?folkmord? är att förse det folket man håller på att folkmörda med elektricitet, vatten och förnödenheter medan ?folkmordet? försiggår, samt att man aktivt förflyttar befolkningen och varnar dem om var man ska bomba, ja då behöver vi ett nytt ord för folkmord där man inte gör detta, eftersom det är ett mycket värre folkmord.
    Precis. Om Israel skulle göra allt som man beskyller dem för, så skulle de ha usla strategier. Och det brukar de inte ha.
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-12-06 09:03:45 följande:
    Hamas är en hemsk terrororganisation, Ryssland är en autokrati som överfaller andra länder  förtrycker sitt folk - jämfört med ett demokratiskt land. Yeah right!
    Som du kanske förstår skriver Amnesty rapporter om alla som inte respekterar mänskliga rättigher och internationella lagar. Just därför skriver Amnesty om Israel. Israel är apartheid.



    "
    "In a historic ruling the International Court of Justice has found multiple and serious international law violations by Israel towards Palestinians in the Occupied Palestinian Territory, including, for the first time, finding Israel responsible for apartheid. The court has placed responsibility with all states and the United Nations to end these violations of international law. The ruling should be yet another wake up call for the United States to end its egregious policy of defending Israel?s oppression of Palestinians and prompt a thorough reassessment in other countries as well."

    www.hrw.org/news/2024/07/19/world-court-finds-israel-responsible-apartheid
  • Anonym (Antiextremist)
    Rataxes skrev 2024-12-06 10:57:23 följande:
    Tre enkla poäng till alla med folkmordstourettes: 
     
    1. Om det är ?folkmord? att ens fiende riskerar sina egna soldater på marken för att försöka minimera civila dödsfall och endast eliminera de som utgör ett hot, istället för att urskiljningslöst bomba alla människor i ett visst område, så behöver vi ett nytt ord för folkmord där fienden använder sitt hela arsenal för att döda så många dem bara kan, eftersom det är objektivt värre.
     
    2. Om ?folkmord? är att gång på gång bli erbjuden att få slut på ens elände genom att släppa gisslan man har kidnappat och gång på gång tacka nej, då behöver vi ett nytt ord för folkmord där detta erbjudande inte existerar, eftersom det är exponentiellt värre. 
     
    3. Om ?folkmord? är att förse det folket man håller på att folkmörda med elektricitet, vatten och förnödenheter medan ?folkmordet? försiggår, samt att man aktivt förflyttar befolkningen och varnar dem om var man ska bomba, ja då behöver vi ett nytt ord för folkmord där man inte gör detta, eftersom det är ett mycket värre folkmord.
    1. Israel är på marken i Gaza för att kontrollera området, inte för att rädda civila. 
    2. Det är inte civila som har gisslan utan Hamas.
    3. Gaza har varken vatten, mat eller electricitet och särskillt inte från Israel. Israel blockerar hjälpen. Just därför ska Netanyahu gripas. 
  • Anonym (Antiextremist)

    Ska USA hjälpa Israel med etnisk rensning?

    efe.com/en/other-news/2024-12-05/emigration-of-gazans/



    Israels säkerhetsminister Itamar Ben-Gvir uttryckte förhoppningar om att USA:s nyvalde president Donald Trump skulle främja judisk bosättning och palestinsk emigration från Gaza.

    Ben-Gvir sa i en intervju att han hoppades kunna presentera Trump ett program för att uppmuntra migration och bosättningar i Gaza.

    Detta uttalanden kommer i samband med Israels pågående offensiv i norra Gaza, där 44 000 människor dödats, de flesta barn och kvinnor.

    Detta visar tydlygt att Israel förbereder marken för ockupation och olagliga bosättningar.

    Ben-Gvir är har tidigare förespråkat deportation av palestinier.

    Hans parti representerar åsikter som är mycket utbredda i Israel, där en majoritet stödjer idén om Israel som en judisk etnostat.

    FN:s människorättskontor har kritiserat dessa idéer och påpekat att internationell lag förbjuder tvångsförflyttning av personer från ockuperat territorium eftersom det räknas som etnisk rensning. Om USA hjälper Israel är de medskyldiga till etnisk rensning.

  • AndreaBD

    Om någon vill se hur "svälten" ser ut i Gaza - det finns uppenbarligen gott om videon som laddas upp på sociala medier AV folk i Gaza. Jag har själv inte någon X eller tictoc, men jag den här kommentaren av en tysk journalist på olika filmer från Gaza, daterat för 4, 5 dagar sedan (för 4, 5 dagar sedan i Gaza alltså). Det verkar finnas gott om mat, både i Gaza stad, i Khan Yunis, m.m. Det finns mat överallt! Det är tyvärr på tyska, men det är ju bilderna som är intressanta.



  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-06 12:34:54 följande:
    Som du kanske förstår skriver Amnesty rapporter om alla som inte respekterar mänskliga rättigher och internationella lagar. Just därför skriver Amnesty om Israel. Israel är apartheid.

    "
    "In a historic ruling the International Court of Justice has found multiple and serious international law violations by Israel towards Palestinians in the Occupied Palestinian Territory, including, for the first time, finding Israel responsible for apartheid. The court has placed responsibility with all states and the United Nations to end these violations of international law. The ruling should be yet another wake up call for the United States to end its egregious policy of defending Israel?s oppression of Palestinians and prompt a thorough reassessment in other countries as well."

    www.hrw.org/news/2024/07/19/world-court-finds-israel-responsible-apartheid
    Först tolkade de om apartheid, sedan folkmord. Demokrati har de också tolkat om sedan länge. Och då menar jag främst FN, men organisationer som Amnesty drar efter. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-06 12:47:20 följande:
    2. Det är inte civila som har gisslan utan Hamas.
    Omöjligt. Då hade man redan hittat dessa gisslan. 
Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism