Rimligt att bo kvar som gammal i illa anpassat hus?

Verkligen inte, och det är inte heller tillåtet idag att bygga hur man vill. Det finns krav på planlösning, utformning av trappräcken mm. 

Dåligt planerade och byggda bostäder kostar samhället en massa pengar och därför har man beslutat att vissa krav behöver uppfyllas, bland annat för att undvika situationer liknande den i artikeln. 

Han har ju själv valt att bygga sig ett hus med konstig och opraktisk planlösning och sen vägrat flytta därifrån trots att han uppenbarligen skulle behöva det. Jag kan inte se hur någon annan än han själv har orsakat problemet. 

Alltså. Jag förstår att han tycker att livet är tråkigt som det blivit. Ingen vill ju vara begränsad. Däremot kunde han ju ha valt att just flytta ned i väntan på besked eftersom badrum och toa som var anpassade fanns nere. Att få ned säng och att maten lagas uppe men börs ned kan inte vara orimligt. Då kunde han ju bo kvar medan han väntar på lösning, och komma ut på aktiviteter mm.

Att det däremot är 4-5 mån kötid ens att få en handläggare och sen en process med bedömning och beslut på det - och att man inte får besked om vad som händer så det blir planerbart -det känns bara illa. Och jag tror ofta det är där skon klämmer med när det blir folk som klagar i media.

Vi kommer nog inte att bli överens gällande skillnaden och det personliga ansvaret. Ett funktionsvarierat barn har i mina ögon rätt till anpassningar långt över nivån för en 90-åring, bl a genom personlig assistans. Barnet ska få en tillvaro och fritid likt andra barn i samma ålder.

Vi är dock överens om att varierade bostäder med uteplats som är lämpade för äldre är en bra grej, oavsett boendeform.