• Anonym (Dotter)

    Rimligt att bo kvar som gammal i illa anpassat hus?

    Läste nyss denna artikel och blev nyfiken på hur ni andra resonerar i frågan som jag ställer.
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/wgnWvP/jan-78-ar-fast-pa-overvaningen-hemtjansten-far-inte-hjalpa-honom-i-trappan

    Alltså om man bor i ett hus som funkar illa om man på nåt sätt får ett handikapp  är det rimligt att begära att man ska kunna bo kvar där eller ska man tvingas flytta till ett boende som är bättre anpassat?

    Min pappa är 80 år och bor i tvåvåningsradhus. Skulle han exvis få en stroke som gör honom delförlamad så trappen inte funkar skulle man nog kunna fixa en trapphiss men jag är osäker på om badrummet skulle funka för just runt toaletten är det inte jättemycket plats. Personligen skulle jag nog försöka övertyga honom att flytta till ett bättre anpassat boende nära mig så man kan titta förbi titt som tätt och kolla läget. Hur tänker ni andra om era äldre släktingar?

  • Svar på tråden Rimligt att bo kvar som gammal i illa anpassat hus?
  • Anonym (Toker)
    Anonym (Jomen) skrev 2024-10-21 12:57:55 följande:
    Fast nu var väl inte de saker som stod mot varann just hans trapphiss eller fler resurser. I hans fall skulle han ju tex få ett lägre behov av personal med en hiss mot området hade gått att bara honom på två man tex.

    Så du anser alltså i klartext att en 40-åring är mer värd än en 78-åring?
    Du menar att två stycken ska konka gubben rullstol i trappen varje gång han vill byta våning? Bortsett från det sunda förnuftet så finns det arbetsmiljölagar mot sådant.

    Ja, på så sätt att nyttan en i övrigt frisk 40-åring kan få ut av åtgärden är större. Är du så gammal och gaggig att du sitter fast i en rullstol så ska du in på hem.
  • Anonym (???)
    Anonym (Jomen) skrev 2024-10-21 13:07:41 följande:
    Fast pengarna är samma påse om du pratar anpassningspengar, så jo du värderar den yngre högre. En 40-åring kanske har lättare att få ut försäkringspengar att nyttja, en partner kan tjäna mer pengar så de har det gott. Varför ska den då få snabbare hjälp och pengar?
    Jag har redan angett vad jag tycker är skillnaden mellan grupperna. Det finns också ett ålderstak för att få personlig assistans, eftersom skillnaden mellan tragedier och åldersrelaterade sjukdomar är stor.
  • Anonym (Dotter)

    Jag vet inte om den aktuella personen i artikeln behöver in på just ett "hem" eftersom dagens system går ut på att ha folk hemma tills det är dags för ättestupa typ. Det är nog snarare att han borde byta boende från sin villa med boytan på övervåningen till exvis en senioranpassad lägenhet där allt är nära, badrummet ordentligt anpassat, ev kök också, större dörröppningar kanske utan trösklar och definitivt hiss så man lätt kan lämna huset utan några riskfyllda moment.

    Jag tycker nog tyvärr det inte är rimligt att anpassa ett hus med dålig planlösning som inte ens skulle godkännas idag till nåt som funkar för nån som har rätt stora behov av hjälp. Det är en stor kostnad och rimligtvis borde en försäljning av huset som verkar ligga i ett bra område kunna sponsra en flytt till en bättre lämpad lägenhet. Det kniviga här är att han vill inte flytta men förväntar sig ändå hjälpen han behöver och verkar inte vara villig eller kan inte betala själv för en hiss.

  • Anonym (???)
    Anonym (Dotter) skrev 2024-10-21 13:15:21 följande:

    Jag vet inte om den aktuella personen i artikeln behöver in på just ett "hem" eftersom dagens system går ut på att ha folk hemma tills det är dags för ättestupa typ. Det är nog snarare att han borde byta boende från sin villa med boytan på övervåningen till exvis en senioranpassad lägenhet där allt är nära, badrummet ordentligt anpassat, ev kök också, större dörröppningar kanske utan trösklar och definitivt hiss så man lätt kan lämna huset utan några riskfyllda moment.

    Jag tycker nog tyvärr det inte är rimligt att anpassa ett hus med dålig planlösning som inte ens skulle godkännas idag till nåt som funkar för nån som har rätt stora behov av hjälp. Det är en stor kostnad och rimligtvis borde en försäljning av huset som verkar ligga i ett bra område kunna sponsra en flytt till en bättre lämpad lägenhet. Det kniviga här är att han vill inte flytta men förväntar sig ändå hjälpen han behöver och verkar inte vara villig eller kan inte betala själv för en hiss.


    Jag tolkar det som du: att alternativet är en bättre lämpad eller redan anpassad bostad. Brukar inte vara aktuellt med äldreboende i hans fall (så långt vi vet)
  • Anonym (???)
    Goneril skrev 2024-10-21 12:54:18 följande:
    Det var släktingens förslag som jag helt bortser från. Det är inte aktuellt med anpassat boende, inte på länge hoppas jag, men blir det så kommer jag givetvis att se till att få med mig de flesta, det vill säga de som inte är sönderlästa.
    Har du trapp och annat kan det ju vara bra att välja ett bättre lämpat boende redan nu. Så slipper du problem när det blir akut. 
  • klyban

    Visst är det rimligt att bo kvar, men sova på andra våningen och använda det utrymmet dagligen är inte lika rimligt.
    Morsan hon flyttade ned när hon inte längre kunde gå i trapporna, knorrades lite och sen tyckte hon det bara var bra istället och inga tankar alls på övervåningen längre.

    Kolla i artikeln före denna tråd, och tänkte mest att han måste förstå att det är en fara för personalen att ta han upp och ned för trappan och att det är dax att tänka om.
    För mig de erbjud morsan en typ vägghiss, men såklart den trappan ser ut att vara besvärlig för en sådan.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Love)

    Typisk snyfthistoria i Aftonbladet. 

    Vad ska hemtjänsten göra, det är ju farligt att bära ner honom i trappan. Och hans släktingar verkar ju inte heller vilja göra det. 


    Men det finns lösningar. Flytta eller ansöka om bostadsanpassning. Men tydligen så passar det inte eftersom det tar tid att få en anpassning. Men gnäll då inte, du är inte tvungen. Du väljer själv. 


    Typisk tjurig gubbe som tycker att allt ska fixas när han knäpper med fingrarna, trots att han själv valt att bo med så udda planlösning. 

  • Anonym (Dotter)
    klyban skrev 2024-10-21 13:23:55 följande:

    Visst är det rimligt att bo kvar, men sova på andra våningen och använda det utrymmet dagligen är inte lika rimligt.
    Morsan hon flyttade ned när hon inte längre kunde gå i trapporna, knorrades lite och sen tyckte hon det bara var bra istället och inga tankar alls på övervåningen längre.

    Kolla i artikeln före denna tråd, och tänkte mest att han måste förstå att det är en fara för personalen att ta han upp och ned för trappan och att det är dax att tänka om.
    För mig de erbjud morsan en typ vägghiss, men såklart den trappan ser ut att vara besvärlig för en sådan.


    Men har din mamma boytorna (kök, huvudbadrum, vardagsrum, sovrum) på övervåningen? Det är vad jag misstänker mannen i artikeln har. Finns en bunt lika korkat byggda hus i mitt område men det var skattemässigt fördelaktigt när dom byggdes. Och ja, jag tänkte också att hans trappa inte såg ut att funka med trapphiss.

    Min pappas radhus har sovrum och huvudbadrum på övervåningen men vid en kris skulle det kunna byggas om nere så det blev ett sovrum och bättre badrum där istället. 

    Sen vad gäller "att förstå" saker för äldre människor... En del blir ju lite speciella när dom blir äldre och har noll förståelse för nån annan. Min pappa förstår exvis inte att jag inte vill betala för bank- eller apotekspersonal och lokalhyra som krävs när han ska in på banken/apoteket i tid och otid när jag själv sköter allt på nätet (men ändå har nån månadskostnad på banken för det). Självklart fattar jag att personal som fixar it-biten och dom som packar också ska ha betalt men det är helt andra kostnader och kan skötas av färre.
  • Anonym (Jomen)
    Anonym (Toker) skrev 2024-10-21 13:12:52 följande:
    Du menar att två stycken ska konka gubben rullstol i trappen varje gång han vill byta våning? Bortsett från det sunda förnuftet så finns det arbetsmiljölagar mot sådant.

    Ja, på så sätt att nyttan en i övrigt frisk 40-åring kan få ut av åtgärden är större. Är du så gammal och gaggig att du sitter fast i en rullstol så ska du in på hem.
    Jag menar att det var förslaget kommunen hade lagt själva först, att den äldre mannen skulle bäras nedför och uppför trappen av personalen. Ja. Därför är det ju rimligare att för en summa installera en trapphiss som möjliggör att han kan bo kvar och minskar behov av flera personal.

    Ditt andra stycke är enbart skriver med en hög grad ålderism för att provocera. Jag hoppas också du vet att du vare sig måste vara gammal eller gaggiga för att behöva en rullstol.
  • Anonym (Jomen)
    Anonym (Love) skrev 2024-10-21 13:24:45 följande:

    Typisk snyfthistoria i Aftonbladet. 

    Vad ska hemtjänsten göra, det är ju farligt att bära ner honom i trappan. Och hans släktingar verkar ju inte heller vilja göra det. 


    Men det finns lösningar. Flytta eller ansöka om bostadsanpassning. Men tydligen så passar det inte eftersom det tar tid att få en anpassning. Men gnäll då inte, du är inte tvungen. Du väljer själv. 


    Typisk tjurig gubbe som tycker att allt ska fixas när han knäpper med fingrarna, trots att han själv valt att bo med så udda planlösning. 


    Planlösningen är skatteteknisk. Dum, men ändå med ett skäl en gång hur man tänkte var bra. Saker ändras. Han hade ju ansökt om anpassning också, där var väl mest saken att 5 månader är lång tid att vänta - det ÄR en lång handläggningstid.

    Däremot kan man ju tycka att han kunde vara okej med kompromissen att under tiden bo på nedervåningen och få hjälp av hemtjänsten med maten tex. Det är en kompromiss man måste vara beredd att göra kan jag anse.
Svar på tråden Rimligt att bo kvar som gammal i illa anpassat hus?