Inlägg från: Anonym (Dotter) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Dotter)

    Rimligt att bo kvar som gammal i illa anpassat hus?

    Läste nyss denna artikel och blev nyfiken på hur ni andra resonerar i frågan som jag ställer.
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/wgnWvP/jan-78-ar-fast-pa-overvaningen-hemtjansten-far-inte-hjalpa-honom-i-trappan

    Alltså om man bor i ett hus som funkar illa om man på nåt sätt får ett handikapp  är det rimligt att begära att man ska kunna bo kvar där eller ska man tvingas flytta till ett boende som är bättre anpassat?

    Min pappa är 80 år och bor i tvåvåningsradhus. Skulle han exvis få en stroke som gör honom delförlamad så trappen inte funkar skulle man nog kunna fixa en trapphiss men jag är osäker på om badrummet skulle funka för just runt toaletten är det inte jättemycket plats. Personligen skulle jag nog försöka övertyga honom att flytta till ett bättre anpassat boende nära mig så man kan titta förbi titt som tätt och kolla läget. Hur tänker ni andra om era äldre släktingar?

  • Svar på tråden Rimligt att bo kvar som gammal i illa anpassat hus?
  • Anonym (Dotter)

    Jag vet inte om den aktuella personen i artikeln behöver in på just ett "hem" eftersom dagens system går ut på att ha folk hemma tills det är dags för ättestupa typ. Det är nog snarare att han borde byta boende från sin villa med boytan på övervåningen till exvis en senioranpassad lägenhet där allt är nära, badrummet ordentligt anpassat, ev kök också, större dörröppningar kanske utan trösklar och definitivt hiss så man lätt kan lämna huset utan några riskfyllda moment.

    Jag tycker nog tyvärr det inte är rimligt att anpassa ett hus med dålig planlösning som inte ens skulle godkännas idag till nåt som funkar för nån som har rätt stora behov av hjälp. Det är en stor kostnad och rimligtvis borde en försäljning av huset som verkar ligga i ett bra område kunna sponsra en flytt till en bättre lämpad lägenhet. Det kniviga här är att han vill inte flytta men förväntar sig ändå hjälpen han behöver och verkar inte vara villig eller kan inte betala själv för en hiss.

  • Anonym (Dotter)
    klyban skrev 2024-10-21 13:23:55 följande:

    Visst är det rimligt att bo kvar, men sova på andra våningen och använda det utrymmet dagligen är inte lika rimligt.
    Morsan hon flyttade ned när hon inte längre kunde gå i trapporna, knorrades lite och sen tyckte hon det bara var bra istället och inga tankar alls på övervåningen längre.

    Kolla i artikeln före denna tråd, och tänkte mest att han måste förstå att det är en fara för personalen att ta han upp och ned för trappan och att det är dax att tänka om.
    För mig de erbjud morsan en typ vägghiss, men såklart den trappan ser ut att vara besvärlig för en sådan.


    Men har din mamma boytorna (kök, huvudbadrum, vardagsrum, sovrum) på övervåningen? Det är vad jag misstänker mannen i artikeln har. Finns en bunt lika korkat byggda hus i mitt område men det var skattemässigt fördelaktigt när dom byggdes. Och ja, jag tänkte också att hans trappa inte såg ut att funka med trapphiss.

    Min pappas radhus har sovrum och huvudbadrum på övervåningen men vid en kris skulle det kunna byggas om nere så det blev ett sovrum och bättre badrum där istället. 

    Sen vad gäller "att förstå" saker för äldre människor... En del blir ju lite speciella när dom blir äldre och har noll förståelse för nån annan. Min pappa förstår exvis inte att jag inte vill betala för bank- eller apotekspersonal och lokalhyra som krävs när han ska in på banken/apoteket i tid och otid när jag själv sköter allt på nätet (men ändå har nån månadskostnad på banken för det). Självklart fattar jag att personal som fixar it-biten och dom som packar också ska ha betalt men det är helt andra kostnader och kan skötas av färre.
  • Anonym (Dotter)
    Anonym (Jomen) skrev 2024-10-21 14:08:38 följande:

    Alltså. Jag förstår att han tycker att livet är tråkigt som det blivit. Ingen vill ju vara begränsad. Däremot kunde han ju ha valt att just flytta ned i väntan på besked eftersom badrum och toa som var anpassade fanns nere. Att få ned säng och att maten lagas uppe men börs ned kan inte vara orimligt. Då kunde han ju bo kvar medan han väntar på lösning, och komma ut på aktiviteter mm.

    Att det däremot är 4-5 mån kötid ens att få en handläggare och sen en process med bedömning och beslut på det - och att man inte får besked om vad som händer så det blir planerbart -det känns bara illa. Och jag tror ofta det är där skon klämmer med när det blir folk som klagar i media.


    Nu var fotona i artikeln inte supermånga men det kan vara så att ytan på nedervåningen är begränsad liksom insläppet av ljus så frågan är hur lämpligt det är att bo där om det är dåligt med dagsljus och kanske inte så vettig yta för säng, bord samt nåt tv-rumsaktigt plus att gubben ska kunna ta sig runt med rullstol. Min granne som också har korkad planlösning har exvis garaget i en del av huskroppen så tror dom ev har ett sovrum/förråd och tvättrum på nedervåningen och bara mindre fönster. Går så klart att bygga igen ett garage vid behov och smälla in större fönster men allt i artikeln ges intryck av att det ska tas från skattemedel.
  • Anonym (Dotter)
    Anonym (van) skrev 2024-10-21 14:44:02 följande:
    Kan också tänka att det är rimligt att husen som passar en barnfamilj får gå vidare till nästa familj när man blir äldre. Istället för att äldre ska sitta i stora halvtomma hus som måste anpassas utifrån att de inte klarar av att leva i huset, kanske förfaller för att de inte orkar ta hand om hus och trädgård längre. Medan barnfamiljer tvingas bli kvar i trängre lägenheter för att rimliga hus aldrig blir lediga. 
    Här är egentligen två aspekter som du nämner. Dels vad gäller att hus måste anpassas för behov som äldre kan ha men även det här med att äldre ska sitta i stora halvtomma hus och här finns en girighet hos staten som totalt förstör flyttkedjorna. 

    Min pappa är hyggligt frisk och bor själv på 140 kvm och har en månadskostnad för detta på kanske 4000 kr totalt om ens det. Han kommer bo kvar där så länge han kan för han vill inte skatta bort massor av pengar, få kanske hälften av ytan och högre månadskostnad. Eftersom inköpspriset på 1970-talet inte räknas upp med inflationen så blir vinsten många miljoner som staten ska ta skatt på men det nya boende som köps idag kostar vad en lägenhet kostar just idag. Skulle staten ta betydligt mindre skatt eller ingen skatt alls under exvis ett år på försök för folk som bott exvis 30 år i sitt boende så tror jag väldigt många äldre skulle passa på och skaffa mindre boende. Dom flesta äldre, liksom min pappa, är inte beredda att flytta till mindre för att vara snälla, men fanns det ett vettigt ekonomiskt incitament då börjar även dom tänka på alternativen.
  • Anonym (Dotter)
    klyban skrev 2024-10-21 15:43:56 följande:

    När man tittar på bilderna ser det faktiskt utan vara en källare och med tanke på fönsterna ser ut.
    Vart han har sitt kök vet jag inte, för det finns inga referenser som kan styrka att det är på en övervåning, eller ens att det finns en våning till ovanför.


    Ja, som du säger. Ser ut som källarfönster så skulle i princip kunna vara ett enplanshus med källarvåning men står att det är ett tvåvåningshus. Så jag tror det är vad jag kallar låtsassutteränghus dvs ingången är på nedervåningen som är utformad nästan som en källarvåning med lägre takhöjd (220 cm - ser låg ut om man kollar dörröppningen vid badrummet nere) och låga fönster. Där finns tvättrum och kanske nåt förråd/sovrum. På övervåningen är det nomal takhöjd och där finns allt annat.
  • Anonym (Dotter)
    Anonym (van) skrev 2024-10-21 15:26:35 följande:
    Ja,, detta är nog en större anledning än att man är så kär i huset att man bara inte kan bo nån annanstans. 
    Ja, många I den äldre generationen gillar att leva billigt så tanken på att ge bort en massa pengar i skatt och därtill få högre månadskostnaden funkar inte alls. Min pappa skulle gärna flytta in till stan även om han hatar förändring, men han vill inte bo dyrt för han har låg pension. Sen är det nån "tillbaka-till-barndomen"-grej för han har noll i stan att göra och skulle gynnas mer av att bo nära mig så han lättare kan få hjälp och har mig och familjen att umgås med. Men han kommer förhoppningsvis till insikt om det blir tal om flytt på riktigt.
  • Anonym (Dotter)
    Anonym (591) skrev 2024-10-22 10:29:21 följande:
    Tänkte precis på det, att det är få förunnat att bo precis så som man önskar i livets alla skeden.
    Ekonomi, ålder, man har barn på orten med ex och kan inte flytta, nytillkommet handikapp, förlust av körkort, nytt jobb. Finns massor av anledningar till att behöva byta boende. 
    Att inte inse det är rätt ego mot alla som måste hjälpa en att kunna bo kvar.

    Min pappa köpte BR vid pensionen och sålde huset. Han är rationell och insåg att det blir bättre att bo närmare stan så han kan slippa ha bil när den tiden kommer. Att hans barn ska slippa tömma ett stort hus där det botts och samlats grejer under 45 år. Han såg förstås nackdelar också med att lämna huset, men det var det enda rätta att göra och jag håller med honom.

    Min mor är mer utav en drömmare. Hon hade hittat sitt "drömhus" några år innan pensionen. Hon skulle hellre dö än att flytta till lägenhet. Hon bodde 3 månader i lgh när hon flyttade hemifrån innan hon sökte sig till kollektiv.
    Är hon hemma hos mig (lgh) hör hon brusande i rören, brusande från vägar, gatlyktor som stör, grannar som låter osv.
    Hon har nog inte tänkt mer än att: den dagen jag dör behöver jag ändå inte bekymra mig.
    Om hon kommer att behöva hemtjänst så är hon iaf glad, kravlös och snäll och flyttar nog gärna ner på nedervåningen för gott.

    Jag har jobbat i hemtjänsten som yngre och de flesta äldre med rörelsehinder boende i hus bor enbart på nedervåningen. Om man inte kan gå i trappan själv, vad ska man ens upp dit för att göra?
    Vilken tur du har med en så rationell pappa. Min pratade för kanske 10 år sedan om att flytta till mindre och sluta köra bil när han blev "äldre". Nu när han är där är det däremot helt andra tongångar. Inga planer på att släppa bilen eller flytta. Inte heller rensa ut för "det får jag ta hand om" som han så snällt säger.
  • Anonym (Dotter)
    Anonym (van) skrev 2024-10-23 16:16:48 följande:
    Jag ser inte att du kommer med några som helst belägg för dina påståenden. Mer än att du försöker förminska min erfarenhet och min argumentation.

    Visa mig alla dessa artiklar i media (som för övrigt också ofta är anekdotiska och inte baserade på några större underlag). Visa gärna de riktlinjer i vården för just denna fråga, som du nämner. 
    Jag kan nämnas att jag kollade om att ställa min pappa i kommunens kö för seniorboende. När dom hörde hur han bodde sa dom att han kommer aldrig få bostad via dom för då krävs att man bor flera trappor upp utan hiss eller väldigt otillgängligt till. Han kommer aldrig bli upprioriterad. Dom uppmanade mig att se till att han byter boende innan han tvingas till det så jag skulle tro att dom är väldigt vana vid folk som verkligen inte vill flytta förrän dom verkligen tvingas till det. Självklart gäller det inte precis alla, men är ändå vanligt. Nu lär inte min pappa komma till insikt så antingen kommer han bo kvar tills det är dags för träfracken eller tills han tvingas därifrån pga hälsoskäl.
Svar på tråden Rimligt att bo kvar som gammal i illa anpassat hus?