Lämna 5 åring själv

Nej, jag skulle inte funka alls med de jobbtiderna. Ttevligt att höra att du sover gott. Jag förstår dock inte vad din sömn har med TS familj att göra. Hos dom funkar ju nämligen inte det upplägget. Pappan behöver lära sig att lägga sin sömn på andra tider så att han kan ta hand om sitt barn. 

Ja, föräldrar är hönsigare idag och det har lett till att färre barn dör. 

År 1970 dog 421 barn i olyckor i Sverige. År 2013 var antalet nere i 58.

https://fof.se/artikel/2015/4/allt-farre-barn-dor-i-olyckor/

I Finland dog 440 barn över ett år varje år i olyckor på 1970-talet. 2015 var det 55. (Mer specificerad statistik i länken.)

https://yle.fi/a/7-1243330

Under min livstid har vi alltså gått från att det dör mer än ett barn om dagen till ca ett i veckan. Och då bodde det ju färre människor här, så räknar man procentuellt i förhållande till folkmängd är skillnaden ännu större. 

Och de senaste hundra åren har antal barn som dött genom drunkning minskat med 90%. Trots att vi är 4 miljoner fler. 

Hur många färre som skadas tack vare hönsiga föräldrar vet jag inte, men jag skulle gissa att skillnaden är större än när det kommer till dödsfall. 

Jag undrar lite hur ni tänker. Är det värt att förlora de här barnen för att inte vara så hönsig? Borde TS ta risken att offra något av sina för att inte hänfalla åt höns-trenden? 

Jag fattar inte, vad har ni för arbetstider egentligen? 

Pappan går upp klockan fyra för att börja jobba, och avbryter sedan jobbet för att vara hemma (eller om han jobbar hemifrån?) kl 6 och lämnar barnet. Han är sen så trött att han inte orkar passa barnet när han hämtat. 

Och ts går till jobbet kl 06.00 och är inte hemma igen förrän 18.00. Hur lång restid har du till jobbet har du egentligen? Det måste ju vara 3-4 timmar. Du lär knappt hinna träffa ditt barn. 

Oavsett så låter det alldeles ohållbart för en småbarnsfamilj. Ni får nog fundera på att gå ner i tid. Im pappan kan gå ner lite, så kan han sova till 06.00 när du går till jobbet, ta hand om barnet och lämna. Då blir han förhoppningsvis inte så sliten på morgonen. Alternativt får  du fundera på att hitta ett jobb närmre hemmet (eller hem närmre jobbet) så att du kan vara hemma tidigare på eftermiddagen. 

Du babblar om hur "man" sover bäst eller inte, jag replikerar och DU  ifrågasätter mig?

Jag fattar inte, vad har ni för arbetstider egentligen? 

Pappan går upp klockan fyra för att börja jobba, och avbryter sedan jobbet för att vara hemma (eller om han jobbar hemifrån?) kl 6 och lämnar barnet. Han är sen så trött att han inte orkar passa barnet när han hämtat. 

Och ts går till jobbet kl 06.00 och är inte hemma igen förrän 18.00. Hur lång restid har du till jobbet har du egentligen? Det måste ju vara 3-4 timmar. Du lär knappt hinna träffa ditt barn. 

Oavsett så låter det alldeles ohållbart för en småbarnsfamilj. Ni får nog fundera på att gå ner i tid. Im pappan kan gå ner lite, så kan han sova till 06.00 när du går till jobbet, ta hand om barnet och lämna. Då blir han förhoppningsvis inte så sliten på morgonen. Alternativt får  du fundera på att hitta ett jobb närmre hemmet (eller hem närmre jobbet) så att du kan vara hemma tidigare på eftermiddagen. 

Verkligen inte okej!

Ja alltså de är lång resväg ja? och långa dagar ja? men pappan kör Taxi, och behöver avbryta sitt jobb för att komma och lämna barnen. Ibland åker jag hemifrån redan vid 05:30, så dagis är inte öppet och då blir de att han får lämna. Jag slutar 16-17 men är inte hemma fören 18:00

Acceptera och acceptera... du kan inte tvinga honom att vara vaken heller. Dock vore det bättre om han vilade på soffan eller aif sover med öppen dörr.

Att han ska tvingas hålla sig vaken är inte hållbart. Då är det bättre att barnet går längre dagar på dagis.

Sen är det inte farligt att leka själv heller, det är bra att barnet lär sig att ta hänsyn till andra människor också.

Är mannen inte utvilad på jobbet så blir han en trafikfara. Det är värre än en unge som får leka själv.

Hur många av dem olyckorna berodde på att man inte hade säkerhetsbälte i bilarna? Inte hade cykelhjälm? Att ungarna var ute och lekte istället för att sitta inne framför skärmen osv?

Håller med om att vatten är en fara. Du kan ju inte släppa en unge utan uppsikt där den riskerar att drunkna.

Men faran med att leka inne på sitt rum utan uppsikt för en 4-5 -åring som är normalt uppfostrad är begränsad.

Hedervärt av dig att ens orka kommentera detta!

Och naturligtvis har du rätt.

Jag minns när jag som barn låg på "hatthyllan" bak i bilen och åkte på pakethållaren på mammas cykel.
En gång fick jag in en fot mellan ekrarna, det var ingen som tänkt på det. Dock köptes det ett ekerskydd och sen cyklade vi vidare.

På den tiden rökte de vuxna både inomhus och i bilen, det hette att man blev åksjuk när man högst sannolikt blev illamående av cigarettröken. Ingen pratade om passiv rökning, min pappa rökte till och med i sängen vill jag minnas. Eller eg minns jag inte det men jag minns det stora askfatet han hade bredvid sängen.

Cykelhjälmen var nog inte ens uppfunnen då, dock hade jag en ridhjälm de få gånger jag var på ridskola. Som "alla" tjejer på den tiden, iaf vi som bodde på landet. Trots ointresset, för att inte hamna utanför.

Ungar på den tiden var, som du säger, mycket mer utomhus. Det klättrades i träd, byggdes enorma snöigloos, kastades snöboll, cyklades och hoppades. 
Den enda egenliga faran var vattnet, natiurligtis. Lika farligt då som nu. 
Det var nog den enda plats där man övervakades av en vuxen, iaf innan man lärt sig simma.