• Giftskåneman

    Överklaga soc beslut.

    Några vi känner har fått sina barn placerade i fosterhem.
    Soc säger det är många droppar små som fick bägaren rinna över, inget våld eller så.
    Frun har diagnosen lätt utvecklingsstörning.
    Soc menar hon inte ser signaler från barnen bla.
    Gäller 3 barn, 1, 4 och 7 år.
    Enligt paret har inte soc gjort uppgängesschema osv, de får träffa banen typ 1 gång i månaden.
    Barnen bor i samma familj.
    Barnen är omhändertagna enligt Sol, soc sa, går ni inte med på sol blir det lvu.
    Barnen omhändertogs i maj, soc sa på mötet, vi kommer omhänderta barnen nu idag, och så skedde.
    Någon som har överklagat soc beslut? Tyvärr har de inte råd med advokat, ingen hemförsäkring och mammaledig, pappan låginkomsttagare

  • Svar på tråden Överklaga soc beslut.
  • Anonym (My)
    Giftskåneman skrev 2024-09-14 12:53:39 följande:

    Detta är en av orsakerna de kan tänka sig bli helgförälderar.


    De motsätter sig alltså inte placering av barnen, de vill bara ha mer umgänge?

    Finns det ingen i deras släkt eller familj som kan ha barnen boende hos sig?
  • Giftskåneman

    Släkten blev aldrig tillfrågade.
    Kommunen beviljade dem stödfamilj/avlastningshem, men soc hittade inget lämpligt.
    Klart de motsätyer sig placegingen, det näst bästa enligt dem är umgänge varjehelg.

  • Anonym (JB)

    Att inte ha hemförsäkring är ju ett säkert tecken på att de inte är särskilt ansvarsfulla människor. Och varför skaffa så många barn om man har så tight ekonomi?

  • Giftskåneman

    Så barn är bara till för rika? Alla de som jobbar hårt med låg lön för samhället ska fungera, tex underskötersor , de som tömmer dina sopor, förskolepersonal etc, de är inte rika nog enligt dlg att ha barn?

  • fornminne
    Giftskåneman skrev 2024-09-14 16:32:08 följande:

    Så barn är bara till för rika? Alla de som jobbar hårt med låg lön för samhället ska fungera, tex underskötersor , de som tömmer dina sopor, förskolepersonal etc, de är inte rika nog enligt dlg att ha barn?


    Kanske inte fler barn än man har råd med?

    Men de flesta av dessa yrkesgrupper som du beskriver, har ju råd med både hemförsäkring och barn. Ingen har väl påstått att bara rika får skaffa barn? Då skulle ganska få barn bli gjorda. De flesta är nämligen inte rika.

    Har man det väldigt ekonomiskt tajt är det mindre lämpligt med barn däremot.

    Varför har de ingen hemförsäkring? 
  • Fjäril kär
    Giftskåneman skrev 2024-09-14 12:53:39 följande:

    Detta är en av orsakerna de kan tänka sig bli helgförälderar.


    Fortfarande kräver det att föräldrarna är lämpliga att vara just helgförälder. Och så kanske inte är fallet . Och det är ett problem att dom inte förstår den kopplingen. 
  • fornminne
    Giftskåneman skrev 2024-09-14 17:04:52 följande:

    Förstår inte vad det har med saken att göra?


    Det har inte direkt med trådens ämne att göra, men indirekt. Uppmana dem att teckna hemförsäkring omgående. Har de råd med bil (du skrev att mamman har körkort och bil?) har de råd med hemförsäkring.

    Hemförsäkring ingår i riksnormen. Det betyder att även om du behöver försörjningsstöd, får du pengar som täcker hemförsäkring.

    Självklart är det inte tillräckligt för att omhänderta barn. Soc måste ha sett andra allvarliga brister. Om ni anser att Soc har gjort en felbedömning, trots mammans svårigheter, kan barnen tas tillbaka, därefter kan ett eventuellt LVU-beslut överklagas. 
  • Goneril
    Giftskåneman skrev 2024-09-14 16:32:08 följande:

    Så barn är bara till för rika? Alla de som jobbar hårt med låg lön för samhället ska fungera, tex underskötersor , de som tömmer dina sopor, förskolepersonal etc, de är inte rika nog enligt dlg att ha barn?


    Rika och rika? Vem säger att de måste vara det för att skaffa barn? De ska ha ordnad ekonomi och inte leva på bidrag. Till ordnad ekonomi hör att man har hemförsäkring, fullständigt galet att inte ha det. Då är man i princip utblottad och har heller inte möjlighet att sörja för sina barn. Yrkesgrupperna ovan tillhör samhällets ryggrad och de behöver inte alls vara utfattiga; varför skulle de inte kunna skaffa barn?                                                                                                                 Vi talar om individer här och och inte några särskilda yrkesgrupper. Den som inte kan sköta sin ekonomi utan måste ligga andra till last tar inte sitt ansvar. Då har man heller ingen möjlighet att sätta barn till världen. Vem ska försörja dem? Samhället? Att inte ha hemförsäkring diskvalificerar individer starkt.
Svar på tråden Överklaga soc beslut.