Överklaga soc beslut.

Soc målsättning borde vara att hjälpa familjen. Det gör man bäst genom att ge handfasta råd, inte vaga anklagelser. Att som socionom se problem hos en familj men vägra hjälpa dem genom att berätta vad som behöver ändras måste vara grovt tjänstefel. Det går ju rakt emot verksamhetens syfte. 

Att familjen fått råd som de inte följt är inte alls säkert. Vi fick inget eebjudande om hjälp öht. De bara tog barnen. 

Fast om jag förstår saken rätt är det inte frivilligt utan föräldrarna har mer eller mindre tvingats gå med på det pga hot om LVU. Så var det för oss också (men som tur var fick vi snabbt tillbaka barnen igen).

Jag pratade nyligen med en person som i sitt yrke har kontakt med många familjer med samma typ av problem som mitt barn, och den personen sa att hen sett så många fall där barn felaktigt omhändertagits och att det är barn till sas svaga föräldrar (ensamstående eller socioekonomiskt utsatta etc) som råkar mest illa ut eftersom föräldrarna saknar kapacitet att bestrida soc beslut. De är alltså inte sämre föräldrar, men klarar av olika skäl inte att tolka lagtexter, skriva överklaganden mm. 

Soc sa så här, vi kommer att omhänderta era barn nu idag, acceperar ni denna solplacering? Annars blir det Lvu. Tyvärr, vi kan inte ge er betänketid.
Efter att läst massor om lvufall så känns det som de får träffa sina barn oftare.
Tror det är 4 umgängen sen i maj.
Nu senaste umgänget, för en veckan sedan fick barnens morfar närvara, de var på en lekplats med grillmöjligheter, och soc sa dtta var sista övervakade umgänget, dvs socskulle inte vara med, men fosterföräldrarna måste vara närvarande vid umgänget.