Fläskkött i skolan upprör

Fast det görs ju redan?

Eftersom skolan är obligatorisk, serveras olika rätter så att alla elever kan äta och bli mätta. Men det går inte anpassa till precis alla.

Enda anledningen till att detta har blivit en så stor diskussion, är för att SD ligger bakom samt att udden verkade riktas mot muslimer (och judar).

Hade inte den vinklingen funnits, hade detta varit en icke-fråga. De hade varit upp till varje kommun och skola hur de vill göra, så länge de uppfyller baskraven.

Vissa skolor serverar alternativ till fläsk, andra inte. Skolor med många muslimska elever serverar ibland inte fläsk alls, för det är enklast så. Det är inget fel att anpassa menyn efter elevunderlaget. Men det är inget måste. 

Att alla måste få samma, annars blir det orättvist, är en barnslig och ohållbar inställning. Det handlar inte bara om fläsk. Alla har olika preferenser. Om vegetariskt, fisk och kyckling serveras, hur gör vi då med dem som t ex inte äter fisk? Våra barn får fisk minst en dag i veckan i skolan. Då får fisk-vägrarna äta det vegetariska alternativet. Är det synd om dem? Känner de sig exkluderade? Knappast. 

Det är rättvist redan som det är. Att du inte håller med får stå för dig.

Jag skulle gärna se mer vegetarisk mat i skolorna, men anser inte att man måste sluta servera kött bara för att vissa tycker att det blir orättvist annars. Har jag svarat på frågan nu? 

Som sagt, våra barns skola har bra vegetariskt alternativ, eftersom de medvetet har satsat på detta. Är skolmaten dålig får man ställa krav på förbättring. 

Så det finns ett regeringsförslag att ingen skola längre får göra som de vill? Att alla måste ha samma policy? Det kände jag inte till.

Många skolor serverar bara vegetariskt och fläsk de dagar det är fläsk. Precis som de bara serverar vegetariskt och fisk de dagar det är fisk, eller vegetariskt och kyckling de dagar det är kyckling.

Ingen skillnad alltså. Man får äta det som bjuds eller låta bli.

Sen finns det skolor med andra profiler, eller som av andra skäl har anpassat maten efter elevunderlaget, vilket är helt ok. Det är ingen rättighet att serveras fläsk i skolan. Men det är heller ingen rättighet att få religiöst anpassad kost.

Att lagen skulle ändras så att alla måste servera samma, är inget jag stödjer. Men jag skulle vilja se hur det lagförslaget ser ut.

Jag är varken smygrasist, antisemit eller islamofob, så den halmgubben kan du lägga ner. Att du ens undrar det, fast inget i mina inlägg tyder på det, får mig att undra om du ens är seriös? Eller är du ett SD-troll som vill framställa judar och muslimer i dålig dager? 

Ja, de som inte äter fläsk får äta det vegetariska de dagar det är fläsk.

Precis som de som inte äter fisk får äta det vegetariska de dagar det är fisk.

Osv.

Vad är det du inte förstår?

Det handlar INTE bara om fläskätare. Alltså är det inte diskriminering. Bara de som tycker att religiösa ska ha särskilda rättigheter, anser att det är diskriminering. 

Inte heller handlar det om att skolorna SKA servera fläsk. Man kan inte traska in och kräva fläsk.

Men de FÅR servera fläsk, och vi har en lång tradition att fläskätande i Sverige. Därför ser jag ingen anledning att ta bort fläsket helt från skolorna, bara för att vissa inte äter fläsk. Precis som jag inte anser att man måste sluta servera fisk för att vissa inte äter fisk.

Visst KAN man servera vegetariskt till alla, men jag anser det inte nödvändigt. Jag ser gärna mer vegetariskt, men anser att det ska vara upp till varje skola. 

Går det inte ännu löjligare? Herregud, man skäms ju nästan för dig när man läser detta.

För det första får man inte näringsbrist av vegetarisk mat, om man äter bra kost. Äter man dålig kost får man näringsbrist oavsett om man äter kött eller inte. Dessutom tvingar ingen de att leva vegetarisk, utan det handlar om lunch några gånger under skolveckorna. Man får väl hoppas att de även får mat hemma, där kan de ju stoppa i sig så mycket kött de vill, om de tycker att de dör om de inte får kött till lunch varenda dag.

Eleverna mår psykisk dålig för att de äter annat mat än en del av sina kompisar? Det gör de även om kompisarna äter fläsk och de kyckling, så vad är skillnaden? Samma med "att vara rädd att äta fel" - det är väl mycket större chans att ta fläsk av misstag när det finns andra köttsorter än när alternativet är vegetarisk. Så du för argument för vegetarisk som alternativ här!

Hungrig eller otillräcklig näringsintag? Ja, då får de väl äta, om de inte vill vara hungriga. Precis som alla andra elever. Gillar man inget av det som som serveras (inkl sallad, bröd,...), då förbli man hungrig, så är det bara.

Ohälsosamma matvanor: de flesta gångerna äter eleverna hemma (eller i alla fall utanför skolan). Ohälsosamma matvanor är det många som har, men det beror säkert inte på skollunchen, som för många barn är den nyttigaste måltid de erbjuds under dagen.