Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

Så.. då du säger att S och SD är två sidor av samma mynt och sen säger att SD inte vill lägga ner PS och vill ha PS på sin sida  och forma det efter eget bevåg, vad menar du då? Vilka explicita och implicita saker uttrycker du?

P1: S och SD är två sidor av samma mynt
P2: Att SD inte vill lägga ner eller skala ner på Public Service utan vill ha maktverktyget på sin sida och forma det efter eget bevåg.

Betyder det och följer det av dessa två påståenden att :

S1: varken S eller SD  vill lägga ner PS?

S2:  både S och SD använder PS som ett maktverktyg och formar det efter eget bevåg?

Var börjar och slutar jämförelsen då -  och var tydliggör du var jämförelsen börjar och slutar för att inte sprida misslendaed och felaktiga påståenden?

Finns det någonting av kulturkrigarnas konspirationsteorier i S1 eller S2?

här finns lite siffror att ställa i relation till Timbros 90-procentiga siffergymnastik 



En myndighetschef anses ha haft en politisk bakgrund om de tidigare har varit verksamma som politiker, politiskt sakkunniga eller statssekreterare. Politiskt sakkunniga och statssekreterare är tjänstemän som är politiskt tillsatta och därför anses myndighetschefer som har haft en sådan tjänst som att de har en politisk bakgrund.

Att utse myndighetschefer baserat på partibok och inte formella krav är lika illa som att utse myndighetschefer från näringslivet där det finns intressekonflikter.

mer om myndigheter och styrning

www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/myndigheter-och-bolag-med-statligt-agande/

I Sverige finns det cirka 367 myndigheter under regeringen. Myndigheterna har i uppgift att genomföra de beslut som riksdagen och regeringen fattar.

Varför diskuterar ni S och SD, den här tråden handlar om presidentvalet i USA.