Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

Sorry, det blev väldigt off topic efter inlägget 1036 där en deltagare drog upp SD och S och mynt i tråden. 

Anmäla gärna alla - inklusive mina- off topic inlägg så de rensas bort och off topic diskussionerna inte fortsätter,.

ehh.. nej det tror jag inte... 

omformulering då...

P1: S och SD är två sidor av samma mynt
P2: Att SD inte vill lägga ner eller skala ner på Public Service utan vill ha maktverktyget på sin sida och forma det efter eget bevåg.

Betyder det och följer det av dessa två påståenden att :

S1: varken S eller SD  vill lägga ner PS?

S2:  både S och SD vill ha maktverktyget PS på sin sida och vill forma det efter eget bevåg?

Var börjar och slutar jämförelsen då -  och var tydliggör du var jämförelsen börjar och slutar för att inte sprida misslendaed och felaktiga påståenden?

Finns det någonting av kulturkrigarnas konspirationsteorier i S1 eller S2?

Varför diskuterar ni S och SD, den här tråden handlar om presidentvalet i USA.

Är det inte bättre att du läser och förstär innehållet än att du söker på enskilda fraser utan kontext?   

Svara Ja eller Nej

Nej. Men om du vill kan du ju forsoka forklara vad failed to act to stop  betyder.

Det verkar vara ett uttryck som används juridiskt i skuldfrågor avseende ett rättssubjekts skydlighet att agera under särskilda omständigheter.

 Hjälper det dig?

 

Nej.

Min. frågeställning är fortfarande hur det kan komma sig att nästan hälften av USA:s röstberättigade kan tänka sig att rösta på Trump.

Zelensky: "Trump stands by Ukraine"


-

www.foxnews.com/video/6362606133112

Min. frågeställning är fortfarande hur det kan komma sig att nästan hälften av USA:s röstberättigade kan tänka sig att rösta på Trump.