• Xenia

    Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

    Så äntligen kastade den skröplige Joe Biden in handduken, Trycket blev för stort.

    Synd att han inte gjorde det tidigare. Nu blir det ont om tid att kampanja för Harris.

    Har hon en chans mot "martyren" och "hjälten" Trump?

    Hon har tre saker emot sig:
    - Hon är kvinna
    - Hon är färgad (hälften svart, hälften indier)
    - Hon är impopulär?

  • Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?
  • Digestive
    ClumsySmurf skrev 2024-09-30 11:57:16 följande:
    Vidrig mentalitet?
    de har väl lärt sej att tänka proggressivt och normkritiskt.

    1:15-6:53

    ">

    The Master's Tools Will Never Dismantle the Master's House
    Audre Lorde

    It is a particular academic arrogance to assume any discussion of feminist theory without examining our many differences, and without a significant input from poor women, Black and Third World women, and lesbians. And yet, I stand here as a Black lesbian feminist, having been invited to comment within the only panel at this conference where the input of Black feminists and lesbians is represented. What this says about the vision of this conference is sad, in a country where racism, sexism, and homophobia are inseparable.
    To read this program is to assume that lesbian and Black women have nothing to say about existentialism, the erotic, women's culture and silence, developing feminist theory, or heterosexuality and power. And what does it mean in personal and political terms when even the two Black women who did present here were literally found at the last hour? What does it mean when the tools of a racist patriarchy are used to examine the fruits of that same patriarchy? It means that only the most narrow parameters of change are possible and allowable.
    [...]
    Those of us who stand outside the circle of this society's definition of acceptable women; those of us who have been forged in the crucibles of difference - those of us who are poor, who are lesbians, who are Black, who are older - know that survival is not an academic skill. It is learning how to take our differences and make them strengths. For the master's tools will never dismantle the master's house. They may allow us  temporarily to beat him at his own game, but they will never enable us to bring about genuine change. And this fact is only threatening to those women who still define the master's house as their only source of support.

    https://collectiveliberation.org/wp-content/uploads/2013/01/Lorde_The_Masters_Tools.pdf




    Why Is the Time Always Right for White and Wrong For Us? How Racialized Youth Make Sense of Whiteness and Temporal Inequality


    Abstract
    Independently, the study of whiteness and the study of time are important interventions in sociology. A solid foundation for any empirical investigation of the relationship between whiteness and the racialized temporalities of racialized youth, however, has yet to be set. Drawing on data from 30 in-person interviews and ethnographic methods, the author explores how racialized youth interpret time in relation to whiteness and the experiences of white youth. The data for this research are based on more than one year of fieldwork at Run-a-Way, a multiservice center for youth. Results show that racialized youth view white youth as having more time to take advantage of educational and employment opportunities. As a result of the perceived temporal advantage held by their white counterparts, racialized youth expressed feelings of temporal inequality and disparate life chances. Forced to work twice as hard to be half as good, youth saw their time horizons as compressed. The author shows how racialized youth lose time through physical, psychic, and emotional labor required to process racialization and racism and illustrates the various structural mechanisms that steal their time. Despite the temporal inequalities between them and their white counterparts, youth at Run-a-Way discovered ways to invert the terms of temporality to ensure that their culture was always most relevant and "up to date." Although whiteness is linked to modernity and that which is future oriented, racialized youth viewed their white counterparts as behind time, lame, or just plain "wack" (uncool).


    https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2332649218770469
    🤣😂
    Haha, det är verkligen helt ofattbart!

    Rack för dagens skratt - det är verkligen befriande att se folk skratta åt eländet. Hjärta 

    Att hela vårt samhälle har blivit som stöpt i sådan här rasism, att det hela har arbetats fram hårt med gigantiska summor skattemedel i ryggen och till den grad att det numera representeras som fina studier vid våra högsta lärosäten övergår mitt förstånd.

    Hur är det möjligt att så många människor är totalt oförmögna med att se vad alltihop innebär? - det för böveln en lök som bara har två lager men den är ändå för komplex.

    Det som är skrämmande att inse är att den här delen av Guds hage förmodligen är folket som hela tiden hamnar på samma sida av historien.

    Mitt hjärta brister dock för de svarta amerikanarna som går med i sådana strömningar i USA och till och med skänker den politisk makt. Det samma kan sägas om motsvarigheterna i Sverige. Man vet inte riktigt hur man ska ta i sådana infektioner.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Marmite Devil
    Digestive skrev 2024-09-30 09:18:04 följande:
    Hur mycket har han fått i form av hjälp?

    Det verkar som om han kan ha haft en förmögen förälder.
    Lite som Trump- Dumb. 


     

  • Digestive
    Marmite Devil skrev 2024-09-30 21:55:25 följande:

    Det verkar som om han kan ha haft en förmögen förälder.
    Lite som Trump- Dumb. 


     


    Det tror jag att ytterst få ifrågasätter.

    Bortsett från Elon Musk så går hela släkten inte ens i god för två miljard dollar. Men att skapa sig ett net worth om ~300 miljarder dollar är väl som att vända på en omelett bara man har förmögna föräldrar.

    Det är som tidigare påpekat ett väldigt märkligt grepp att ta på Elon Musk när man ger sig på hans bedrifter. Det biter nog bättre om man gör som en del andra och demoniserar hans funktionsnedsättningar och ger sig på dem istället... 
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Meddelande borttaget
  • Cathariiina

    OK vi gör så här i stället, det funkar tydligen inte att kopiera in kopierade koder här.

    May be an image of text

  • Marmite Devil
    Digestive skrev 2024-10-01 00:00:01 följande:
    Det tror jag att ytterst få ifrågasätter.

    Bortsett från Elon Musk så går hela släkten inte ens i god för två miljard dollar. Men att skapa sig ett net worth om ~300 miljarder dollar är väl som att vända på en omelett bara man har förmögna föräldrar.

    Det är som tidigare påpekat ett väldigt märkligt grepp att ta på Elon Musk när man ger sig på hans bedrifter. Det biter nog bättre om man gör som en del andra och demoniserar hans funktionsnedsättningar och ger sig på dem istället... 

    Det är inte samma sak att bygga upp något från ingenting jämfört med att bygga vidare från några miljarder. 


     

  • Anonym (GF)

    Det här är en av de mest märkliga sakerna med det amerikanska valsystemet.

    Nu FÖRBJUDER den demokratiske guvernören i Kalifornien lokala valmyndigheter att kräva ID för att identifiera den som röstar.

    Som svensk är det helt obegripligt då man alltid visat körkort eller likande när man lämnar in sin valsedel för att bli avbockad i en lista.

    Men i Kalifornien (och några delstater till) kan vem som helst rösta under vilket påstått namn som helst, flera gånger om man så vill och kommer över ett namn i listan för registered voters.

    I efterhand kan man i varje val i USA se hur avlidna och utflyttade personer har "röstat". Och detta system skall alltså lagfästas enligt Kaliforniens demokratiske guvernör.

    Hur detta INTE kan ses som ett hot mot demokratin kan tyckas vara obegripligt.

    Om det nu inte är meningen att fungera på det sättet, vill säga.

    .


  • Cathariiina
    Anonym (GF) skrev 2024-10-02 07:57:32 följande:

    Det här är en av de mest märkliga sakerna med det amerikanska valsystemet.

    Nu FÖRBJUDER den demokratiske guvernören i Kalifornien lokala valmyndigheter att kräva ID för att identifiera den som röstar.

    Som svensk är det helt obegripligt då man alltid visat körkort eller likande när man lämnar in sin valsedel för att bli avbockad i en lista.

    Men i Kalifornien (och några delstater till) kan vem som helst rösta under vilket påstått namn som helst, flera gånger om man så vill och kommer över ett namn i listan för registered voters.

    I efterhand kan man i varje val i USA se hur avlidna och utflyttade personer har "röstat". Och detta system skall alltså lagfästas enligt Kaliforniens demokratiske guvernör.

    Hur detta INTE kan ses som ett hot mot demokratin kan tyckas vara obegripligt.

    Om det nu inte är meningen att fungera på det sättet, vill säga.

    .


    Ja, han vill underlätta för valfusk.

    Dessutom: om människor inte klarar av att ta reda på hur man skaffar sig ett Id-kort, samt att genomföra detta (typ att gå till rätt plats vid rätt tidpunkt) - hur sjutton ska de då kunna jämföra de olika politiska alternativen som man kan rösta på? Att man sätter upp någon liten tröskel till vallokalen i alla fall (bildligt talat, jag menar inte att rullstolsburna inte ska få komma in!), är ju bara positivt. 
Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?