Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

Så du anser inte att "den egna rösten" får gå över partigränser?

Jag sväljer inget. Jag bryr mig bara inte.

Jag anser man får rösta exakt hur man vill. Det finns inget man inte får. Men din jämförelse mellan att rösta på en specifik sakfråga och en kandidat haltar.

Inte när man går ut med det öppet om fru Trump tänkte sig bli first Lady igen. Men hon har kanske som så många andra insett att det inte är troligt och kan kosta på sig att vara lite mer frispråkig när den egna övertygelsen går emot makens.

De talar om "election interference"
.

CBS 60 Minutes tillåts intervjua Kamala.

De släpper en kort snutt av intervjun i förväg på sitt X-konto där Kamala försöker svara på en fråga om Netanyahu. Det blir ännu ett totalt nonsens-svar från henne.

CBS sänder programmet - svaret på frågan är då klippt och ändrat av CBS då de tagit ett av hennes svar från en helt annan del av intervjun och klippt ihop med frågan istället för hennes faktiska svamlande nonsens.

"Word salad" som det kallas i USA. Precis som allt ligger blandat i en sallad så kommer orden lite blandat lite huller om buller ut ur munnen på Kamala när hon svara på en fråga hon inte fått förbereda sig på.

Vad kallar vi det CBS publicerat? Desinformtion? Fake news? Vad kallas det när medier ändrar svar till förmån för en viss kandidat?

.
Det är alltså Kamala/Bidens regering som pressade sociala medier att censurera "desinformation" på nätet.

Det är Walz som sagt att det inte nödvändigtvis kommer att finnas yttrandefrihet för "desinformation". Särskilt inte i valtider, sa han.

Kommer en Kamalastyrd regering att stoppa CBS på grund av den här typen av desinformation?

Originalet från CBS X här
x.com/60Minutes/status/1842935494398591073

De bägge versionerna sida vid sida här
x.com/Geiger_Capital/status/1843703383087276529

Dave Ramsey intervjuar Donald Trump om i huvudsak hans ekonomiska politik. Samtalet/intervjun är 25 minuter

Väl värt att lyssna på

Nja, riktigt så enkelt är det nog inte eftersom man i alla fall (tror jag) än så länge måste ha till gång till ett giltigt röstkort för det aktuella countyt/delstaten.

Men har du fått tag i ett extra röstkort så är det relativt lätt att rösta flera gånger.

Du bor i  en vågmästatstat som Georgia och din bror/syster kanske har flyttat till en annan delstat för att gå på universitet men inte aktivt avregistrerat sig som väljare i Georgia. Då kan du eller någon annan ta detta röstkort och rösta med det också.

Eller så tar din bror/syster och röstar i Georgia med det röstkortet men också i sin nya delstat där han/hon också registrerat sig som väljare.

Avflyttade som röstar och döda som röstar är det vanligaste röstfusket i amerikanska val

Valet mellan Biden och Trump avgjordes av totalt 40000 röster, fördelat på tre delstater (Arizona Wisconsin Georgia) i förra valet så det är ju inte så att fusket inte kan påverka.

Med ett sådant system är det inte underligt om det är lätt att få gehör för anklagelser om valfusk. Särskilt om det står och väger.

Det är inte systemet som gör det lätt att få gehör för anklagelser om valfusk.  Det är propaganda 

www.nbcconnecticut.com/decision-2024/how-often-does-voter-fraud-happen/3404372/

Ett väl fungerande system för att hindra röstfusk gör att propagandan inte får någon jordmån.