• Anonym (Anonym.)

    Vän som knappt har tid att ses och inte kan ses länge alls. Avsluta vänskapen?

    Hej, jag har en kompis som jag har känt rätt länge. Vi har kontakt lite då och då, och ibland föreslår hon att vi ska ses, men det är så svårt med henne, ofta kan hon inte och om hon kan så handlar det om att hon kan ses i typ max två timmar. Ingen av oss har barn, hon jobbar, jag studerar och jobbar. Vi bor cirka 30 minuter ifrån varandra med bil. 


    Men om hon kan ses så handlar det ofta om typ en viss dag bara, resten av dagarna kan hon ej. Jag är ofta flexibel och kan flera olika dagar. Så den enda dagen hon kan så är det ofta så att jag jobbar eller något. Det känns inte riktigt som att hon kan kompromissa och jag kan ju inte bara göra som hon kan heller. 


    Sen tycker jag att det känns lite trist och oseriöst att hon bara kan umgås så kort tid. Hon kan/vill oftast inte umgås i mer än två timmar, så efter två timmar märker man att hon börjar runda av eller så. Jag hade inte reagerat på detta om det bara hände nån gång men när det händer gång på gång så reagerar jag. Har inte riktigt varit med om det tidigare. Sen förstår jag inte ens varför man föreslår att ses om man ändå vet att man knappt har tid för det.

    Jag har inte tagit upp detta med henne men i grund och botten handlar det om att det inte känns som att vår vänskap är riktig, iaf inte från hennes sida, med tanke på att hon knappt har tid att ses och när hon väl har tid att ses så kan hon oftast inte umgås länge alls, oftast mindre än två timmar. 


    Ska jag göra slut med henne och bara avsluta vår vänskap eller hur hade ni gjort?

  • Svar på tråden Vän som knappt har tid att ses och inte kan ses länge alls. Avsluta vänskapen?
  • Anonym (Anonym.)
    Anonym (.) skrev 2024-04-03 14:04:57 följande:
    Hon måste alltså vilja umgås mer/oftare för att du skall tycka att hon är en tillräckligt bra vän för dig?
    Trots att hon är intresserad av att fortsätta er vänskap.

    Hört talas om uttrycket "kvalitet framför kvantitet"?
    Kanske är kvaliteten på er vänskap usel, men det är inte problemet du tar upp här.
    Ja, man känner sig inte direkt prioriterad annars. Hon verkar inte intresserad av att behålla vänskapen, verkar inte så då vi ses ett fåtal gånger per år och hon max har tid en timma typ. Hade hon varit intresserad hade hon ansträngt sig mer, som jag har försökt göra. Inte som att vi ses varje månad direkt.
  • Anonym (Anonym.)
    EpicF skrev 2024-04-03 14:05:39 följande:
    Så varför starta en tråd om det? 
    Det har jag redan svarat på 
  • Klartsomvatten
    EpicF skrev 2024-04-03 14:18:34 följande:
    Så man kan inte vara vän med flera stycken? Märkligt påstående. 
    Om hon umgås mer med andra som hon har mer tid för, men knappt har tid för ts alls, så visar hon ju tydligt att ts inte är lika viktig som de andra. Bara att lägga ner då. Tycker att det var väldigt lätt att förstå vad personen menade. 
  • Anonym (.)
    Anonym (O) skrev 2024-04-03 14:15:35 följande:
    Jag kan inte se att ts har skrivit att kvaliteten är dålig så det är ju din egen tolkning.
    Jag har bara spekulerat. Jag frågade ts om kvaliteten men har inte fått något svar. Jag skrev också att det vore märkligt att ts skulle vilja ses oftare om hon är en dålig vän.

    Det låter som om ts är ung. Kanske du också är?
    Det är nog vanligare ju äldre man blir att man håller fast vid bra människor och inte bryr sig om att kräva en viss frekvens av umgänge (ja, jag är "gammal" = 46 år)
  • Anonym (Vännen)
    Anonym (.) skrev 2024-04-03 14:09:43 följande:
    Vännen måste alltså boka av annat för att träffa dig för att du skall känna sig prioriterad?
    Om du är flexibel (som ts skriver att hon är), varför är det då så fel att träffas de tillfällen det passar för vännen?

    Men det stämmer väl säker att ts inte får ut något av vänskapen, dvs att kvaliteten är dålig. I annat fall hade hon väl velat ha kvar sin vän.
    Det låter bara lite märkligt för mig att ts helst ville träffas ännu oftare om det nu är en så dålig vän.

    Vet du var ordet prioritera betyder? Det är att man väljer en sak framför andra, att prioritera någon är alltså att välja vännen framför andra saker det är ordets definition. 


    Problemet är att det blir en obalans när man själv alltid får prioritera bort annat för att vara tillgänglig de få gånger vännen kan. Det blir snedvridet när man själv alltid måste anpassa sig och man inte får något tillbaka särskilt då det inte finns någon annan orsak än att vännen helt enkelt inte vill. 

  • Anonym (Vännen)
    EpicF skrev 2024-04-03 14:18:34 följande:
    Så man kan inte vara vän med flera stycken? Märkligt påstående. 

    Det har jag aldrig sagt varför slåss du mot halmgubbar i så många trådar? Du hittar på att en person sagt en sak och sen argumenterar du mot en åsikt du själv hittat på. 


    Om kompisen prioriterar andra vänner framför ts är vännen uppenbarligen inte intresserad av ts om vännen inte gör något med någon kan det finnas andra anledningar bakom som vi inte känner till. 

  • Anonym (.)
    Anonym (Vännen) skrev 2024-04-03 14:26:22 följande:

    Vet du var ordet prioritera betyder? Det är att man väljer en sak framför andra, att prioritera någon är alltså att välja vännen framför andra saker det är ordets definition. 


    Problemet är att det blir en obalans när man själv alltid får prioritera bort annat för att vara tillgänglig de få gånger vännen kan. Det blir snedvridet när man själv alltid måste anpassa sig och man inte får något tillbaka särskilt då det inte finns någon annan orsak än att vännen helt enkelt inte vill. 


    Ts skriver ju att hon ofta är flexibel och kan flera olika dagar.
  • Reclaimyourself
    Anonym (.) skrev 2024-04-03 13:35:15 följande:
    Då är det ju du som inte tycker hon är värd att ha som vän.
    Hon vill behålla det på denna nivå som funkar för henne, men du tycker inte det räcker för dig.
    För dig är det bättre att ni aldrig ses än att ni ses en stund ibland.
    Dåså. Vill du inte vara vän med henne längre får du väl avsluta vänskapen. Ärligast är att berätta varför.
    Jag håller inte med dig! TS får hela tiden anpassa sig efter vännen, och det är en ensidig vänskap oavsett vad vännen har för anledning! Det låter som att en bara tar och en bara ger! Det fungerar för vännen eftersom det alltid är hon som sätter villkoren, men du verkar inte fatta att detta
    kanske inte fungerar för TS? Varför är det taskigt av TS att vilja att hennes vän ska kompromissa mer? TS kanske ändrar i sitt schema, avstår från andra saker etc, för att hon prioriterar vännen? Jag skulle inte kunna ha en sådan vän, jag skulle efter ett tag börja tycka illa om hen pga dennes egoism och känna att hen utnyttjar mig som någon man är vän med när det passar en själv, och sedan slänga bort när det inte är kul längre! 
  • Anonym (Vännen)
    Anonym (.) skrev 2024-04-03 14:30:42 följande:
    Ts skriver ju att hon ofta är flexibel och kan flera olika dagar.

    Vad är din poäng? Kompisen är så pass oflexibel att det inte funkar i alla fall. 

  • Anonym (Anonym.)
    Anonym (.) skrev 2024-04-03 14:21:46 följande:
    Jag har bara spekulerat. Jag frågade ts om kvaliteten men har inte fått något svar. Jag skrev också att det vore märkligt att ts skulle vilja ses oftare om hon är en dålig vän.

    Det låter som om ts är ung. Kanske du också är?
    Det är nog vanligare ju äldre man blir att man håller fast vid bra människor och inte bryr sig om att kräva en viss frekvens av umgänge (ja, jag är "gammal" = 46 år)
    Kvaliteten är väl inte dålig direkt, det går ju bra när vi ses. Men det är ju klart att det blir dåligt när hon inte prioriterar vår vänskap på samma sätt som jag gör. 

    Skulle inte säga att jag är jätteung men allt är ju relativt. 
Svar på tråden Vän som knappt har tid att ses och inte kan ses länge alls. Avsluta vänskapen?