Berätta för henne att pappan röker hasch?

Jag tyckte bara att sidospåret var lite onödigt då TS redan har berättat hur det ligger till.

Faktiskt inte, då det var en diskussion om bil och om han var kanske påverkad.
Och "sidospåret" ju så liten och så tydligt relaterad, det som går allt gå åt skogen är när folk lyfter detta om och om igen.
För då börjar vi prata om något som helt klart är onödigt.

Även är det onödigt av flera att ifrågasätta fakta av ett ställe som Rättsmedicinalverket, för har väldigt svårt och tro någon i tråden vet bättre än dom om detta.
Men det hindrade inte flera att göra ändå, det vill säga tro sig veta bättre än RMV.

PErsonligen vet jag inte hur det funkar då jag aldrig haft med sån skit att göra, ,men personen som jag antar att du tänker på visste ju av personlig erfarenhet!

Kan du inte bara länka till din källa så det blir tyst om det där?

Är man läskunnig så behövs ingen personlig erfarenhet.

Dock inser jag att deras mätmetoder blivit bättre och med tanke på de säger dygn nu vid mer än enskilda intag.

Fast TS har ju skrivit att han är påverkad och röker på när han kör bil,med barnen med i bilen,samt när han har ansvaret för barnen.
Då tycker jag inte att dískussionen om RMV känns nödvändig.
Har man ansvar för barn så ska man inte vara påverkad,oavsett vad man är påverkad av.

Signaturen är en av dem som gillar att diskutera droger på nätet. That's it. Här och annorstädes. Därför tar han varje tillfälle i akta att försöka få igång prat om THC-halter, odling, olika sorter, drog-kemi osv. Som han försökte med mig. Som han gör med dig.

Feel free to play along. Själv ger jag inte gärna gratischans till drogliberal propaganda.

Ja,jag har insett det.
Jag tycker bara att det är lite tröttsamt när det dyker upp drogliberala människor i trådar där det handlar om verkliga problem pga just droger.

Jag berätta igår för dig att jag svarade även en annan om bilkörning, det kan du väl inte ha missat?
Och detta är relevant till trådstarten.

 

Så detta faller under OnT, om än bara lite.
Men det intressanta är att jag är redan färdig med detta sedan länge, och ändå vill folk diskutera det mer.
Det berättar att det är mer viktigt för ämnet än man kunde först ha anat.

Nu fabulerar du, men utmanar dig istället.
Lycka till bevisa ditt påstående

För det kan du inte, förutom den vi har nu så har jag inte deltagit i nått sånt på mycket MYCKET länge.

Aldrig diskuterat THC-halter(Däremot pratat som spårbara mängder, som idag är bättre än innan.)
Aldrig pratat om odling.
Aldrig pratat om olika sorter.
Aldrig pratat om drog-kemi(vad faan det nu är.)
Och inte heller drogliberal propaganda.

 

Finner det sjukligt fascinerande att du försöker lägga orden i munnen på mig.

Hur kan du det?
Och med tanke flera av sakerna där har jag aldrig någonsin i mitt liv diskuterat.

Upp till bevis, eller så inser man fabulering istället.(Det är lugnt, för vet ingen av ni två kan prestera detta och det som gör det lätt komiskt nu.)

Nej,jag har inte missat det. Jag bara undrade om ni hade missat det TS skrev om att hennes ex hade kört bil påverkad,och rökt på,när han hade barnen i bilen.
Då tyckte jag att det var lite OT att diskutera vad han hade tagit 8-10 timmar tidigare.

Nu syftade jag inte på just dig utan det finns andra i tråden som har skrivit att TS inte borde anmäla,att akohol är värre än droger osv.
Om du inte har skrivit något av det så behöver du ju inte ta åt dig,eller hur.

Tror inte att någon sagt att alkohol är värre än droger. Droger kan vara många olika substanser.
Däremot att alkohol är värre än cannabis, det har säkert sagts. Jag orkar inte plöja hela tråden för att se om så är fallet.

Jag är för legalisering av cannabis, MEN och det är ett stort men, det ska vara lika förbjudet att köra bil påverkad av cannabis som av alkohol. Självklart. Men innehav för personligt bruk, ja det tycker jag.

Och då håller jag inte på med någon form av droger själv, varken cannabis eller något annat. Provade i min ungdom för 40 år sedan men det var inte något som gav mig något så det blev bara några gånger på prov.

Det kanske var det som skrevs. Att alkohol är värre än cannabis.
Oavsett så tycker jag inte att det spelar någon roll vad man är påverkad av när man har ansvar för barn och när man ska köra bil.
Vad man gör när man är ensam är upp till en själv.
Men ska man ha ansvar för barn så tycker jag att man kan hålla sig borta från sådant.

OK

Ett ingen familjeliv skrivit, två varför glömde du tiden det var skrivit?
Och det är fakta att droger har olika nivåer av skadlighet, försöker du påstå något annat.

 

Och 2015
Och det är värt och notera att INGET du skrev där, är om det jag sa aldrig om.
Visst är "såna" detaljer intressanta, och hur är fakta drogliberalt?
Och du nu kommer försöka den.

Nu måste jag fråga dig om du har svårt och greppa saker och ting och när jag säger att det var även en annan person som svarades inom samma område.
För det kan du inte ha missat väl, om du har, så vet du nu.

 

Och nu går du än mer sidospår, och mot OT, men antar det inte var så mycket till sidospår ändå.
Först din "fråga" är för opreciserad och två och när jag pratar om inte anmäla, då handlar det alltid om att bilda sig en uppfattning, vad det är och hur det påverkar och om det är lösbart utan blanda in myndigheter.(Och detta pga av det har större framgång än anmäla.)

Alkohol värre än droger, ja och nej är svaret på den opreciserade frågan.

Läste du ens vad jag skrev? Jag frågade om ni hade missat det TS hade skrivit.
Jag syftade alltså inte enbart på dig.
Så har du inte skrivit något av detta så behöver du ju inte ta åt dig.

På vilket sätt var det jag skrev OT?
Jag tycker inte det är fel att anmäla här då det är små barn som drabbas av pappans drogmissbruk.
Kan man inte hålla sig från att röka på så ska man inte ha ansvar för barnen.
Och inte eller köra bil Framförallt inte när barnen är med.

Inget som påstods mot mig existerade på Familjeliv.(Mycket värt att notera.)
Och säga ta ett steg i taget, ja, det är vara en människa som vill hjälpa än stjälpa.