Anonym (sådär) skrev 2024-03-05 11:25:49 följande:
De som stannar, tror du de stannar om de tror att du kommer fortsätta bete dig som ett svin, eller stannar de mot att du ger fan i att bete dig som ett svin?
Om villkoren för att personen stannar är att du ger fan i att bete dig som ett svin, är inte det då detsamma som att INTE acceptera att du beter dig som ett svin?
Dina bortförklaringar är oerhört patetiska, du vet mycket väl att din partner inte accepterar det du håller på med och det är den ENDA anledningen till att du inte vill att hen får reda på det, resten är bara en massa BS för att försöka övertyga dig själv om att du inte alls beter dig som ett svin mot din partner och att du bara gör alla en tjänst genom att ljuga och manipulera.
För dig är det säkert "onödigt" bråk för det passar ju dig fint att ingen får reda på nåt, för din partner är dessa "bråk" däremot en nödvändighet om hen ska få en chans att själv välja om hen vill fortsätta leva med en skithög.
Återigen ett inlägg som faller helt platt eftersom det enbart utgår från de handlingar som blir kända.
Men hur kan du veta något om hur många som stannar efter alla de otroheter som för alltid förblir okända?
Hur ska man kunna diskutera procentsiffror gällande alla de handlingar som aldrig kommer fram?
Fakta är ju att den ena parten kan aldrig känna några svåra känslor, kan aldrig känna ett behov av att döma sin partner som ett svin, när den inte vet något.
Det uppstår ingen frågeställning om att lämna eller stanna, det finns ingen tanke om att sluta eller fortsätta ett beteende eller begå en handling, det finns inte ens en tanke på att ställa några villkor, det finns inget för ena parten att förhålla sig till, inget behov att känna några känslor, ingen fundering om att acceptera eller inte acceptera något, ingen bär några känslor om att någon beter sig svinaktigt, det finns inga tankar om ifall någon ljugit eller manipulerat, det finns inga diskussioner eller bråk, det finns ingen valsituation, inget behov av att fatta ett svårt beslut om att välja det ena eller det andra, inget behov att fundera på hur hen vill fortsätta leva sitt liv, inga som helst känslor om någon skithög.
Det man inte vet mår man inte ont av.
Alla dina argument, alla dina hemska uttryck, alla dina fula ord,
allt det negativa som du känner ett personligt behov av att vräka ur dig,
precis allt faller helt platt och saknar all betydelse i alla de fall där handlingen förblir okänd.
När ska du klara att ta in och fatta att det i verkligheten och rent sakligt finns två helt skilda situationer.
Den ena att handlingen blir känd (den som du älskar att alltid utgå ifrån som din egen enda sanning),
och en uppenbar sanning att många handlingar inte blir kända.
Så länge du inte ens klarar att skilja på dessa två så är det helt meningslöst att du fortsätter vräka ur dig och vara oförskämd mot andra medlemmar och ingen som helst mening att du fortsätter döma och fördöma andra medlemmar.
Du saknar helt och hållet grund för dina fördömanden när du inte ens klarar att ta in dessa två enkla skillnader.