• Anonym (?)

    Krig i Sverige

    Nu har Carl-Oskar Bohlin gått ut med att det med stor sannolikhet kommer bli krig i Sverige. 


    Jag känner mig extremt oroad. Hur hanterar man detta? Vad gör man? Är det värt att spendera sin sista tid på jobb eller ska man fokusera på sin familj nu istället när slutet är nära?

  • Svar på tråden Krig i Sverige
  • Less is more

    Alltså - det är ju krig i vår omvärld och varför skulle det inte vara viktigt för Sverige att ha ett försvar ?

    Vi nedmonterade vårt försvar nästan helt på 90-talet. Civilförsvaret ska vi i tala om. Sedan Olof Palmes dagar har vi lutat oss mot USA. Men det räcker inte vi behöver även andra länder till vårt försvar och de närliggande är medlemmar i Nato.

    Det är ju inte så att Sverige ska starta något krig och anfalla andra länder. Nej, men vi vill väl ha ett försvar.

  • Anonym (DF)

    Och i Polen talar man om TRE år (36 månader!) innan Ryssland kan vara beredda på ett anfall mot någon annan stat i Östeuropa.

    Tyskland talar om sex till tio år.

    Men i bägge länderna talar man om ATT Ryssland kommer att anfalla något annat land. Inte OM de kommer att göra det.

    londonlovesbusiness.com/poland-warns-of-all-out-war-between-nato-and-russia/

    Det den svenska ministern och Sveriges ÖB säger passar in i samma mönster, samma tankegångar.

    Vi behöver vara mentalt förberedda på att kriget även kan komma till oss. 200+ år av fred till trots.

  • AndreaBD

    Jag tror att det viktiga är inte så mycket att sätta igång med att göra en massa saker, utan att vara mentalt förberedd på att det KAN hända otäcka saker. Världsläget är så.

    Och om det skulle hända något, så ska vi inte frysa till is, inte få panik, utan vara beredda på att reagera vettigt. Och vi ska också tänka på vilka som är våra prioriteringar, våra viktigaste värderingar, så att vi reagerar om dessa hotas. 

    Vi ser detta tydligt - kriget i Ukraina, islamism både i Israel men också i Europa. Det är vår demokrati, våra västerländska värderingar som hotas. Och det är nog inte främst klassisk krig som hotar, utan först och främst antidemokratiska krafter som jobbar. 

  • TvillingmammaVästgöte
    AndreaBD skrev 2024-01-08 10:43:30 följande:

    Jag tror att det viktiga är inte så mycket att sätta igång med att göra en massa saker, utan att vara mentalt förberedd på att det KAN hända otäcka saker. Världsläget är så.

    Och om det skulle hända något, så ska vi inte frysa till is, inte få panik, utan vara beredda på att reagera vettigt. Och vi ska också tänka på vilka som är våra prioriteringar, våra viktigaste värderingar, så att vi reagerar om dessa hotas. 

    Vi ser detta tydligt - kriget i Ukraina, islamism både i Israel men också i Europa. Det är vår demokrati, våra västerländska värderingar som hotas. Och det är nog inte främst klassisk krig som hotar, utan först och främst antidemokratiska krafter som jobbar. 


    Ja, demokratin i världen är nu på många sätt hotad. De nya axelmakterna Kina-Ryssland-Iran är motståndare till vår västerländska syn på demokrati. 
  • Less is more

    Det har ju faktiskt hänt att ryska stridflyg kränkt svenskt luftrum under de senare åren.

    Om som vi alla vet är Ryssland en aggressiv granne som  en gång tog Finland från Sverige. Självklart är vi även vänner med Baltikum, våra andra grannländer. Ryssland är en aggressiv mobbnings och terroriststat.

  • TvillingmammaVästgöte
    Less is more skrev 2024-01-08 10:51:10 följande:

    Det har ju faktiskt hänt att ryska stridflyg kränkt svenskt luftrum under de senare åren.

    Om som vi alla vet är Ryssland en aggressiv granne som  en gång tog Finland från Sverige. Självklart är vi även vänner med Baltikum, våra andra grannländer. Ryssland är en aggressiv mobbnings och terroriststat.


    Ja, om Baltikum blir angripet kommer vi att vara med och försvara dem. Därför är risken relativt hög för att vi kommer att bli indragna i krig om några år. Ryssland anser att de baltiska staterna tillhör Ryssland. Om Trump vinner valet och försvagar Nato, skulle det kunna ge Ryssland tillfälle att attackera baltländerna och på så sätt dra in även Sverige i krig. 
  • Anonym (DF)
    Core skrev 2024-01-07 19:46:47 följande:
    Jag förstår och köper det du säger, men man ska ha med sig att krig är mer politik än vad det är krigsföring, för att vinna.

    kanske finns det medvind i att starta upp något mot Nato, kanske ser ryssen att man kan starta ett världskrig där alla mer eller mindre blir indragna, ett scenario ryssen bara har vinning av.

    Det kan vara oändligt många scenarion vi inte har en aning om. Jag upplever Ukraina som låst läge, alltså att Ryssland inte tjänar på att stoppa in fler trupper, och kanske har man ond bråd död i tanken, riktat åt annat håll. Vem vet, jag känner att vi inte kan räkna med att det inte blir flerfrontskrig istället 
    Vi kan tänka oss att Moldavien är Rysslands nästa mål.

    Eller att Moskva chansar på att Nato inte tänker starta kärnvapenkrig över några kvadratkilometer skog och glesbygd i Litauen som skulle ge Ryssland en landkorridor till Kaliningrad. 

    Det enda vi behöver tro på är att Ryssland faktiskt menar det de säger och de säger att de skall återupprätta det ryska inflytandet i närområdet.
  • Less is more
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-01-08 10:58:08 följande:
    Ja, om Baltikum blir angripet kommer vi att vara med och försvara dem. Därför är risken relativt hög för att vi kommer att bli indragna i krig om några år. Ryssland anser att de baltiska staterna tillhör Ryssland. Om Trump vinner valet och försvagar Nato, skulle det kunna ge Ryssland tillfälle att attackera baltländerna och på så sätt dra in även Sverige i krig. 
    Ja, den risken är förstås hög. 

    Men självklart vill vi i Sverige att andra länder även hjälper oss. Man måste både ge och ta.
  • Anonym (DF)
    Anonym (sure, sure) skrev 2024-01-07 20:40:10 följande:
    Poängen är att Sverige inte står ensamma, som TS förespeglar. Vi sitter säkra skrev jag, i meningen att ingen kommer ignorera om Ryssland anfaller Sverige.
    Spelar ingen roll hur många allianser man är med i eftersom de första veckornas strider kommer att behöva genomföras med det man har själv. Utan hjälp från andra.

    Sverige och andra länder måste kunna agera direkt, själva mot ett angrepp. 

    Därför behöver alla länder rusta upp. Materiellt och mentalt.
Svar på tråden Krig i Sverige