Tycker du att koranbränning ska vara olagligt?

Det finns inget betryggande i att terrorister får styra kulturutbudet.

På vilka fler områden, förutom kultur och yttrandefrihet, anser du att det är rimligt att låta terrorister styra?

Säkerhetshot och terrorism som svar på en utställning om negativa aspekter av islam, en vild gissning skulle vara att dessa hot kommer från Islamister. Är det inte ganska tragiskt att eventuella våldsamma reaktioner från Islamister, ska styra var Borås utställer vissa objekt? Eller också så har man utställning var man vill och försöker att förmedla att svenska samhället inte börjar anpassa sig efter vad religiösa extremister anser, både i Sverige och utomlands. Religion och stat är skilda åt i Sverige. Om inte svenska staten, svenska myndigheter etc vågar leva och handla efter svenska lagar och levnadssätt, var ska det då sluta?  

Bra ide..  vi nollar den aktuella terrohotsskalan och lägger ned arbetet med att skydda medborgarna i Sverige. Vi måste leva som att inga hot från yttre makter finns och vi måste 'våga' leva och handla efter svenska lagar och värderingar...  

Det tragiska är inte bara att terrorhot finns, utan också att det argumenteras för att terrorhot inte skall tas på allvar och medborgare skyddas med argumentet att Sverige måste 'våga'

Eller vad menar du?

Behandla risken för terrordåd som du brukar behandla övriga sprängningar och skjutningar. Intala dig att det bara händer andra och sopa det sedan under mattan så sover du gott på natten. Använder du sedan öronproppar så behöver du inte lyssna på gråten från en död 13-årings mamma.

Nu var det väl ändå de som menar att 'Sverige ska våga' utan att ta hänsyn till riskbedömningar som intalar sig att allt händer andra och sopa risker och hot under mattan. Eller så är de beredda att utsätta andra för fara i berått mod - det är att våga eller ...

Jag tycker inte att de ska ha öronproppar eller ögonbindlar vare sig sen eller nu.

Nej det handlar om att vi vet att demokrati och yttrandefrihet kostar och är beredda att betala priset eftersom alternativet är sämre.

Genom att inte göra riskbedömningar och åtgärder som skyddar befolkningen? 

Naturligtvis ska man göra riskbedömningar och skydda befolkningen. Men om man därigenom måste anpassa samhället totalt för att dansa efter någon annans pipa, är det inte värt att göra dessa anpassningar. Då ger man upp tanken på att vara en självständig stat. Slutet på demokrati och yttrandefrihet. 

Det är också viktigt att komma ihåg att det är tillåtet att uttrycka sig kritiskt om till exempel en viss religion. Men uttalanden som överskrider gränsen för en saklig kritik kan däremot vara straffbara, förutsatt att de är menade att uttrycka missaktning för en hel folkgrupp och sprids utanför en omedelbart privat krets. 
Jag är verkligen inte beredd att "betala priset" för att en idiot ska ha rätt att gång på gång , dag efter dag, bränna Koran och sprida sina hatiska åsikter. Det samma tycker jag om nazister och rasister och alla slags extremister.