Är incel något man förtjänar att vara?

Jag vill att kvinnor ska kunna välja attraktiva män i samma utsträckning som män kan välja attraktiva kvinnor. Ingen skillnad mellan könen alltså. Lika förutsättningar för män och kvinnor.

Det är ett ganska nytt fenomen som hänger samman med t.ex. twitters uppkomst. Men generellt funkar det så i USA precis som i den här tråden att man inte ens lyssnar på motståndarens argument utan går direkt till angrepp på motståndarens karaktär istället. Både demokrater och republikaner gör så.

Respekterade trots sina åsikter.

Det är redan så idag i praktiken. De attraktiva kvinnorna syns men de ger inga matchningar förutom till en liten del av männen och det gäller för övrigt oattraktiva kvinnor också.

De flesta män har det redan så hemskt idag som ni beskriver den situation som skulle uppstå för kvinnor. Det säger väl allt om att män inte värderas lika högt som kvinnor i diskussionen.

Att en genomsnittlig man har betydligt sämre förutsättningar på dejtingappar än vad kvinnor har är diskriminering.

När väldigt många personer har åsikter som kategoriseras på det sättet borde man fråga sig om det verkligen är skäligt att döma ut dem på det sättet.

Nej, en vanlig ensam man har inte lika störa möjligheter att få matchningar och träffar på en dejtingapp som en kvinna. Detta har även Palle skrivit flera gånger i tråden, men ni vill inte ta till er det.

Det som du påstår stämmer helt enkelt inte.

Jag tycker att ni uttrycker förakt mot incels. Borde jag börja kalla er för incel-hatare för att markera att jag inte respekterar era åsikter i såna fall? (Ett hypotetiskt scenario)

Demokrati betyder inte att vissa åsikter har företräde framför andra, utan handlar om fundament som yttrandefrihet och ett fritt valsystem. Att vara motståndare till olika saker är normalt, men det är bara en åsikt i sig.

Varför tycker du att det är rimligt att män ska sluta använda dejtingappar, men "en fruktansvärd mardröm" om kvinnor inte skulle kunna använda samma appar?