Anonym (Til) skrev 2023-08-29 06:57:05 följande:
Det finns ju en anledning till att du skriver dina tankar anonymt på ett forum istället för att diskutera dem i verkligheten med kvinnor i din närhet, och på så vis få perspektiv från andra. Antagligen för att du vet att de skulle uppfatta det som de flesta av oss: att du ser kvinnor som objekt som ska manipuleras för dina syften. Du har en på förhand bestämd uppfattning utifrån dina egna erfarenheter av att inte attrahera, som du tycker, tillräckligt attraktiva kvinnor. Du sveper nej på 50% och är missnöjd med utbudet. Detta vill du ändra till din egen fördel, utan att bry dig ett dugg om något annat än egen vinning.
Du anser att kvinnor ska bli mindre kräsna, samtidigt som du inte själv har för avsikt att bli det, tvärtom. Du vill förbättra det som står dig till buds medan kvinnor ska sänka sina krav. Det är inte "rättvisa". Vilket för övrigt är ett absurt begrepp att använda i samband med mänskliga relationer. Ska vi göra likadant med vänner? Se till att det blir rättvist fördelat bland befolkningen? Den "orättvisan" verkar du märkligt nog inte alls intresserad av att rätta till, du som låtsas att du vill förbättra världen och inte alls agerar pga egennytta.
Rättvisa är att alla har samma möjligheter oberoende av kön. På individnivå går det aldrig att uppnå lika resultat, men möjligheterna ska de samma för alla grupper av människor.
Att män borde bli mer kräsna och kvinnor mindre kräsna är ett direkt resultat av den obalans som råder idag inom onlinedejting. Det är inte jag som har bestämt att det ska vara, utan det är fakta. Om båda grupper ska vara lika kräsna är det oundvikligt att det blir så.
Att sträva efter jämlikhet är att vilja förbättra världen. Ärligt talat tror jag att väldigt få av er som skriver nedvärderande kommentarer om incels hade vågat stå för det offentligt.