ClumsySmurf skrev 2023-08-07 22:03:50 följande:
Betalvägg...
Står det exempelvis någonstans
att hon tycker att staten i jämlikhetens namn ska bestämma hur männen ska göra?
att hon tycker att det är hennes mänskliga rättighet att män ska uppvakta henne?
att män ska genmanipuleras eller få piller så de vill uppvakta henne?
att det är ett odemokratiskt hot mot hennes yttrandefrihet att ha en åsikt om hennes åsikt?
Har hon exempelvis spammat DN med 1215 helt obegripliga artiklar där hon frågar varför män ska få hjälp av doktorn för prostatacancer om inte hon får ha medfödd rättighet till kuk?
Har inte tillgång till hela artikeln heller.
Hel del kvinnor kan faktiskt snacka om att pågrund av jämställdheten så måste olika män better sig på olika sätt.
Jag har inte sagt något om odemokratiskt att ha en åsikt om någons åsikt utan det är odemokratiskt att skylla på att man inte får enligt lagen ha åsikt om olika saker.
Prostatacancer har inte helt samband mellan att hon skulle ha medfödd rättighet till penisar.
Prostatan är inte en penis.
Jag har inte sagt något om att det är ett problem om någon man inte kan ha sex för mannen har problem med sin prostata men är inget problem om kvinnor saknar sexpartner.
Det är ni som gör en sådan tolkning när det ska vara annorlunda om en kvinna har ont i slidan och kan inte ha sex medan det är okej om en man saknar sexpartner
Prostatacancer har inte något samband mellan att personen har haft ett sexliv eller inte.
Den påhittade exemplet med kvinnan har dessutom andra förutsättningar att få sex än vad jag har.
