• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Få saker tycks provocera människor lika mycket som incels. I varje incel-tråd tar folk chansen att spy galla över dem. Många menar att det inte alls kan vara omöjligt för incels att träffa någon, att de bara inbillar sig det och att de borde skärpa sig.

    Om man fortfarande är en incel trots att incel-problematiken inte finns på riktigt. Borde man då skämmas? Förtjänar man att vara en incel för att man inte klarar av något som inte ens är svårt? Borde man känna ett stort självförakt med insikt om att omvärlden (förutom en själv) är helt normal?

    Varför väcker incels så starka reaktioner och ilska?

  • Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?
  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-31 13:52:24 följande:
    Sex är ingen rättighet. Varför blir du då så upprörd över att jag vill begränsa dina möjligheter att hitta olika män att ha sex med? Det är inte en rättighet, eller är du inkonsekvent där också?
    Och HUR ska du begränsa detta? Ska tinder/badoo bli statligt? ska man varje vecka rapportera förra veckans skörd? vem ska rapporten ske till? Vad är gränsen? om kalle bara fått en dejt men alex 3, ska alex vara blockerad till kalle är ikapp? HUR ska du begränsa mina möjligheter att hitta en man? Läs man. Du lever i en fantasivärld.
  • Anonym (Skild)

    Jag hade sex förra veckan och det blir igen i kväll. Ska jag kanske avboka det för de knull-lösa männens skull? 
    Det är väl juste av mig? Eller ska vi bara knulla 2 ggr istället för 4 som det brukar bli tills vi skiljs åt i morgon? 

  • Anonym (hej)
    Anonym (Sol) skrev 2023-07-31 14:14:16 följande:
    Fast syftet är ju ändå att få kvinnor att välja någon som idag blir bortvald, dvs kvinnor ska inte få välja fritt. 
    Ingen har möjlighet att välja fritt vem de vill ha sex med. Det är bara du som kvinna som tänker så, vilket i såna fall bevisar de strukturella orättvisor som är grunden för incel-problematiken.

    Man har bara rätt att ge samtycke till sex eller inte.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Skild) skrev 2023-07-31 14:23:14 följande:
    Men det är ju inte vad hon anser. Det är du som gör den märkliga tolkningen. 

    Du: "Gillar du äpplen?
    Svarande: Ja
    Du: AHA!!!!! Då vet vi att du hatar bananer!!!! Vad har bananer gjort  för att bli hatade av dig??? 

    Så gör du. I allt. 

    En åsikt (i detta fall att sex inte är en rättighet) innebär inte automatiskt att man tycker att fri sjukvård inte heller ska vara en rättighet. 
    Det går ju inte att applicera alla tankegångar om t.ex sex som på sjukvård och skatt. 

    Hur i hela friden har du lyckats få den märkliga kopplingen? Din uppväxt verkar inte ha varit så lätt. 
    Hon skrev att det SKA vara skillnader när det kommer till sex och att utfallet inte ska vara rättvist (mellan könen). Det får man tycka, men då blir det konstigt när man samtidigt gör sig själv till ett offer.
  • Anonym (Ej representativ)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-31 16:22:39 följande:
    Ingen har möjlighet att välja fritt vem de vill ha sex med. Det är bara du som kvinna som tänker så, vilket i såna fall bevisar de strukturella orättvisor som är grunden för incel-problematiken.

    Man har bara rätt att ge samtycke till sex eller inte.
    Slingra dig inte.
    Syftet är att de som blir bortvalda idag ska väljas.  Det vet du också
     Punkt.
  • Anonym (Sol)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-31 16:22:39 följande:
    Ingen har möjlighet att välja fritt vem de vill ha sex med. Det är bara du som kvinna som tänker så, vilket i såna fall bevisar de strukturella orättvisor som är grunden för incel-problematiken.

    Man har bara rätt att ge samtycke till sex eller inte.

    Självklart ska man ha samtycke, ingen har sagt något annat. Just nu vill ingen ligga med dig, varför nöjer du dig inte med det, du har ingen rättighet att ha sex med någon om de inte vill.

    Det du inte förstår är att det handlar inte om att ha rätt till sex med vem som helst, utan att få ha hur mkt sex man vill med andra som också vill. Inga begränsningar, var och en bestämmer själv. Med samtycke, om du inte redan förstått det. Det är inte staten som ska bestämma vilka män en kvinna ska få välja att ligga med. Vill en kvinna liggande Torsten, som har en ny kvinna varje vecka, så de få ligga med varandra. Torsten ska inte få sitt sexliv begränsat för att du inte får ligga. 


     

  • Anonym (hej)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-07-31 14:50:45 följande:
    Du får nog ta och läsa en bok eller två. Känner många manliga singlar som gärna hade haft sex, men de tror sig inte ha massa medfödda rättigheter till sex. De är genomsnälla män, och inte incels. Det är en enorm skillnad på mentaliteten mellan incel och ensam man.

    Incels delar den åsikten, det gör du själv. Du vill begränsa mina möjligheter till dejting i tron att fler kvinnor skulle välja dig? Det är en naiv tanke, och en kvinnofientlig tanke, och inte demokratiskt eller jämställd förankrad tanke oavsett vad du lyckats intala dig själv. Att manipulera utbud och efterfrågan för att passa de egna önskemålen hör inte hemma i ett utvecklat välfärdssamhälle. Läs på lite i ämnet, bilda dig.
    Varför sätter du upp ett motsatsförhållande mellan att vara en genomsnäll person och att ha åsikten att dejtingen är obalanserad till mäns nackdel? Jag ser inte kopplingen där. Är alla feminister som kämpar för sina intressen elaka personer med samma logik då? Sjuksköterskor som kräver högre löner av våra skattepengar osv...

    Utbud och efterfrågan är reglerat för väldigt många saker i samhället. Till exempel alkohol, cigaretter, droger, mediciner, bensin, diesel, flygresor, platspåsar. Det är till och med reglerat för sex, eftersom det finns en sexköpslag som tar sikte på att inskränka efterfrågan på sex.

    Jag respekterar att du står upp för dina rättigheter till att dejta utan begränsningar, men du måste förstå att du gör det från en priviligerad position och att den uppfattningen får konsekvenser för andra.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Ej representativ) skrev 2023-07-31 16:27:43 följande:
    Slingra dig inte.
    Syftet är att de som blir bortvalda idag ska väljas.  Det vet du också
     Punkt.
    Ja och det borde vara ett allmänintresse att det blir så.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Sol) skrev 2023-07-31 16:35:48 följande:

    Självklart ska man ha samtycke, ingen har sagt något annat. Just nu vill ingen ligga med dig, varför nöjer du dig inte med det, du har ingen rättighet att ha sex med någon om de inte vill.

    Det du inte förstår är att det handlar inte om att ha rätt till sex med vem som helst, utan att få ha hur mkt sex man vill med andra som också vill. Inga begränsningar, var och en bestämmer själv. Med samtycke, om du inte redan förstått det. Det är inte staten som ska bestämma vilka män en kvinna ska få välja att ligga med. Vill en kvinna liggande Torsten, som har en ny kvinna varje vecka, så de få ligga med varandra. Torsten ska inte få sitt sexliv begränsat för att du inte får ligga. 


     


    Hur vet du det?

    Om sex inte är en rättighet, kan du inte hävda att det är en rättighet att ha hur mycket sex man vill med olika personer så länge det finns samtycke.

    Då betraktar du sex som en slags mänsklig rättighet. Antingen tycker man att sex är en rättighet eller så tycker man inte det.
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-31 13:20:43 följande:
    Precis så där behandlades SD i Sverige fram till för ett år sen. Alla som var anhängare till dem skulle frysas ut, mobbas, bemötas med förakt och straffas genom att få sparken eller liknande. Hur gick det, tycker du? Idag har SD makten. De flesta andra erkänner att SD hade rätt och att de gjorde fel som behandlade dem illa. Under tiden blev hela samhället förstört, när alla hävdade att de problem som SD pratade om inte fanns på riktigt. Idag kan ingen blunda för de problemen. Har du inte lärt dig något av det?

    Nu har vi ett problem med incels som bara växer i omfattning. Då är ditt svar på att vilja förfölja de som pratar om incel-problemet och presenterar lösningar på det. Du förnekar även att problemet ens finns överhuvudtaget. Varför förväntar du dig ett annat utfall i den här frågan?

    Det är tur att du i alla fall inte har möjlighet att trakassera mig i verkligheten som du drömmer om. Ingen ska behöva bli straffad för sina åsikter. Dina värderingar är inte förenliga med demokratiska principer. Du är en sjuk människa.

    Du tar upp sd hela tiden, vafan har sd med incels att göra? Jag kan inte se kopplingen. Du har även skrivit att svenska män har röstat för en förändring, antar att du pratar om sd här, och inskränkningar av kvinnors rättigheter. Du tar upp det på ett sätt som menar att i framtiden så kommer statlig reglering av dejtingvärlden att ske, vänta du bara. 

    Hela dit resonemang är sjukt. Du pratar om "demokratiska principer" samtidigt som du vill tvinga (reglera) dejtingen med förhör av kvinnor. Du pratar om hundra år sen, och att det var ett misstag av män att kollektivt ge upp makten över löner till kvinnor. 

    du använder diverse härskartekniker, jag gissar att det beror på att du vill göda ett kvinnoförakt till andra män, eftersom du anser dig själv vara en "riktig man" (samtidigt som det är så jävla synd om dig) och jag blir reducerad till någon som förrått manssläktet. Sen så tycker du att det är jag som står för trakasserierna, trots att det är du som anstränger sig så mycket med att försöka trakassera mig.

Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?