• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Få saker tycks provocera människor lika mycket som incels. I varje incel-tråd tar folk chansen att spy galla över dem. Många menar att det inte alls kan vara omöjligt för incels att träffa någon, att de bara inbillar sig det och att de borde skärpa sig.

    Om man fortfarande är en incel trots att incel-problematiken inte finns på riktigt. Borde man då skämmas? Förtjänar man att vara en incel för att man inte klarar av något som inte ens är svårt? Borde man känna ett stort självförakt med insikt om att omvärlden (förutom en själv) är helt normal?

    Varför väcker incels så starka reaktioner och ilska?

  • Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?
  • Anonym (Fol)
    Anonym (Til) skrev 2023-07-28 20:38:36 följande:
    Förslaget gällde att kvinnor (alla kvinnor) på dejtingsidor endast ska kunna se män med få matchningar. De män som har många matchningar skulle alltså inte synas alls, för några kvinnor.

    Jag undrar då hur män skulle ställa sig till det motsvarande: att samtliga män endast kan se de kvinnor på dejtingsidor som har minst matchningar. 

    Du kan läsa TS förslag själv genom att trycka på kugghjulet och Visa endast.
    Ha ha

    Rätt komiskt förslag faktiskt. Och det rör dejting appar. Inget att bli upprörd över alls.
  • Anonym (Til)
    Anonym (Fol) skrev 2023-07-28 21:25:55 följande:
    Ha ha

    Rätt komiskt förslag faktiskt. Och det rör dejting appar. Inget att bli upprörd över alls.
    Jag håller med om att det är skrattretande ja. 
    I synnerhet som det skulle bli ramaskri om män bara hade oattraktiva kvinnor att välja på.
  • Anonym (Fol)
    Anonym (Til) skrev 2023-07-28 21:28:52 följande:
    Jag håller med om att det är skrattretande ja. 
    I synnerhet som det skulle bli ramaskri om män bara hade oattraktiva kvinnor att välja på.
    Tror du verkligen det? Jag har aldrig använt dejtingappar men det är väl bara att välja en annan i så fall...

    Har svårt att se folk bli upprörd över dejtingappar. Men visst, det finns många arga där ute så allt är möjligt.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Til) skrev 2023-07-28 20:38:36 följande:
    Förslaget gällde att kvinnor (alla kvinnor) på dejtingsidor endast ska kunna se män med få matchningar. De män som har många matchningar skulle alltså inte synas alls, för några kvinnor.

    Jag undrar då hur män skulle ställa sig till det motsvarande: att samtliga män endast kan se de kvinnor på dejtingsidor som har minst matchningar. 

    Du kan läsa TS förslag själv genom att trycka på kugghjulet och Visa endast.
    Ja, det är korrekt förutom att du har fel om att de mest populära männen inte skulle synas alls. De skulle bara synas mindre, så att det blir en jämnare fördelning i antalet matchningar. Det skulle förmodligen göra kvinnor mindre kräsna, män mer kräsna och jämna ut könsgapet i antalet ja-svepningar.

    Motsvarande problem existerar inte för kvinnor. Att det finns kvinnor som har få eller inga matchningar alls, så förstår inte varför du tar det som ett exempel.

    Hur kan man vara så upprörd över ett förslag som går ut på att skapa rättvisa och utjämna skillnader? Vill du ha ett orättvist samhälle i största allmänhet?
  • Anonym (hej)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-07-27 19:10:20 följande:
    Ditt antagande är att kvinnor var inte lika kräsna eftersom utbudet var mindre? Då borde din lösning vara att minska på antalet män? inte hokus pokus ändra på kvinnornas preferenser. Så hur ska du minska antalet män? Din logik går inte ihop
    Det är precis det jag har föreslagit att minska det tillgängliga utbudet av män, så logiken går visst ihop.
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-28 21:44:12 följande:
    Ja, det är korrekt förutom att du har fel om att de mest populära männen inte skulle synas alls. De skulle bara synas mindre, så att det blir en jämnare fördelning i antalet matchningar. Det skulle förmodligen göra kvinnor mindre kräsna, män mer kräsna och jämna ut könsgapet i antalet ja-svepningar.

    Motsvarande problem existerar inte för kvinnor. Att det finns kvinnor som har få eller inga matchningar alls, så förstår inte varför du tar det som ett exempel.

    Hur kan man vara så upprörd över ett förslag som går ut på att skapa rättvisa och utjämna skillnader? Vill du ha ett orättvist samhälle i största allmänhet?
    Du fortsätter skriva obehagliga inlägg, för att inte prata om att du ville att ett organ skulle kontrollera huruvida vissa killar fick för mycket ragg via förhör med tjejer.

    Det är så jävla konstigt att du försöker låtsas som att ditt förslag är normalt.
  • Anonym (Til)
    Anonym (Fol) skrev 2023-07-28 21:36:19 följande:
    Tror du verkligen det? Jag har aldrig använt dejtingappar men det är väl bara att välja en annan i så fall...

    Har svårt att se folk bli upprörd över dejtingappar. Men visst, det finns många arga där ute så allt är möjligt.
    Tja, jag uppfattade det som att det skulle gälla på samtliga appar. Annars skulle det vara verkningslöst, och själva poängen var ju att de minst attraktiva skulle vara de som står till buds på marknaden. I dagens läge använder ju de flesta som dejtar appar så det påverkar många. Så jo, jag tror nog det skulle bli protester om det plötsligt blev ett betydligt sämre utbud att välja på. 
  • Anonym (Til)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-28 21:44:12 följande:
    Ja, det är korrekt förutom att du har fel om att de mest populära männen inte skulle synas alls. De skulle bara synas mindre, så att det blir en jämnare fördelning i antalet matchningar. Det skulle förmodligen göra kvinnor mindre kräsna, män mer kräsna och jämna ut könsgapet i antalet ja-svepningar.

    Motsvarande problem existerar inte för kvinnor. Att det finns kvinnor som har få eller inga matchningar alls, så förstår inte varför du tar det som ett exempel.

    Hur kan man vara så upprörd över ett förslag som går ut på att skapa rättvisa och utjämna skillnader? Vill du ha ett orättvist samhälle i största allmänhet?
    Jo, motsvarande problem existerar visst för kvinnor. Jag känner flera som haft otur på det utseendemässiga planet och dessa får få eller inga matchningar. Har de "tur" får de nån överkåt äckelgubbe efter sig som skriver "Ligga?" till allt som rör sig. Men de är genuint ledsna över att så få eller inga skriver. 
  • Anonym (Ngng)

    Aldrig ens hört nån använda det ordet.

  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-07-27 19:26:56 följande:
    Varför väljer du bort 50% av kvinnorna? Så du har preferenser alltså, men förväntar dig att kvinnor inte ska ha det. 

    Varför far du men osanning om vad jag står för? Jag har aldrig sagt att kvinnor inte ska få ha preferenser. Har full förståelse för deras preferenser. Om jag visste att hälften av de som jag svepade ja på skulle bli matchningar skulle jag också bara svepa ja på 15% av kvinnorna.

    Det handlar inte om att män och kvinnor har olika preferenser i grunden eller att kvinnor är mer kräsna. Problemet är att män utger sig för att vara seriösa, men bara är ute efter sex och därmed ljuger för att göra sig mer tillgängliga än vad de borde vara. Det är detta problem som måste åtgärdas för att incels ska få bättre utgångslägen.

Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?