• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Få saker tycks provocera människor lika mycket som incels. I varje incel-tråd tar folk chansen att spy galla över dem. Många menar att det inte alls kan vara omöjligt för incels att träffa någon, att de bara inbillar sig det och att de borde skärpa sig.

    Om man fortfarande är en incel trots att incel-problematiken inte finns på riktigt. Borde man då skämmas? Förtjänar man att vara en incel för att man inte klarar av något som inte ens är svårt? Borde man känna ett stort självförakt med insikt om att omvärlden (förutom en själv) är helt normal?

    Varför väcker incels så starka reaktioner och ilska?

  • Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?
  • Anonym (Skild)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-22 00:10:38 följande:
    Antagligen tycker du att en ganska stor del av alla män inte förtjänar att leva i relationer och ha en familj. De är för dåliga helt enkelt.
    Det där har jag sett förut från dig. Du hittar på åsikter hos andra så det stämmer enligt din bubbla. Ungefär så här: "du tycker troligen att... ..(lägg in valfri kritik mot dig/män) osv. trots att den personens inlägg inte alls går åt det hållet. 
    Som för att garantera att alla är lika hemska som du intalar dig. 
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-21 21:37:18 följande:
    Det har jag skrivit nästan 100 gånger nu att jag inte har något emot det, så varför fortsätter du att upprepa det?

    Dina vanföreställningar om incels (personer som inte har sex) är verkligen sjuka. Jag kan inte ens göra en en jämförelse utan att du börjar hitta på saker om sd och incels och fan vet vad. Vad har du emot dessa personer?

    Det här är anledningen till varför det går så dåligt för Sverige, till exempel varför vi har flest incels i världen (vilket bara är ett av de enorma problem vi har). Folk klarar inte av att tänka logiskt tydligen och hålla två tankar i huvudet samtidigt. Man undrar hur vi ens har klarat oss hittills eller det kanske bara var så att tidigare generationer hade lite mer hyfs.

    Well, det är du som tar upp Löfven, Åkesson och Putin i en tråd som handlar om incels. Därför frågade jag vad du röstade på. Javisst, med en dos sarkasm, då dina inlägg börjar låta alltmer irrationella.


    Jag har något emot personer som tycker att staten ska reglera deras sexliv, personer som är avundsjuka, missunsamma, skyller sin motgångar på andra. Du skyller på samhället, verkar tycka det är samhällets ansvar att se till att även misogyna män får ligga.

    Så du säger att tidigare generationer hade mer hyfs? Kallade inte du mig för en "pensionär"? Och påstod att jag hatade folk som inte har sex? Hur ska du ha det?

  • ClumsySmurf
    Anonym (hej) skrev 2023-07-22 00:08:20 följande: #1024
    ClumsySmurf skrev 2023-02-23 10:33:26 följande: #1015
    Du vill att staten ska lägga sej i för att du anser att du har rätt till sex, mycket av det du har skrivit i tråden skulle du inte våga yttra dej om IRL eftersom du riskerar att bli utfryst men i tråden spelar du offer.
    Sluta låtsas som att man spottar på ensamma män som grupp när det är du som blir spottad på.
    Varför är det så viktigt att spotta på mig då? Någonting måste det vara med ensamma män som väcker en sån ilska, förakt och avsky.

    Visserligen får feminister väldigt mycket onödigt hat från män också, så det handlar väl om att man trampar på en öm tå när ens egna privilegier uppmärksammas.
    du är inte seriös på en fläck, sluta låtsas att det som riktas mot dej riktas mot ensamma män.
    du kanske vill att tråden ska anmälas som fredagstråd.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-07-22 00:45:25 följande:

    Well, det är du som tar upp Löfven, Åkesson och Putin i en tråd som handlar om incels. Därför frågade jag vad du röstade på. Javisst, med en dos sarkasm, då dina inlägg börjar låta alltmer irrationella.


    Jag har något emot personer som tycker att staten ska reglera deras sexliv, personer som är avundsjuka, missunsamma, skyller sin motgångar på andra. Du skyller på samhället, verkar tycka det är samhällets ansvar att se till att även misogyna män får ligga.

    Så du säger att tidigare generationer hade mer hyfs? Kallade inte du mig för en "pensionär"? Och påstod att jag hatade folk som inte har sex? Hur ska du ha det?


    Det är din generation som har förstört Sverige om man jämför hur det såg ut när ni var unga jämfört med hur det ser ut nu. Sen tror ni att ni kan läxa upp de som yngre än er om de vågar klaga på att allt inte ser så bra ut längre.

    De generationer som hade mer hyfs var de som var innan er. Där skulle man leva enligt strikt moral. Det var för att de fick kämpa mer, medan ni har fått allt gratis och har haft råd att förstöra det ni tog över.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Skild) skrev 2023-07-22 00:34:45 följande:
    Varför hittar du på skitåsikter och klistrar på folk? Är det viktigt att övriga är så bedövliga som du redan bestämt dig för? 
    Är du rädd att upptäcka att folk inte är missunsamna och elaka?  
    Är du rädd för att upptäcka att du har fel uppfattning om oss övriga? Att problemet till din ensamhet ligger hos dig? 
    Varför skriver man "en sån man är inte relationsmaterial" indirekt riktat till mig? Jag hade aldrig sagt det om någon annan som jag inte känner. Det är ren elakhet och måste handla om det finns ett uppdämt hat mot ensamma män.
  • Anonym (Fol)
    Anonym (Skild) skrev 2023-07-22 00:29:03 följande:
    Det där var ju märkligt. Felaktigt dessutom. 
    Jag lever ensam nu och det beror inte på att jag är dålig på relationer. 
    Jag har gjort mitt race med barn, villa, vovve och Volvo i 25 år. 
    En maratonlöpare som inte ens orkar 2 mil är inte bra. Resultat ljuger inte.

    P.S. Om din man är avliden så ber jag om ursäkt. D.S.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-07-22 00:26:30 följande:

    det är dina åsikter folk spottar på, men du bevisar poängen. Lättkränkt, avsaknad av självinsikt, tror sig ha medfödda rättigheter utan några som helst motkrav eller förpliktelser.

    det är den attityden som väcker förakt. Det är fruktansvärt oattraktivt med män som ser sig själva som en gudagåva bara genom att vara födda i en manskropp. Utan att faktiskt kunna bete sig som en man. 


    det är inte ett privilegie jag har att få ligga, det är inte heller en rättighet eller skyldighet och aldrig någonsin ett krav. Din kropp är din, min är min.


    Vad är det för motkrav och förpliktelser som du menar att jag inte har uppfyllt?

    Jag existerar inte för att du ska få bedöma om det jag skriver är attraktivt för dig eller inte. Då objektifierar du mig. På vilket sätt beter du dig som en riktig kvinna?

    Du vet att du har det mycket bättre som kvinna än för till exempel 100 år sen, medan många män har det fått det sämre. Det är ett resultat av att män har stöttat kvinnor och gett upp sina privilegier. När män har det svårt väljer du istället att kasta skit på män, vilket tydligen är okej eftersom män till skillnad från kvinnor inte har ett okränkbart människovärde genom födseln utan måste förtjäna det av andra.
  • Anonym (Skild)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-22 01:23:56 följande:
    Varför skriver man "en sån man är inte relationsmaterial" indirekt riktat till mig? Jag hade aldrig sagt det om någon annan som jag inte känner. Det är ren elakhet och måste handla om det finns ett uppdämt hat mot ensamma män.
    Nu gör du så igen. Hittar på nåt som stämmer med din  åsikt. "måste handla om att det finns ett uppdämt hat mot ensamma män" 
    Det finns det inte! Det är bara du som säger att det finns. Folk går  inte omkring och hatar ensamma män. 
    Människor däremot, med åsikter likt dina är inte poppis alls. Folk som skyller sina tillkortakommanden på andra; vägrar se sin egen del i det hela är inte poppis. En kvinna med en offerkofta likt din är inte poppis. De finns också. 

    Varför svarar du inte på mina frågor utan kommer med nåt annat? 
    Det är ju så du gör iofs. Slingrar dig och svarar inte på något som skulle betyda att du tänker galet. 
  • Anonym (Skild)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-22 01:40:13 följande:
    Du vet att du har det mycket bättre som kvinna än för till exempel 100 år sen, medan många män har det fått det sämre. Det är ett resultat av att män har stöttat kvinnor och gett upp sina privilegier.

    När män har det svårt väljer du istället att kasta skit på män, vilket tydligen är okej eftersom män till skillnad från kvinnor inte har ett okränkbart människovärde genom födseln utan måste förtjäna det av andra.
    Hur har män fått det sämre menar du? Vilka privilegier har ni förlorat? Ge exempel för jag förstår inte vad du menar.
    Ska något kön ha privilegier det andra inte har? 
    Kan inte män och kvinnor ha samma privilegier? 

    Har du missat att i stora delar av världen är det en nitlott att födas som kvinna? 
    Flickbäbisar dödas ff. 
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-07-22 01:18:31 följande:
    Det är din generation som har förstört Sverige om man jämför hur det såg ut när ni var unga jämfört med hur det ser ut nu. Sen tror ni att ni kan läxa upp de som yngre än er om de vågar klaga på att allt inte ser så bra ut längre.

    De generationer som hade mer hyfs var de som var innan er. Där skulle man leva enligt strikt moral. Det var för att de fick kämpa mer, medan ni har fått allt gratis och har haft råd att förstöra det ni tog över.
    Så för hundra år sen så har du fått för dig fanns the "golden age"? Du är verkligen en incel "by the book" 

    (f ö så vet du inte ett jota om mig, det inkluderar ålder)

    Some believe there was a golden age in which couples married early, were strictly monogamous, and adhered to traditional gender roles. They believe that during this time, looks played less of a role in romantic pairings and men's "entitlement" to sex with women was never denied.
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?