Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Vilket är en inkomst, vilket ses som lön. 

Att du väljer att skattefusk får stå för sig. Har själv eget företag som jag tar ut pengar från varje år, som jag skattar på. 

Nej, jag missade inte alls det. Oavsett vad ditt mål är så utgick ditt påstående ifrån att mamman bestämmer, vad du skrev förutsätter att mamman bestämmer vad pappan får:  Hade du varit mamman i det fallet så hade pappan inte fått vare sig vårdnad eller umgänge.

Citat: Hade jag varit dina barns mamma hade du inte heller fått det och du hade inte ens fått umgänge med barnen.

Nej, mitt påstående utgick inte från att mamman bestämmer. Eftersom hon inte gör det om pappan väljer att starta vårdnadstvist. 

Hade jag varit mamman i anonym (fkl) fall så hade resultatet blivit som det blev för honom. Eftersom jag förståe var han inte har vare sig vårdad eller umgänge. 
 

Varken jag Göran, eller inte ens Pirrelli anses som skattefuskare enligt SKV, vi har gjort vad man kan, ex glömt vissa avdrag i 5 år, rättar allt och får ett resultat som gör att kontanta uttag och beskattat resultat inte stämmer överens, sedan om jag plockar ut dessa 430k i början av året eller i slutet spelar ingen roll.

Enda som hänt första gången jag gjorde detta, ringde SKV handläggare, fråga blir det inge mer skatt? törs jag använda pengarna? hon uppgav uppgivet din revisor har gjort så här.
Året där på hade jag tre SKV handläggare, revisorn vi väntar en stund till vi gör det igen.

Du påstod någonting som förutsätter att du som mamma har möjligheten att se till att pappan inte får vårdnad eller umgänge.

Nej, det gjorde jag inte. Jag skrev att jag skulle kämpa med näbbar och klor för att pappan inte skulle få vårdnaden. Vilket även pappan kan göra för att mamman inte ska få vårdnaden. I slutändan är det upp till domaren att döma vad som anses bäst för barnet. 

Nu har jag ett annat barn, det även jag som brukar skriva hur man gör en bröstarvinge avlös.
Inte ens detta är svårt o rikta arv, gäller bara börja i tid så är det enkelt.
Som sagt, efter vårdnadstvist, var rådet släpp barnet, lägg allt på den familj du har, och det har jag gjort, även arv.

Även jag som ber TS släppa barnet, satsa på en ny familj, han är ung, välj en där man samtycker till skaffa barn, även Danne berättar det samma.

Ge inte detta barn någon energi, vill hon inte från start, backa direkt från start.

Det ena utesluter/innesluter inte det andra per se.

Om nu EpickF hade skrivit "Jag som pappa", hade du då skrivit och hävdat att EpicF påstått att papporna bestämmer?

Även om nu EpicF skrev "jag som mamma", så kan man tänka lite längre än näsan räcker.
EpicF skrev enkelt hur HON skulle göra om (fkl) varit far till barnen hon hade fått tillsammans med honom (ett fiktivt scenario m.a.o).

EpicF är en kvinna. Hon skrev tydligt i "jag"-form. Hon skrev aldrig för andra kvinnor/mammor. Man skriver knappast "jag" om man skall prata för kvinnor i grupp.

Sedan hur jag än läser så undra jag vad EpicF påstod att mammor bestämmer?  Jag har lusläst hennes svar men hittar ingenstans där hon påstår att mammor bestämmer. Så du får gärna citera där hon påstår detta. Det skall framgå i klart text och orden "mammorna bestämmer" skall ingå i den meningen, och det skall INTE vara en "quote mining" som görs för att "bevisa" dig rätt.

Något som DU och (fkl) missar helt är att papporna har samma rättighet att kämpa "med näbbar och klor" för enskild vårdnad, om de anser att det ör det rätta för barnets bästa.  Det gör båda föräldrar i en tvist. Det som du och (fkl) också missar är att det är inte mamman som bestämmer om vårdnaden, utan det är domstolen som avgör i en tvist.

Är mamman och pappan icke gifta så kan ju mamman skita i att skriva under på gemensam vårdnad. Självklart så har ju mannen i det läget (laglig) rätt att strida för gemensam vårdnad.

EnAnonumius har aldrig påstått att ungängessabotage kan se olika ut. 

Hon berättade att pappan till hennes son begick umgängessabotage när han ville träffa sonen. Vilket är helt rätt. 

Nej, problemet med samarbete sitter inte alla oftast hos mamman. Kan lika gärna vara pappan som inte vill samarbeta. 

Hur ts situation utvecklas vet ingen i tråden. Inte ens ts vet nu vad som händer i framtiden. 

Under tidens gång i tråden så har ts mognar. Kan mycket väl bli så att ts och mamman får till ett utmärkt samarbete med gemensam vårdad från start (eller från det faderskapet är fastställt). Att barnet får umgänge med båda sina föräldrar från start och att ts så småningom kan ha varannan vecka eller varannan helg, vad som passar de bäst. 

*Att ungängessabotage inte kan se olika ut.